目录
临时性地Mysql提升一些性能
短连接风暴
max_connections
用来控制一个MySQL实例同时存在的连接数的上限,超过这个值,系统就会拒绝接下来的连接请求,并报错提示“Too many connections”
调高max_connections的值
先处理掉那些占着连接但是不工作的线程。
在show processlist的结果里,踢掉显示为sleep的线程,可能是有损的。
要看事务具体状态的话,你可以查information_schema库的innodb_trx表。
从服务端断开连接使用的是kill connection + id的命令, 一个客户端处于sleep状态时,它的连接被服务端主动断开后,这个客户端并不会马上知道。直到客户端在发起下一个请求的时候,才会收到这样的报错“ERROR 2013 (HY000): Lost connection to MySQL server during query”。
从数据库端主动断开连接可能是有损的,尤其是有的应用端收到这个错误后,不重新连接,而是直接用这个已经不能用的句柄重试查询。这会导致从应用端看上去,“MySQL一直没恢复”。
减少连接过程的消耗。
让数据库跳过权限验证阶段。重启数据库,并使用–skip-grant-tables参数启动。这样,整个MySQL会跳过所有的权限验证阶段,包括连接过程和语句执行过程在内。
慢查询性能问题
在MySQL中,会引发性能问题的慢查询,大体有以下三种可能:
-
索引没有设计好
一般就是通过紧急创建索引来解决。MySQL 5.6版本以后,创建索引都支持Online DDL了,对于那种高峰期数据库已经被这个语句打挂了的情况,最高效的做法就是直接执行alter table 语句。
比较理想的是能够在备库先执行。假设你现在的服务是一主一备,主库A、备库B,这个方案的大致流程是这样的:
-
在备库B上执行 set sql_log_bin=off,也就是不写binlog,然后执行alter table 语句加上索引;
-
执行主备切换;
-
这时候主库是B,备库是A。在A上执行 set sql_log_bin=off,然后执行alter table 语句加上索引。
这是一个“古老”的DDL方案。平时在做变更的时候,你应该考虑类似gh-ost这样的方案,更加稳妥。但是在需要紧急处理时,上面这个方案的效率是最高的。
-
SQL语句没写好;
我们可以通过改写SQL语句来处理。MySQL 5.7提供了query_rewrite功能,可以把输入的一种语句改写成另外一种模式。
比如,语句被错误地写成了 select * from t where id + 1 = 10000,你可以通过下面的方式,增加一个语句改写规则。
insert into query_rewrite.rewrite_rules(pattern, replacement, pattern_database) values ("select * from t where id + 1 = ?", "select * from t where id = ? - 1", "db1");
call query_rewrite.flush_rewrite_rules();
-
MySQL选错了索引。
应急方案就是给这个语句加上force index。
同样地,使用查询重写功能,给原来的语句加上force index,也可以解决这个问题。
QPS突增问题
应用程序bug,导致某个语句的QPS突然暴涨,也可能导致MySQL压力过大,影响服务
而下掉一个功能,如果从数据库端处理的话,对应于不同的背景,有不同的方法可用。我这里再和你展开说明一下。
-
一种是由全新业务的bug导致的。假设你的DB运维是比较规范的,也就是说白名单是一个个加的。这种情况下,如果你能够确定业务方会下掉这个功能,只是时间上没那么快,那么就可以从数据库端直接把白名单去掉。
-
如果这个新功能使用的是单独的数据库用户,可以用管理员账号把这个用户删掉,然后断开现有连接。这样,这个新功能的连接不成功,由它引发的QPS就会变成0。
-
如果这个新增的功能跟主体功能是部署在一起的,那么我们只能通过处理语句来限制。这时,我们可以使用上面提到的查询重写功能,把压力最大的SQL语句直接重写成"select 1"返回。
当然,这个操作的风险很高,需要你特别细致。它可能存在两个副作用:
-
如果别的功能里面也用到了这个SQL语句模板,会有误伤;
-
很多业务并不是靠这一个语句就能完成逻辑的,所以如果单独把这一个语句以select 1的结果返回的话,可能会导致后面的业务逻辑一起失败。
所以,方案3是用于止血的,跟前面提到的去掉权限验证一样,应该是你所有选项里优先级最低的一个方案。
同时你会发现,其实方案1和2都要依赖于规范的运维体系:虚拟化、白名单机制、业务账号分离。由此可见,更多的准备,往往意味着更稳定的系统。
MySQL是怎么保证数据不丢的
redo log和binlog保证持久化到磁盘,就能确保MySQL异常重启后,数据可以恢复
binlog的写入机制
binlog的写入逻辑比较简单:事务执行过程中,先把日志写到binlog cache,事务提交的时候,再把binlog cache写到binlog文件中。
write 和fsync的时机,是由参数sync_binlog控制的:
-
sync_binlog=0的时候,表示每次提交事务都只write,不fsync;
-
sync_binlog=1的时候,表示每次提交事务都会执行fsync;
-
sync_binlog=N(N>1)的时候,表示每次提交事务都write,但累积N个事务后才fsync。
在出现IO瓶颈的场景里,将sync_binlog设置成一个比较大的值,可以提升性能。在实际的业务场景中,考虑到丢失日志量的可控性,一般不建议将这个参数设成0,比较常见的是将其设置为100~1000中的某个数值。
但是,将sync_binlog设置为N,对应的风险是:如果主机发生异常重启,会丢失最近N个事务的binlog日志。
redo log的写入机制
事务在执行过程中,生成的redo log是要先写到redo log buffer的。
如果事务执行期间MySQL发生异常重启,那这部分日志就丢了。由于事务并没有提交,所以这时日志丢了也不会有损失。
redo log可能存在的三种状态:
-
存在redo log buffer中,物理上是在MySQL进程内存中,就是图中的红色部分;
-
写到磁盘(write),但是没有持久化(fsync),物理上是在文件系统的page cache里面,也就是图中的黄色部分;
-
持久化到磁盘,对应的是hard disk,也就是图中的绿色部分。
日志写到redo log buffer是很快的,wirte到page cache也差不多,但是持久化到磁盘的速度就慢多了。
为了控制redo log的写入策略,InnoDB提供了innodb_flush_log_at_trx_commit参数,它有三种可能取值:
-
设置为0的时候,表示每次事务提交时都只是把redo log留在redo log buffer中;
-
设置为1的时候,表示每次事务提交时都将redo log直接持久化到磁盘;
-
设置为2的时候,表示每次事务提交时都只是把redo log写到page cache。
InnoDB有一个后台线程,每隔1秒,就会把redo log buffer中的日志,调用write写到文件系统的page cache,然后调用fsync持久化到磁盘。
注意,事务执行中间过程的redo log也是直接写在redo log buffer中的,这些redo log也会被后台线程一起持久化到磁盘。也就是说,一个没有提交的事务的redo log,也是可能已经持久化到磁盘的。
实际上,除了后台线程每秒一次的轮询操作外,还有两种场景会让一个没有提交的事务的redo log写入到磁盘中。
-
一种是,redo log buffer占用的空间即将达到 innodb_log_buffer_size一半的时候,后台线程会主动写盘。注意,由于这个事务并没有提交,所以这个写盘动作只是write,而没有调用fsync,也就是只留在了文件系统的page cache。
-
另一种是,并行的事务提交的时候,顺带将这个事务的redo log buffer持久化到磁盘。假设一个事务A执行到一半,已经写了一些redo log到buffer中,这时候有另外一个线程的事务B提交,如果innodb_flush_log_at_trx_commit设置的是1,那么按照这个参数的逻辑,事务B要把redo log buffer里的日志全部持久化到磁盘。这时候,就会带上事务A在redo log buffer里的日志一起持久化到磁盘。
组提交
如果你想提升binlog组提交的效果,可以通过设置 binlog_group_commit_sync_delay 和 binlog_group_commit_sync_no_delay_count来实现。
-
binlog_group_commit_sync_delay参数,表示延迟多少微秒后才调用fsync;
-
binlog_group_commit_sync_no_delay_count参数,表示累积多少次以后才调用fsync。
这两个条件是或的关系,也就是说只要有一个满足条件就会调用fsync。
所以,当binlog_group_commit_sync_delay设置为0的时候,binlog_group_commit_sync_no_delay_count也无效了。
WAL机制主要得益于两个方面
-
redo log 和 binlog都是顺序写,磁盘的顺序写比随机写速度要快;
-
组提交机制,可以大幅度降低磁盘的IOPS消耗。
MySQL现在出现了IO性能瓶颈
-
设置 binlog_group_commit_sync_delay 和 binlog_group_commit_sync_no_delay_count参数,减少binlog的写盘次数。这个方法是基于“额外的故意等待”来实现的,因此可能会增加语句的响应时间,但没有丢失数据的风险。
-
将sync_binlog 设置为大于1的值(比较常见是100~1000)。这样做的风险是,主机掉电时会丢binlog日志。
-
将innodb_flush_log_at_trx_commit设置为2。这样做的风险是,主机掉电的时候会丢数据