spin_lock, spin_lock_irq, spin_lock_irqsave的区别

kernel version: 2.6.26

linux kernel代码中有很多自旋锁的使用场景，同时存在很多spin_lock的接口定义，那么怎么去区分这些接口的使用场景呢？

首先来看spin_lock的实现：

#define spin_lock(lock)         _spin_lock(lock)

void __lockfunc _spin_lock(spinlock_t *lock)
{
    preempt_disable();
    spin_acquire(&lock->dep_map, 0, 0, _RET_IP_);
    LOCK_CONTENDED(lock, _raw_spin_trylock, _raw_spin_lock);
}

spin_lock_irq的实现，我们按照smp来看：

#define spin_lock_irq(lock)     _spin_lock_irq(lock)

void __lockfunc _spin_lock_irq(spinlock_t *lock)
{
    local_irq_disable();
    preempt_disable();
    spin_acquire(&lock->dep_map, 0, 0, _RET_IP_);
    LOCK_CONTENDED(lock, _raw_spin_trylock, _raw_spin_lock);
}

spin_lock_irqsave的实现

#define spin_lock_irqsave(lock, flags)  flags = _spin_lock_irqsave(lock)

unsigned long __lockfunc _spin_lock_irqsave(spinlock_t *lock)
{
    unsigned long flags;

    local_irq_save(flags);
    preempt_disable();
    spin_acquire(&lock->dep_map, 0, 0, _RET_IP_);
    /*
     * On lockdep we dont want the hand-coded irq-enable of
     * _raw_spin_lock_flags() code, because lockdep assumes
     * that interrupts are not re-enabled during lock-acquire:
     */
#ifdef CONFIG_LOCKDEP
    LOCK_CONTENDED(lock, _raw_spin_trylock, _raw_spin_lock);
#else
    _raw_spin_lock_flags(lock, &flags);
#endif
    return flags;
}

显而易见，spin_lock_irq还调用了local_irq_disable函数，禁用本地中断；
假设当进程A调用spin_lock访问临界区时，如果中断来临，刚好调度到这个cpu核上，并且也去获取spin_lock，此时进程A已经被设置为TASK_INTERRUPT，同时中断处理程序因为拿不到锁，一直在忙等，进程调度无法调度进程A，导致死锁。而如果这个中断是在另一个cpu核上，就不会出现这种情况，因为另一个cpu核的中断并不会导致进程A运行状态被设置为TASK_INTERRUPT，只是被调度换出。
所以在使用spin_lock接口时，需要注意是否会在中断处理中获取锁。

而spin_lock_irqsave在进入临界区前，会保存当前中断状态flag，关闭本地中断，然后进入临界区，在退出临界区时，把保存的flag写回到中断寄存器。
spin_lock_irq在进入临界区前不保存中断状态，关中断，进入临界区，在退出临界区时，开中断。

spin_lock_irqsave锁返回时，中断状态不会被改变，调用spin_lock_irqsave前是开中断返回就开中断。
spin_lock_irq锁返回时，永远都是开中断，即使spin_lock_irq前是关中断