【mysql系列】在MySQL查询优化中,有一条,"小表驱动大表查询",根据这个思路我们可以从哪些地方去优化mysql查询呢join查询,in查询,exists查询等等
"小表驱动大表查询"
A X B = C
可以理解小表在前,大表在后。即A是小表,B是大表。
在MySQL查询优化中,"小表驱动大表查询"(Small Table Driving Large Table Query)是一种优化策略,其核心思想是在执行连接(JOIN)操作时,让较小的表(或称为结果集较小的表)作为驱动表,去连接较大的表。这样做可以显著提高查询效率,因为数据库系统可以更快地遍历较小的表,并在较小的数据集中查找与较大表匹配的行。
举例说明
假设我们有两个表:employees
(员工表)和departments
(部门表)。
employees
表包含大量记录,比如公司所有的员工信息,假设有100,000条记录。departments
表包含部门信息,数量相对较少,比如只有100条记录。
如果我们想要查询每个部门的员工数量,我们可以使用以下两种SQL查询方式,但它们在性能上可能有所不同。
查询方式1:小表驱动大表
SELECT d.department_name, COUNT(e.employee_id) AS employee_count
FROM departments d
JOIN employees e ON d.department_id = e.department_id
GROUP BY d.department_id;
在这个查询中,departments
表(小表)作为驱动表,因为它从departments
表中开始遍历,对于每个部门,它都会去employees
表(大表)中查找属于该部门的员工。由于departments
表较小,所以这种查询方式效率较高。
查询方式2:大表驱动小表(不推荐)
理论上,你也可以将查询反过来写,让employees
表作为驱动表去连接departments
表,但在这种情况下,由于employees
表非常大,这会导致数据库需要遍历大量的行才能找到与departments
表匹配的行,从而降低查询效率。
SELECT d.department_name, COUNT(e.employee_id) AS employee_count
FROM employees e
JOIN departments d ON e.department_id = d.department_id
GROUP BY e.department_id;
尽管这个查询在逻辑上也是正确的,并且能得到相同的结果,但在执行效率上不如第一种方式。
结论
在编写SQL查询时,特别是在涉及连接(JOIN)操作的查询中,了解并应用“小表驱动大表”的原则,可以帮助你优化查询性能,减少数据库的负载,加快查询速度。在实际应用中,如果可能的话,通过查看表的统计信息(如行数)或使用EXPLAIN
命令来分析查询计划,可以帮助你确定哪个表更小,从而决定查询的顺序。
根据这个思路, 下一篇我们讲讲exists查询和in查询到底用哪个好。另外为什么不建议3张表以上的left join查询?