Atomic Updater vs. Atomic Wrapper

介绍

JDK1.5之后提供了常见类型的原子包装类, 如 AtomicInteger, AtomicLong 等. 平时使用起来也没有问题. 但在看一些开源项目源代码的时候, 发现他们特别喜欢用volatile field + atomic updater 的组合形式. 跟一下源代码(比如AtomicLong和AtomicLongFieldUpdater)会发现他们是殊途同归的, 最终都是利用Unsafe的相同方法来更新的.

觉得很奇怪, 为什么不用包装类呢? google了一些文章发现大致是如下几个原因:

1. 想用普通的方式来引用这些变量, 而不是通过get/set方法
2. 有大量的变量需要获得原子操作, 不想使用包装类, 想节省点内存

原因1的一个例子是: AtomicLongArray, 它内部包装了long[], 并且对外没有提供你获取整个long[]的方法, 你只能不停调用它的get/set方法. 有时候我们想获得非准确的long[]的sum结果(显然一个for循环搞定), 那么这时候用AtomicLongArray就显得很麻烦了, 但如果使用updater的话, 那么就很简单.

参考资料

• https://javamex.com/tutorials/synchronization_concurrency_7_atomic_updaters.shtml