连接join的sql语句优化,join的统计语句，sum用法

连接 join的sql语句优化

1，笛卡尔积（缩小结果集）

2，获取的列的数目少----列少偏移量小，效率明显变高（尤其笛卡尔积大的情况下）

3，GROUP BY r.ORDERNO用于左连接时不增加左边的重复记录，用户统计部分

 

 

sum()里面如果加的是列的条件--统计的是符合条件的行数之和

     里面直接是列统计的这一列的所有值纸盒

 

 

SELECT

  

TEM_ID AS temId,

(

SELECT

t.TEAM_NAME

FROM

financial_sales_team t

WHERE

t.ID = o.TEM_ID

) AS teamName,

count(1) AS count,

sum(o.STATUS = '1') AS countUnDialed,

sum(o.DIAL_RESULT = '6') AS countDialedPurpose,

sum(

o.DIAL_RESULT IS NOT NULL

AND o.DIAL_RESULT != ''

AND o.DIAL_RESULT != '6'

) AS countDialedOther,

sum(o.DIAL_RESULT = '10') AS countInvested,

SUM(o.DAIL_COUNT IS NOT NULL and o.DAIL_COUNT !='') as dailCount,

SUM(cc.CALL_LENGTH IS NOT NULL and cc.CALL_LENGTH !='') as calleth,

sum(

o.DIAL_RESULT IS NOT NULL

AND o.DIAL_RESULT != ''

AND o.DIAL_RESULT in ('6','7','8','10')

) AS avlbCustom

FROM

financial_sales_order o

LEFT JOIN (SELECT  r.ID ,r.ORDERNO from financial_sales_operator_record r where r.OPERATOR_TYPE='5' GROUP BY r.ORDERNO) rr ON o.ORDERNO = rr.ORDERNO 

LEFT JOIN (SELECT c.CALL_LENGTH,c.OPERATOR_RECORE_ID FROM financial_sales_operator_call_detail c ) cc ON rr.ID = cc.OPERATOR_RECORE_ID

GROUP BY

o.TEM_ID

 

 

用count(*)还是count(列名) || Mysql中的count()与sum()区别

 

Mysql中的count()与sum()区别

  

首先创建个表说明问题

 

 CREATE TABLE `result` (

  `name` varchar(20) default NULL,

  `subject` varchar(20) default NULL,

  `score` tinyint(4) default NULL

) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8

 

插入一些数据，

insert into result values

('张三','数学',90),

('张三','语文',50),

('张三','地理',40),

('李四','语文',55),

('赵六','语文',100),

('赵六','数学',99),

('赵六','品德',98);

 

要求：查询出2门及2门以上不及格者的平均成绩。

经常会用两种查询语句有两种：

1. select name,sum(score < 60) ,avg(score)  from result  group by name having sum(score<60) >=2;

2.select name ,count((score<60)!=0) as a,avg(score) from result group by name having a >=2;

 

两种查询的结果肯定是不一样的，肯定是第一种正确的，原因是为什么，这时你就要想了，count（）函数的意义和sum函数的意义

 

count()函数里面的参数是列名的的时候,那么会计算有值项的次数。 （NULL 不计入， 但是''值计入）

COUNT(*)可以计算出行数，COUNT（1）也可以计算出行数，1在这里代表一行。 count()函数里面的参数是列名的的时候,那么会计算有值项的次数。 

Count(*) 比 Count ([Column Name]) 快得多,COUNT(条件表达式)，不管记录是否满足条件表达式，只要非NULL就加1；

 

Sum()函数里面的参数是列名的时候，是计算列名的值的相加，而不是有值项的总数。SUM(条件表达式)，如果记录满足条件表达式就加1

 

  Sum()函数里面的参数是列名的时候，是计算列名的值的相加，而不是有值项的总数。 

当记录的列值为NULL时，COUNT(列名)和SUM(列名)都不计 这条记录。

 

 

 

归纳：实际中统计总行数是经常用到的。此时使用count(*)多处可见。

我很少看到有人使用列名作为参数:count(a)的情况。即使是这样使用，可能其初衷也是想统计行数。只是不知道！这样所造成的细微差异而错误使用了"列名"的形式。