Seata中的AT事务模式里面的全局锁是行锁,这也是AT事务模式和XA事务模式在锁粒度上的最大区别。我们可以在官网中可以看到这样一个例子:
- 两个全局事务 tx1 和 tx2,分别对 a 表的 m 字段进行更新操作,m 的初始值 1000。
- tx1先开始,开启本地事务,拿到本地锁,更新操作 m = 1000 - 100 = 900。本地事务提交之前,先拿到该记录的 全局锁 ,接着本地事务提交并释放本地锁。
- tx2后开始,开启本地事务,拿到本地锁,更新操作 m = 900 - 100 = 800。本地事务提交之前,尝试拿该记录的 全局锁 ,tx1 全局事务提交前,该记录的全局锁被 tx1 持有,tx2 需要重试等待 全局锁 。
tx1 二阶段全局提交,释放 全局锁 。tx2 拿到 全局锁 提交本地事务。
如果 tx1 的二阶段全局回滚,则 tx1 需要重新获取该数据的本地锁,进行反向补偿的更新操作,实现分支的回滚。
此时,如果 tx2 仍在等待该数据的 全局锁,同时持有本地锁,则 tx1 的分支回滚会失败。滚会一直重分支的回试,直到 tx2 的 全局锁 等锁超时,放弃 全局锁 并回滚本地事务释放本地锁,tx1 的分支回滚最终成功。
因为整个过程 全局锁 在 tx1 结束前一直是被 tx1 持有的,所以不会发生 脏写 的问题。
那么你知道Seata AT模式是如何实现行锁的嘛?