OC动态性

OC基于动态运行时类型，而C++基于静态类型，也就是说用OC编译测程序不能直接编译成可令机器读懂的机器语言（二进制编码），而是在程序运行时（Runtime）把程序编译成令机器读懂的机器语言；用C++编写测程序，编译时就直接编译成了可令机器读懂的机器语言。这就是为什么把OC视为一门动态开发语言的原因。

 

1.首先是Class类型：

Class class = [NSObject class]; // 通过类名得到对应的Class动态类型
Class class = [obj class]; // 通过实例对象得到对应的Class动态类型
if([obj1 class] == [obj2 class]) // 判断是不是相同类型的实例
2.Class动态类型和类名字符串的相互转换：

NSClassFromString(@”NSObject”); // 由类名字符串得到Class动态类型
NSStringFromClass([NSObject class]); // 由类名的动态类型得到类名字符串
NSStringFromClass([obj class]); // 由对象的动态类型得到类名字符串
3.判断对象是否属于某种动态类型：

-(BOOL)isKindOfClass:class // 判断某个对象是否是动态类型class的实例或其子类的实例
-(BOOL)isMemberOfClass:class // 与isKindOfClass不同的是，这里只判断某个对象是否是class类型的实例，不放宽到其子类
4.判断类中是否有对应的方法：

-(BOOL)respondsTosSelector:(SEL)selector // 类中是否有这个类方法
-(BOOL)instancesRespondToSelector:(SEL)selector // 类中是否有这个实例方法
区别： 
上面两个方法都可以通过类名调用，前者判断类中是否有对应的类方法(通过‘+’修饰定义的方法)，后者判断类中是否有对应的实例方法(通过‘-’修饰定义的方法)。此外，前者respondsTosSelector函数还可以被类的实例对象调用，效果等同于直接用类名调用后者instancesRespondToSelector函数。 
举个例子：假设有一个类Test，有它的一个实例对象test，Test类中定义了一个类函数：+ (void)classFun;和一个实例函数：- (void)objFunc;，那么各种调用情况的结果如下：

    [1][Test instancesRespondToSelector:@selector(objFunc)];//YES
    [2][Test instancesRespondToSelector:@selector(classFunc)];//NO

    [3][Test respondsToSelector:@selector(objFunc)];//NO
    [4][Test respondsToSelector:@selector(classFunc)];//YES

    [5][test respondsToSelector:@selector(objFunc)];//YES
    [6][test respondsToSelector:@selector(classFunc)];//NO

结论： 如果想判断一个类中是否有某个类方法，应该使用[4]; 如果想判断一个类中是否有某个实例方法，可以使用[1]或者[5]。