WebService 学习（2）

最新推荐文章于 2023-07-30 11:41:57 发布

大飞的江湖

最新推荐文章于 2023-07-30 11:41:57 发布

阅读量874

点赞数

分类专栏： Web 文章标签： WebService SOAP

本文链接：https://blog.csdn.net/yang382197207/article/details/13767429

版权

Web 专栏收录该内容

15 篇文章 0 订阅

订阅专栏

SOAP

SOAP（Simple Object Access Protocol ）简单对象访问协议是在分散或分布式的环境中交换信息的简单的协议，一个基于XML的可扩展消息信封格式，需同时绑定一个传输用协议。这个协议通常是HTTP或HTTPS，但也可能是SMTP或XMPP。它包括四个部分：

SOAP封装(envelop)，封装定义了一个描述消息中的内容是什么，是谁发送的，谁应当接受并处理它以及如何处理它们的框架；
SOAP编码规则（encoding rules），用于表示应用程序需要使用的数据类型的实例;
SOAP RPC表示(RPC representation)，表示远程过程调用和应答的协定;
SOAP绑定（binding），使用底层协议交换信息。

虽然这四个部分都作为SOAP的一部分，作为一个整体定义的，但他们在功能上是相交的、彼此独立的。特别的，信封和编码规则是被定义在不同的XML命名空间(namespace)中，这样使得定义更加简单。SOAP的两个主要设计目标是简单性和可扩展性。

SOAP=RPC+HTTP+XML

SOAP简单的理解，就是这样的一个开放协议SOAP=RPC+HTTP+XML：采用HTTP作为底层通讯协议；RPC作为一致性的调用途径，ＸＭＬ作为数据传送的格式，允许服务提供者和服务客户经过防火墙在INTERNET进行通讯交互。RPC的描叙可能不大准确，因为SOAP一开始构思就是要实现平台与环境的无关性和独立性，每一个通过网络的远程调用都可以通过SOAP封装起来，包括DCE（Distributed Computing Environment ）RPC CALLS，COM/DCOM CALLS, CORBA CALLS, JAVA CALLS，etc。

SOAP 使用 HTTP 传送 XML，尽管HTTP 不是有效率的通讯协议，而且 XML 还需要额外的文件解析（parse），两者使得交易的速度大大低于其它方案。但是XML 是一个开放、健全、有语义的讯息机制，而 HTTP 是一个广泛又能避免许多关于防火墙的问题，从而使SOAP得到了广泛的应用。但是如果效率对你来说很重要，那么你应该多考虑其它的方式，而不要用 SOAP为了更好的理解SOAP,HTTP,XML如何工作的，不妨先考虑一下COM/DCOM的运行机制，DCOM处理网络协议的低层次的细节问题，如PROXY/STUB间的通讯，生命周期的管理，对象的标识。在客户端与服务器端进行交互的时候，DCOM采用NDR（Network Data Representation）作为数据表示，它是低层次的与平台无关的数据表现形式。

DCOM是有效的，灵活的，但也是很复杂的。而SOAP的一个主要优点就在于它的简单性，SOAP使用HTTP作为网络通讯协议，接受和传送数据参数时采用XML作为数据格式，从而代替了DCOM中的NDR格式，SOAP和 DCOM执行过程是类似的，如下图，但是用XML取代 NDR作为编码表现形式，提供了更高层次上的抽象，与平台和环境无关。

客户端发送请求时，不管客户端是什么平台的，首先把请求转换成XML格式，SOAP网关可自动执行这个转换。为了保证传送时参数，方法名，返回值的唯一性，SOAP协议使用了一个私有标记表，从而服务端的SOAP网关可以正确的解析，这有点类似于COM/DCOM中的桩（STUB）。转化成XML格式后，SOAP终端名（远程调用方法名）及其他的一些协议标识信息被封装成HTTP请求，然后发送给服务器。如果应用程序要求，服务器返回一个HTTP应答信息给客户端。与通常对HTML页面的HTTP GET请求不同的是，此请求设置了一些HTTP HEADER，标识着一个SOAP服务激发，和HTTP包一起传送。例如：对于一个询问股票价格的应用程序，服务器端具有组件提供某股票当前的价格，组件是COM或CORBA在服务器上建立的。客户端发送一个SOAP请求给服务器询问股票价格。服务器依赖于服务器上的SOAP网关，使用内嵌的HTML对象调用合适的方法，然后把得到的价格通过SOAP应答传给客户端。

SOAP 与CORBA，DCOM/COM的比较。

首先指出的是SOAP不会取代CORBA，COM/DCOM，三者的概念有所区别。COM/DCOM是个组件模型标准，CORBA是分布式应用的服务标准。CORBA和DCOM为分布式应用程序建立服务，服务对象来执行客户端调用的服务。而SOAP是基于XML和HTTP的分布式对象的通信协议，是COM/DCOM和CORBA对象进行通讯的协议。实际上，利用SOAP的互操作性和CORBA强大的执行能力，两者可以很好的结合在一起。 OMG （Object Management Group responsible for the CORBA specification）正在关注这方面的发展。

CORBA应用程序和DCOM应用程序不能实现互操作，两者不能在一起协作。因为在ORPC(Object RPC)协议中，用ObjRef代表了一个正在运行对象的引用；在CORBA/IIOP(Internet Inter-Orb Protocol)中，用交换可互操作对象引用IOR（Interoperable Object Reference）代表一个服务器的对象引用。不幸的是，IOR 与 ObjRef不能够关联起来。然而，使用SOAP可以实现在垂直应用层面上CORBA ，DCOM技术的水平整合，能够更好的集成CORBA，DCOM为一个整体。

SOAP并没有定义信息的语义，服务质量，基于INTERNET的事务处理。而是采用 XML 进行消息编码，正确的处理需要服务器和客户端本身来执行，理解和执行彼此使用的信息格式（ONE-TO-ONE，REQUEST/REPLY，BROADCAST，ETC），应用程序本身在语义解析中扮演着十分重要的角色。而CORBA，DCOM表示了传送信息的语义，对参数和返回值使用二进制编码。可对诸如参数名称或类型的任何元信息都不编码，但使中介很难处理消息。又因为每个系统使用不同的二进制编码，系统间的互操作的很难实现。

尽管CORBA可以在不同的平台上执行，DCOM可以在微软的各种平台上运行，但是基于CORBA和DCOM的解决方案必须依赖于单一的应用程序。比如说，假如运行的是DCOM服务器程序，所有的分布式的客户端不得不运行于微软的操作平台上。CORBA 虽然可以运行于不同的平台，但CORBA的互操作性并没有在更高层的服务上进行扩展，如安全性和事务处理，在这种情况下，许多提供的服务没有得到很好的优化。DCOM和CORBA适合于服务器--服务器间的通讯，但是对于客户端--服务器的通讯十分脆弱，尤其当客户程序分布在INTERNET上更是如此。

SOAP不象DCOM一样试图定义分布式系统的所有元素，SOAP没有提供分布式类库，类型安全检查，版本控制等等，SOAP比它处于一个更低的层次，有点类似于IIOP在CORBA的作用，DCOM却提供了一些额外的协议功能，是IIOP 或者SOAP所不具备的。然而，许多. DCOM的额外功能只有在服务器-服务器间通信时才会用到，对于客户端-服务器之间的通信则是多余的。

SOAP语法

一条 SOAP 消息就是一个普通的 XML 文档，包含下列元素：

必需的 Envelope 元素，可把此 XML 文档标识为一条 SOAP 消息
可选的 Header 元素，包含头部信息
必需的 Body 元素，包含所有的调用和响应信息
可选的 Fault 元素，提供有关在处理此消息所发生错误的信息

所有以上的元素均被声明于针对 SOAP 封装的默认命名空间中。

语法规则：

SOAP 消息必须用 XML 来编码
SOAP 消息必须使用 SOAP Envelope 命名空间
SOAP 消息必须使用 SOAP Encoding 命名空间
SOAP 消息不能包含 DTD 引用
SOAP 消息不能包含 XML 处理指令

<?xml version="1.0"?>
<soap:Envelope
xmlns:soap="http://www.w3.org/2001/12/soap-envelope"
soap:encodingStyle="http://www.w3.org/2001/12/soap-encoding">

<soap:Header>
  ...
  ...
</soap:Header>

<soap:Body>
  ...
  ...
  <soap:Fault>
    ...
    ...
  </soap:Fault>
</soap:Body>

</soap:Envelope>