一、 测试方法的分类
- 静态测试方法
- 动态测试方法
1. 静态测试方法
- 不执行程序的测试方法。
- 主要用于测试文档和代码(文档)。
2. 动态测试方法
- 通过运行程序来发现缺陷的测试方法。
- 黑盒测试方法
- 白盒测试方法
- 灰盒测试方法(白 + 黑)
2.1 黑盒测试
-
也称为功能测试、数据驱动测试、基于规格说明书测试。
-
从用户观点出发,主要以软件规格说明书为依据,对程序功能和接口进行测试,对 输入输出数据之间的对应关系进行测试。
-
它不涉及到程序的内部结构,如果外部特性本身有问题或规格说明书有问题,则无 法察觉。
- 安全性测试、互操作性测试也属于功能测试。
- 方法如大纲法、场景法、等价类、边界值、决策表、错误猜测等。
-
黑盒测试方法还用于测试软件的非功能性特性。
- 非功能测试用于测试系统工作的怎么样,包括但不限于
- 可用性/可靠性/稳定性/健壮性/可恢复性测试
- 可维护性测试
- 易用性测试
- 可移植性/兼容性测试
- 配置测试
- 文档测试
- 国际化测试/本地化测试
- 当不涉及程序内部结构时,上述测试类型也使用黑盒测试方法。
- 非功能测试用于测试系统工作的怎么样,包括但不限于
2.2 白盒测试
-
也称结构测试、逻辑驱动测试、基于程序本身的测试、程序员测试。
-
结构测试需要完全了解程序结构和处理过程,按照程序内部逻辑测试程序,检验程 序中每条通路是否按照预定要求工作。
2.3 黑盒测试与白盒测试的区别
二、静态测试方法
静态测试方法包括评审和静态分析方法。
1. 评审
1.1 评审的含义、过程和目的
1.2 评审的角色
1.3 评审的分类
- 文档审查
- 代码审查
- 代码走查
1.4 代码审查
1.4.1 代码审查的含义、过程和目的
1.4.2 代码审查的方法和范围
- 具体做法方法
- 互查
- 通常合格的代码应具备正确性、清晰性、规范性、一致性和高效性,概括起来, 代码审查的工作涵盖下列方面
- 业务逻辑的审查
- 算法的效率
- 代码风格
- if(1 == j)与if(j == 1),问:以上哪种代码风格较好?
- if (j>MAX_NUM) 与 if (j>2000),哪个好?
- 编程规则
1.5 代码走查
2. 静态分析方法
2.1 数据流分析
- 使用了未声明/定义的变量
- 变量声明了没有使用
2.2 控制流分析
2.3 复杂度分析
- 复杂度分析给出一组能描述程序代码的复杂度特征的度量。
- 计算复杂度
3. 静态测试的意义
4. 静态测试可以发现的缺陷
- 引用一个没有定义值的变量;
- 从未使用的变量;
- 模块和组件之间接口不一致;
- 不可达代码(unreachable code)或死代码(dead code);
- 违背编程规则;
- 安全漏洞;
- 代码和软件模型的语法错误等。
5. 一些静态分析工具
[OSS]代表开源软件,[PROPRIETARY]代表付费软件。
三、白盒测试方法
1. 单元测试用例的设计方法
- 白盒测试方法
- 黑盒测试方法
- 以白盒测试方法为主,并适当地结合黑盒测试方法
2. 白盒测试方法
- 逻辑覆盖法
- 语句覆盖
- 判定覆盖
- 条件覆盖
- 判定-条件覆盖
- 条件组合覆盖
- 路径覆盖法
3. 白盒测试方法的步骤
3.1 获得需求、获得/画出程序流程图/算法图
3.2 画出控制流图
- 根据需求来画
- 根据算法图/流程图来画
- 弄清预期结果
3.3 选择覆盖方法设计测试用例
3.3.1 语句覆盖法 C0
- 目标
- 程序中的每个可执行语句至少被执行一次。
- 度量(覆盖率)
- 被执行的语句数/所有可能的语句数。
- 被执行的路径数/所有可能的路径数。
- 用例
- a=2,b=1,c=6
- 用例对语句的覆盖率:100%
- 用例对路径的覆盖率:25%
- 语句覆盖能发现语句错误
- 语句覆盖不能发现逻辑错误/条件错误
3.3.2 分支/判定覆盖 C1
- 目标
- 程序中的每个判定的取真分支和取假分支至少执行一次。
- 程序中的每个判定的取真分支和取假分支至少执行一次。
- 用例
- a=2,b=1,c=6
- a=-1,b=1,c=1
- 用例对语句的覆盖率:100%
- 用例对路径的覆盖率:50%
- 分支/判定覆盖能发现逻辑错误
- 分支/判定覆盖不能发现组合判断中的条件错误
3.3.3 条件覆盖 C2
- 目标
- 程序每个判定中每个条件的可能取值至少满足一次。
- 未必比 C1 更全面。
- 不能发现逻辑错误。
- 用例
- 思考:覆盖率?
3.3.4 判定-条件覆盖 C1+C2
- 目标
- 每个条件中的所有可能取值至少执行一次,同时,每个判定的可能结果至少执 行一次。
- 可能会导致某些条件掩盖了另一些条件。
- 用例
3.3.5 条件组合覆盖/多条件覆盖 C3
- 目标
- 每个判定中的所有的条件取值组合至少执行一次。
- 比 C2 全面。
- 用例
3.3.6 路径覆盖 C4
- 目标
- 用例覆盖程序中的所有可能的执行路径。
- 不切实际
- 因为涉及到相当长和几乎无穷尽的路径数。
- 任何可能的循环在程序段中都被视为是可能的路径。
- 用例
- 路径覆盖优化
- 从源节点到汇节点的线性独立路径数(根据圈复杂度计算)
- V(G)=e-n+2p=10-7+2=5
- 当规模很小时,我们可以直观地标识独立路径。
- 以下给出的是用节点/边序列表示的路径:
- p1:A,B,C,G/1,4,9
- p2:A,B,C,B,C, G/1,4,3,4,9
- p3:A,B,E,F,G/1,5,8,10
- p4:A,D,E,F,G/2,6,8,10
- p5:A,D,F,G/2,7,10
- 案例
四、 白盒测试工具
- 内存资源泄漏检查工具
- 如 Numega 中的 BounceChecker,Rational 的 Purify 等;
- 代码覆盖率检查工具
- 如 Numega 的 TrueCoverage , Rational 的 PureCoverage ,TeleLogic 公 司 的 Logiscope;
- 代码性能检查工具
- 如 Logiscope 和 Macabe 等。
- 静态源代码分析工具
- 类似于编译器,能够检查源代码,发现违反编程语言语法规则和大量定义编程规范的代码。