C++反汇编揭秘1 – 一个简单C++程序反汇编解析 (Rev. 3) - [C/C++]

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及 本声明 http://joshuafan.blogbus.com/logs/10066721.html

http://blog.csdn.net/ATField/archive/2006/11/14/1382694.aspx 

如果想要了解C++ 内部的实现原理，没有什么比观察C++代码对应的汇编代码来的更直接了。本系列主要从汇编角度研究C++代码和汇编的对应关系，揭示C++ 内部的机制和原理。在第一篇文章中我将从一个简单的C++程序着手快速解释一下C++反汇编代码的基本的结构和内容，相当于一个简单的Preview。而在后续的文章中，我将根据不同的Topic，详细解释C++代码对应的反汇编代码。

一个简单的C++ 程序示例如下：

class my_class { public :     my_class()     {         m_member = 1;     }       void method(int n)     {         m_member = n;     }       ~my_class()     {         m_member = 0;     }   private :     int m_member; };   int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) {     my_class a_class;     a_class.method(10);       return 0; }

 

可以直接Debug的时候看到Assembly代码，不过这样获得的代码注释比较少。比较理想的方法是利用VC编译器的一个选项/FAs来生成对应的汇编代码。/FAs还会在汇编代码中加入注释注明和C++代码的对应关系，十分有助于分析。在VS2005中可以这样打开/FAs：

Build代码，可以在输出目录下发现对应的.ASM文件。本文将逐句分析汇编代码和C++的对应关系。

首先是WinMain：

_TEXT SEGMENT _wmain      PROC       push ebp                                 ; 保存旧的 ebp       mov   ebp, esp                            ; ebp 保存当前栈的位置       push -1                                  ; 建立 SEH(Structured Exception Handler) 链                                                 ; -1 表示表头 , 没有 Prev       push __ehhandler$_wmain                  ; SEH 异常处理程序的地址       mov   eax, DWORD PTR fs:0                 ; fs:0 指向 TEB 的内容，头 4 个字节是当前 SEH 链的地址       push eax                                 ; 保存起来       sub   esp, d8H                            ; 分配 d8H 字节的空间       push ebx       push esi       push edi       lea   edi, DWORD PTR [ebp-e4H]            ; 确定局部变量的起始地址。e4H = d8H + 4 * 3 ，跳过之前建立SEH链所用的3个Push指令所占用的栈的空间，以及sub esp, d8h为局部变量分配的d8H字节空间       mov   ecx, 36H                            ; 36H*4H=d8H ，也就是用 36H 个 ccccccccH 填满刚才分配的 d8H 字节空间       mov   eax, ccccccccH       rep stosd       mov   eax, DWORD PTR ___security_cookie         xor   eax, ebp          push eax                                 ; ebp ^ __security_cookie 压栈保存       lea   eax, DWORD PTR [ebp-0cH]            ; ebp-0cH 是之前 main的起始代码中在堆栈中建立的SEH结构的首地址       mov   DWORD PTR fs:0, eax                 ; 设置到 TEB 中作为当前 Active 的 SEH 链表末尾

到此为止栈的内容是这样的：

低地址

Security cookie after XOR

Edi

Esi

Ebx

Local stack: d8H

Old fs:0

__ehhandler$_wmain

ffffffffH

Old ebp

高地址

main接着后面调用my_class的构造函数

lea   ecx, DWORD PTR [ebp-14H]       call ??0my_class@@QAE@XZ                 ; 调用 my_class::my_class, ??my_class@@QAE@XZ 是经过 Name Mangling 后的名字       mov   DWORD PTR [ebp-4], 0                ; 进入 __try 块，在 Main 中有一个隐式的 __try/__except 块

接着调用my_class::method：

push 10                                  ; 参数入栈       lea   ecx, DWORD PTR [ebp-14H]            ; 遵循 thiscall 调用协定， ecx 存放的是 this 指针       call ?method@my_class@@QAEXH@Z           ; 调用子程序 my_class:method(10)

之后是析构：

mov   DWORD PTR [ebp-e0H], 0              ; 用来放置返回值       mov   DWORD PTR [ebp-4], -1               ; 标记 TRY 的正常结束       lea   ecx, DWORD PTR [ebp-14H]            ; a_class 的地址作为 this 存入 ECX       call ??1my_class@@QAE@XZ                 ; my_class::~my_class       mov   eax, DWORD PTR [ebp-e0H]            ; 返回值按照约定放入 eax 中

Main函数退出代码如下：

push edx       mov   ecx, ebp       push eax       lea   edx, DWORD PTR $LN7@wmain       call @_RTC_CheckStackVars@8              ; 检查栈       pop   eax       pop   edx       mov   ecx, DWORD PTR [ebp-0cH]            ; 取出之前保存的旧的 fs:0 ，并恢复       mov   DWORD PTR fs:0, ecx       pop   ecx       pop   edi       pop   esi       pop   ebx       add   esp, e4H                            ; 退掉分配的 d8H + 建立 SEH 链所需的 0cH 字节       cmp   ebp, esp       call __RTC_CheckEsp                      ; 检查 esp 值，这个时候 esp 应该和 ebp 匹配，否则说明出现了栈不平衡的情况，这种情况下调用子程序报错       mov   esp, ebp                            ; 恢复 ebp 到 esp       pop   ebp                                 ; 恢复原来的 ebp 值       ret   0 _wmain      ENDP

专门用于SEH的子程序。__unwindfunclet$_wmain$0当异常发生的时候被调，负责进行栈展开，主要是调用析构函数。__ehhandler$_wmain则是在exception被抛出的时候调用。

Text$x      SEGMENT __unwindfunclet$_wmain$0:                       ; 当 SEH 发生的时候会调用该函数，析购 a_class       lea   ecx, DWORD PTR [ebp-14H]            ; ecx = [ebp – 14H] ，也就是 a_class 的地址       jmp   ??1my_class@@QAE@XZ                 ; 调用 my_class::~my_class __ehhandler$_wmain:       mov   edx, DWORD PTR [esp+8]              ; esp = 当前的 fs:0, [esp + 8] = 之前的 SEH 结构，也就是 main 中建立的       lea   eax, DWORD PTR [edx+0cH]            ; edx + 0Ch = 当前的 ebp ，也就是 main 的 ebp ，此时不能直接使用 ebp 因为可能会从任意函数调过来，此时 ebp 是该函数的 ebp ，而不是 main 的 ebp       mov   ecx, DWORD PTR [edx-e0H]            ; 之前存下去的 __security_cookie ^ ebp       xor   ecx, eax                            ; 再次和 ebp 相异或       call @__security_check_cookie@4          ; 此时 ecx 应该等于 __security_cookie ，否则说明栈的内容被恶意改动（或者编程错误）       mov   eax, OFFSET __ehfuncinfo$_wmain       jmp   ___CxxFrameHandler3 text$x      ENDS

My_class::my_class构造函数如下。构造函数本质上就是一个全局函数，名字是经过打乱的(Name Mangling)，这样可以和同一Class和其他Class的同名方法区别开来。不同编译器有不同规则，因此不必过于深究。

_TEXT SEGMENT ??0my_class@@QAE@XZ PROC       push ebp                                 ; 保存旧的 ebp       mov   ebp, esp                            ; ebp 保存当前栈的位置       sub   esp, ccH                            ; 给栈分配 ccH 个字节       push ebx                                 ; 保存常用寄存器       push esi       push edi       push ecx       lea   edi, DWORD PTR [ebp-ccH]            ; 从分配的位置开始       mov   ecx, 33H                            ; 写 33H 个 ccccccccH       mov   eax, ccccccccH                      ; 也就是 33H*4H=ccH ，正好是分配的大小       rep stosd                                 ; 从而把整个栈上当前分配的空间用 ccH 填满       pop   ecx       mov   DWORD PTR [ebp-8], ecx              ; 按照约定，一般用 ECX 保存 this 指针                                                 ; 把 this 存入到 ebp-8 ，并不是很必要，因为这是 Debug 版本                                                   ; 10   :     { ; 11   :         m_member = 1;         mov   eax, DWORD PTR [ebp-8]              ; eax 中存放 this       mov   DWORD PTR [eax], 1                  ; this 的头四个 byte 是 m_member 的内容   ; 12   :     }         mov   eax, DWORD PTR [ebp-8]              ; 多余的一句话，可以优化掉       pop   edi       pop   esi       pop   ebx       mov   esp, ebp                            ; 恢复 esp ，因此就算是中间栈运算出错，最后也不会导致灾难性的结果，只要 ebp 还是正确的       pop   ebp       ret   0 ??0my_class@@QAE@XZ ENDP

My_class::method的实现如下：

_TEXT SEGMENT ?method@my_class@@QAEXH@Z PROC                  ; my_class::method   ; 15   :     {         push ebp       mov   ebp, esp       sub   esp, ccH       push ebx       push esi       push edi       push ecx       lea   edi, DWORD PTR [ebp-ccH]       mov   ecx, 33H       mov   eax, ccccccccH       rep stosd       pop   ecx       mov   DWORD PTR [ebp-8], ecx   ; 16   :         m_member = n;         mov   eax, DWORD PTR [ebp-8]              ; eax