前几天写js,跟踪调试时,发现误传了参数类型【原本需要的是number类型的,结果传递的实参却是string类型的】。结果居然没有产生异常,仍然顺利地执行了。
于是,今天特地做了几个测试。
(1)字符串类型数字的自加
/*
*测试字符串类型数字的自加操作
*/
function testStringSelfAdd() {
var i = "0";
for (var j = 0; j < 100; j++) {
i++;
}
alert("i=" + i + " " + "i的类型:" + (typeof i));
}
测试结果:
此处可以看到,对字符串格式的数字进行自加操作时,变量类型会转变为number类型。运算上也具有了和number类型变量同样的行为。
接着再来看一下,是否字符"a"在做自加运算时,会被当做97(其ASCII值)?
/*
*测试字符串类型数字的自加操作
*/
function testStringSelfAdd() {
//var i = "0";
var i="a";
for (var j = 0; j < 100; j++) {
i++;
}
alert("i=" + i + " " + "i的类型:" + (typeof i));
}
测试结果:
可以看到,在做自加时,变量仍然会被转型。但是,此处并非我们预期的,转化为ASCII值,而是变成了NaN。说明,非数值形式的字符串不可用来进行这种运算。
事实上,也只是++运算符上产生了字符格式的数值可以被转型为number参与运算,而这里的i++并不等同于高级强类型语言中的i=i+1; 因为这里i原本就是字符串类型,所以这里的+会被重载为连接字符串。
测试:
/*
*测试字符串类型数字的自加操作
*/
function testStringSelfAdd() {
var i = "0";
//var i="a";
for (var j = 0; j < 100; j++) {
//i++;
i = i + 1;
}
alert("i=" + i + " " + "i的类型:" + (typeof i));
}
测试结果:
(2)测试字符串类型的数值和number类型的数值的比较操作:
/*
*测试字符串的比较
*/
function testStringCompare() {
var i = 4;
alert(i < "5"); //返回true
alert("4" == 4); //返回true
alert("a" == 4); //返回false
alert("a" != 4); //返回true
alert("a" < 4); //返回false
alert("a" > 4); //返回false
}
可见,字符串格式的数值在和number类型的数值进行比较时和两个number类型的数值比较无异。
因此,希望大家,下次在用的时候还是不要依赖js运算符的这些“机制”。还是,要正确地检查类型,才能构建出更安全的代码。