java.util.ConcurrentModificationException

[这篇博文,多亏cnblogs的管理员GG帮忙恢复,才得以重见天日,特在此拜谢!]

在使用set/map时,一个可爱的小bug:java.util.ConcurrentModificationException

 

【错误场景1】:set容器,边遍历,边add/remove元素

Set<String> set = new HashSet<String>();
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
    set.add(Integer.toString(i));
}
for (String str : set) { //或使用iterator来循环,JDK5.0以上,这样的遍历底层也都是iterator实现。
    set.add("xxx"); //报错
//  set.remove(str); //报错
}
 
【错误场景2】:map容器,边遍历,边remove元素
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (int i = 0; i < 100; i++) {
    map.put(Integer.toString(i), Integer.toString(i));
}
for (String str : map.keySet()) {//或使用iterator来循环
    map.remove(str); //报错
}
 
  
【错误场景3】list容器,边遍历,边add/remove元素
List<String> list = new ArrayList<String>();
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            list.add(Integer.toString(i));
        }
        for (Iterator<String> it = list.iterator(); it.hasNext();) { 
            String val = it.next();
            if (val.equals("5")) {
                list.add(val); //报错
                //     list.remove(val);   //报错    
            }
        }
 

【错误原因】

  • 对于remove操作,list.remove(o)的时候,只将modCount++,而expectedCount值未变,那么迭代器在取下一个元素的时候,发现该二值不等,则抛ConcurrentModificationException异常。
  • 对于add操作,同remove

【解决办法】

  • remove:用iterator提供的原生态remove()
  •  

     

     

     

     

     

    add:同remove就错了,iterator没有提供原生的add()方法。真是的,还要用新的容器暂存,然后再遍历结束后,全部添加到原容器当中。

  • set/list:这两类常用容器,就用上面说的方法remove(), add()就好了。

  • map:直接使用ConcurrentHashMap就ok。为什么别的容器,不也实现个concurrent版本直接用。。?库里不搞,自己搞。

【正确使用案例】

for (Iterator<String> it = list.iterator(); it.hasNext();) {
    String val = it.next();
    if (val.equals("5")) {
        it.remove(); 
    }
}
List<String> newList = new ArrayList<String>(); 
for (Iterator<String> it = list.iterator(); it.hasNext();) {
    String val = it.next();
    if (val.equals("5")) {
        newList.add(val);
    }
}
list.addAll(newList);
 
 
 
 
 
 
或者:
使用 Iterator的时候,如果对迭代器指向的集合进行修改,则其结果是不确定的。
这个错误说的是并发修改。我想可能是因为迭代器和对map的修改(你这里else里面的put操作)是不同的线程,所以才导致了这个错误。
这种情况下建议不使用迭代器,而直接改为循环操作。
 
 
在遍历集合的时候不能在进行增加或者删除的操作,因为HashMap不是线程安全的。在JAVA 5中提供了线程安全的集合类(在java.util.concurrent包里)。
在你的代码中,可以用map = new ConcurrentHashMap(map); 包装一下就可以了,包装过后的集合就是线程安全的了。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
Java.util.ConcurrentModificationException是Java编程语言中的一种异常,它通常在并发修改集合时抛出。当使用iterator.hasNext()操作迭代器时,如果在迭代过程中集合发生了改变(如插入或删除元素),就会抛出该异常。该异常的出现原因是由于集合在迭代过程中被修改,导致迭代器检测到并抛出异常。 解决Java.util.ConcurrentModificationException的方法可以通过以下几种途径: 1. 使用Iterator的remove()方法来删除元素,而不是使用集合自身的remove()方法。这是因为Iterator的remove()方法是安全的,可以避免并发修改异常的发生。 2. 使用synchronized关键字或其他同步机制来保证对集合的访问是线程安全的,避免在迭代过程中发生并发修改。 3. 使用并发集合类,如ConcurrentHashMap或CopyOnWriteArrayList,这些类内部使用了一些机制来保证并发修改的安全性,从而避免了ConcurrentModificationException的发生。 总之,要避免Java.util.ConcurrentModificationException异常的发生,需要注意在迭代集合时不要在迭代过程中对集合进行修改,并采取适当的同步机制或使用线程安全的集合类来确保并发修改的安全性。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span> #### 引用[.reference_title] - *1* [java.util.ConcurrentModificationException 解决方法](https://download.csdn.net/download/weixin_38723192/14093201)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"] - *2* *3* [java.util.ConcurrentModificationException: null 报错解决](https://blog.csdn.net/qq_51741039/article/details/126008727)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"] [ .reference_list ]
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值