条款17：以独立语句将newed对象置入智能指针

   假设我们有一个函数用来揭示处理程序的优先权，另外一个函数用来在某动态分配所得的Widget上进行某些带有优先权的处理：
  int Priority();
  void ProcessWidget(std::auto_ptr<Widget> pw, int priority);
  由于谨记“以对象管理资源”的智慧铭言，processWidget决定对其动态分配得来的Widget运用智能指针。
  现在我们来调用这个函数：
  ProcessWidget(std::auto_ptr<Widget> (new Widget), Priority());
  这种调用可能泄漏资源。编译器产出一个ProcessWidget调用码之前，必须首先核算即将被传递的各个实参。上述第二个实参
  只是一个单纯的对Priority函数的调用，但第一个实参std::auto_ptr<Widget> (new Widget)由两部分组成：
  1>执行“new Widget”表达式
  2>调用std::auto_ptr的构造函数
  于是在调用ProcessWidget之前，编译器必须创建代码，做以下三件事：
  1>调用Priority
  2>执行“new Widget”
  3>调用std::auto_ptr的构造函数
  C++编译器以什么样的次序完成这些事情呢？弹性很大。可以确定的是“new Widget”一定执行于std::auto_ptr的构造函数被调用之前，但对于Priority的调用则可以排在第一或第二或第三执行。如果编译器选择第二执行（说不定可因此生成更高效的代码），最终就获得这样的操作序列：
  1.执行“new Widget”
  2.调用Priority
  3.调用std::auto_ptr的构造函数
  如果在调用Priority时导致异常，会发生什么事？在此情况下“new Widget”返回的指针将会遗失，因为它尚未被置入std::auto_ptr内。所以可能在“资源被创建”和“资源被转换为资源管理对象”两个时间点之间有可能发生异常干扰。
  避免这类问题的办法很简单：
  std::auto_ptr<Widget> pw(new Widget);
  ProcessWidget(pw, Priority());