PHP沉思录之工作模型

PHP 同时被 2 个专栏收录
44 篇文章 0 订阅
34 篇文章 0 订阅

PHP沉思录
  工作模型
  PHP的工作模型非常特殊。从某种程度上说,PHP和ASP、ASP.NET、JSP/Servlet等流行的Web技术,有着本质上的区别。
  以Java为例,Java在Web应用领域,有两种技术:Java Servlet和JSP(Java Server Page)。Java Servlet是一种特殊类型的Java程序,它通过实现相关接口,处理Web服务器发送过来的请求,完成相应的工作。JSP在形式上是一种类似于PHP的脚本,但是事实上,它最后也被编译成Servlet。也就是说,在Java解决方案中,JSP和Servlet是作为独立的Java应用程序执行的,它们在初始化之后就驻留内存,通过特定的接口和Web服务器通信,完成相应工作。除非被显式地重启,否则它们不会终止。因此,可以在JSP和Servlet中使用各种缓存技术,例如数据库连接池。
  ASP.NET的机制与此类似。至于ASP,虽然也是一种解释型语言,但是仍然提供了Application对象来存放应用程序级的全局变量,它依托于ASP解释器在IIS中驻留的进程,在整个应用程序的生命期有效。
  PHP却完全不是这样。作为一种纯解释型语言,PHP脚本在每次被解释时进行初始化,在解释完毕后终止运行。这种运行是互相独立的,每一次请求都会创建一个单独的进程或线程,来解释相应的页面文件。页面创建的变量和其他对象,都只在当前的页面内部可见,无法跨越页面访问。在终止运行后,页面中申请的、没有被代码显式释放的外部资源,包括内存、数据库连接、文件句柄、Socket连接等,都会被强行释放。
  也就是说,PHP无法在语言级别直接访问跨越页面的变量,也无法创建驻留内存的对象。见下例:
  
  <?php
  class StaticVarTester {
   public static $StaticVar = 0;
  }
  
  function TestStaticVar() {
   StaticVarTester :: $StaticVar += 1;
   echo "StaticVarTester :: StaticVar = " . StaticVarTester :: $StaticVar;
  }
  
  TestStaticVar();
  echo "<br/>";
  TestStaticVar();
  ?>
  
   在这个例子中,定义了一个名为StaticVarTester的类,它仅有一个公共的静态成员$StaticVar,并被初始化为0。然后,在TestStaticVar()函数中,对StaticVarTester :: $StaticVar进行累加操作,并将它打印输出。
   熟悉Java或C++的开发者对这个例子应该并不陌生。$StaticVar作为StaticVarTester类的一个静态成员,只在类被装载时进行初始化,无论StaticVarTester类被实例化多少次,$StaticVar都只存在一个实例,而且不会被多次初始化。因此,当第一次调用TestStaticVar()函数时,$StaticVar进行了累加操作,值为1,并被保存。第二次调用TestStaticVar()函数,$StaticVar的值为2。
   打印出来的结果和我们预料的一样:
  
  StaticVarTester :: StaticVar = 1
  StaticVarTester :: StaticVar = 2
  
   但是,当浏览器刷新页面,再次执行这段代码时,不同的情况出现了。在Java或C++里面,$StaticVar的值会被保存并一直累加下去,我们将会看到如下的结果:
  
  StaticVarTester :: StaticVar = 3
  StaticVarTester :: StaticVar = 4
  …
  
   但是在PHP中,由于上文叙及的机制,当前页面每次都解释时,都会执行一次程序初始化和终止的过程。也就是说,每次访问时,StaticVarTester都会被重新装载,而下列这行语句
  
   public static $StaticVar = 0;
  
   也会被重复执行。当页面执行完成后,所有的内存空间都会被回收,$StaticVar这个变量(连同整个StaticVarTester类)也就不复存在。因此,无论刷新页面多少次,$StaticVar变量都会回到起点:先被初始化为0,然后在TestStaticVar()函数调用中被累加。所以,我们看到的结果永远是这个:
  
  StaticVarTester :: StaticVar = 1
  StaticVarTester :: StaticVar = 2
  
  PHP这种独特的工作模型的优势在于,基本上解决了令人头疼的资源泄漏问题。Web应用的特点是大量的、短时间的并发处理,对各种资源的申请和释放工作非常频繁,很容易导致泄漏。同时,大量的动态html脚本的存在,使得追踪和调试的工作都非常困难。PHP的运行机制,以一种非常简单的方式避免了这个问题,同时也避免了将程序员带入到繁琐的缓冲池和同步等问题中去。在实践中,基于PHP的应用往往比基于Java或.NET的应用更加稳定,不会出现由于某个页面的BUG而导致整个站点崩溃的问题。(相比之下,Java或.NET应用可能因为缓冲池崩溃或其他的非法操作,而导致整个站点崩溃。)后果是,即使PHP程序员水平不高,也无法写出使整个应用崩溃的代码。PHP脚本可以一次调用极多的资源,从而导致页面执行极为缓慢,但是执行完毕后所有的资源都会被释放,应用仍然不会崩溃。甚至即使执行了一个死循环,也会在30秒(默认时间)后因为超时而中止。从理论上来说,基于PHP的应用是不太可能崩溃的,因为它的运行机制决定它不存在常规的崩溃这个问题。在实践中,很多开发者也认为PHP是最稳定的Web应用。
  但是,这种机制的缺点也非常明显。最直接的后果是,PHP在语言级别无法实现跨页面的缓冲机制。这种缓冲机制缺失造成的影响,可以分成两个方面:
  一是对象的缓冲。如我们所知,很多设计模式都依赖于对象的缓冲机制,对于需要频繁应付大量并发的服务端软件更是如此。因此,对象缓冲的缺失,理论上会极大地降低速度。但是,由于PHP本身的定位和工作机制等原因,它在实际工作中的速度非常快。就作者自己的经验来看,在小型的Web应用中,PHP至少不比Java慢。在大型的应用中,为了榨干每一分硬件资源,即使PHP本身足够快,一个优秀的对象缓冲机制仍然是必要的。在这种情况下,可以使用第三方的内存缓冲软件,如Memcached。由于Memcached本身的优异特性(高性能,支持跨服务器的分布式存储,和PHP的无缝集成等),在大型的PHP应用中,Memcached几乎已经成为不可或缺的基础设施了。比起使用PHP语言自己实现对象缓冲来,这种第三方解决方案似乎更好一些。
  二是数据库连接的缓冲。对MySQL,PHP提供了一种内置的数据库缓冲机制,使用起来非常简单,程序员需要做的只是用mysql_pconnect()代替mysql_connect()来打开数据库而已。PHP会自动回收被废弃的数据库连接,以供重复使用。具有讽刺意味的是,在实际应用中,这种持久性数据库连接往往会导致数据库连接的伪泄漏现象:在某个时间,并发的数据库连接过多,超过了MySQL的最大连接数,从而导致新的进程无法连接数据库。但是过一段时间,当并发数减少时,PHP会释放掉一些连接,网站又会恢复正常。出现这种现象的原因是,当使用pconnect时,Apache的httpd进程会不释放connect,而当Apache的httpd进程数超过了mysql的最大连接数时,就会出现无法连接的情况。因此,需要小心地调整Apache和Mysql的配置,以使Apache的httpd进程数不会超出MySQL的最大连接数。在某些情况下,一些有经验的PHP程序员宁可继续使用mysql_connect(),而不是mysql_pconnect()。
  就作者所知,在PHP未来的roadmap中,对于工作模型这一部分,没有根本性的变动。这是PHP的缺点,也是PHP的优势,从本质上说,这就是PHP的独特之处。因此,我们很难期待PHP在近期内会对这一问题做出重大的改变。但是,在对待这个问题带来的一系列后果时,我们必须谨慎应对。
  
  数据库访问接口
   长期以来,PHP都缺乏一个象ADO或JDBC那样的统一的数据库访问接口。PHP在访问不同的数据库时,使用不同的专门API。例如,使用mysql_connect函数连接MySQL,使用ora_logon函数连接Oracle。平心而论,这种方式并没有象我们想象的那样麻烦。在真实项目中,把系统从一种数据库完全迁移到另一种数据库的要求是比较少见的,特别是对于LAMP这样的小型项目而言。而且,只要将访问数据库的代码进行了良好的封装,迁移的工作量也会较少。另外,使用专门API,在效率上多少会有一些优势。
   虽然如此,PHP的开发人员仍然在努力构建PHP的统一的数据库访问接口。从PHP 5.1开始,PHP的发行包内置了PDO(PHP Data Objects,PHP数据对象)。PDO具有如下特性:
  
   统一的数据库访问接口。PDO为访问不同的数据库提供了统一的接口,并且能够通过切换数据库驱动程序,方便地支持各种流行的数据库。
   面向对象。PDO完全基于PHP 5的对象机制,因此区别于基于过程的专用API。
   高性能。PDO的底层用C编写,比起用纯PHP开发的其他类似解决方案,有更高的性能。
  
  一个典型的PDO应用如下例:
  
  $pdo = new PDO("mysql:host=localhost;dbname=justtest", " mysql_user ", " mysql_password");
  $query = "SELECT id, username FROM userinfo ORDER BY ID";
  foreach ($pdo->query($query) as $row) {
   echo $row['id']." | ".$row['username']."<br/>";
  }
  
  但是,PDO还有一个更重要的问题没有解决,那就是对数据集的抽象。
  无论是ADO还是JDBC,除了提供统一的数据库访问接口以外,也提供了对数据集的抽象。也就是说,在通过ADO/JDBC取回数据集结果以后,这些数据集以统一的格式被存放在RecordSet/RowSet对象中,业务逻辑代码只需要与数据集对象进行交互即可。对数据集进行抽象的直接后果,是彻底地分离了业务逻辑层和数据库访问层的代码,并且也在某种程度上起到了OR Mapping的效果。
  自从ADO.NET出现后,数据集的抽象又有了一次不小的进步。和ADO相比,ADO.NET中的DataTable/DataSet类的主要新特性如下:
  
   非连接性。在传统的ADO模型中,数据集需要占用一个数据库连接,直到所有工作完成。一旦连接被关闭,数据集的内容也就失效了。ADO.NET中的数据集是非连接的,也就是说,当连接被关闭后,数据集中的内容仍然保存。这种非连接性带来的直接后果是,数据库连接可以被最大限度地利用,因为一旦工作完成就可以将连接返回到数据库连接池中。(ADO也支持非连接的数据集,但是需要程序员自己实现,而ADO.NET的数据集在本质上就是非连接的。)
   自描述性。ADO.NET中的数据集是完全自我描述的,而且具有完备的metadata,其内容不但可以从任何特定的数据库生成,而且可以由代码动态生成。DataSet可以跟踪数据的变化,并完成相应的操作。
   互操作性。由于非连接性和自描述性,ADO.NET中的数据集可以非常方便地在网络之间进行传输。DataSet可以序列化/反序列化为XML或其他特定的格式。这样,DataSet不但可以用于同一平台的分布式网络环境,而且可以用于异构网络环境。
  
  Java从J2SE 5.0开始内置了CachedRowSet,其原理和ADO.NET的数据集类似。Borland开发的用于取代BDE的新一代数据库引擎dbExpress,其改进也与此类似。
  与之对比,PHP中对数据集的支持显得非常原始。无论是传统的API还是PDO,取回的数据仅仅表现为数组,并且没有任何缓存机制。这意味着,在所有需要访问数据集的地方,都必须频繁地使用直接访问数据库的API。下面是一个使用mysql API的例子:
  
  $link = mysql_connect('localhost', 'mysql_user', 'mysql_password');
  if (!$link) {
   die('Could not connect: ' . mysql_error());
  }
  mysql_select_db("justtest");
  $result = mysql_query("SELECT id, username FROM userinfo ORDER BY ID");
  while ($row = mysql_fetch_array($result)) {
   echo $row['id']." | ".$row['username']."<br/>";
  }
  mysql_close($link);
  
   这样做的后果是业务逻辑和访问数据库的代码无法分离,在规模较大的系统中尤其严重。
   就作者所知,PHP官方没有提供支持抽象数据集的计划。但是,自己实现这样一个数据集并不是一件难事。作者参照ADO.NET的架构,使用纯PHP代码编写了一个规模非常小的数据抽象类库,姑且称之为MyPDO。MyPDO大约有1300行代码,在几个真实项目中工作得很好。由于篇幅所限,本文不列出它的所有代码,仅仅给出几个最主要的类的描述:
  
   DataAdapter接口:定义了所有与数据库操作相关的方法。
   ConceptDataAdapter类:实现了DataAdapter,封装了访问特定数据库的代码。如MySqlDataAdapter。
   DataSet类:实现了自描述的抽象数据集,与具体数据库无关。可以自我跟踪数据的变化。
   SqlCommandBuilder类:可以跟据DataSet类的内容,自动实现Insert、Update、Delete等操作。
  
  下面是MyPDO的一个典型应用:
  
   $Conn = new MySqlDataConnection(new ConnectionInfo("localhost", "mysql_username", "mysql_password", "justtest", "gbk"));
   $Da = $Conn->GetDataAdapter();
   $Da->SetSqlString("SELECT id, username FROM userinfo ORDER BY ID");
   $Ds = new DataSet();
   $Da->Fill($Ds);
   $Conn->Disconnect(); // 关闭数据库连接,但$Ds仍然保存数据内容
   echo $Ds; // 调用DataSet的__tostring()方法,格式化输出内容
  
  通过替换MySqlDataConnection,可以以最小的成本实现不同数据库之间的切换。
  由于上文中讨论过的PHP的工作模型,通过MyPDO实现的缓存在性能上获得的好处有限。但是,在采用Memcached的解决方案中,MyPDO还是能够带来很大的便利。因为只有基于非连接方式的数据集,才可能在Memcached这样的内存池中被缓存。
  另外,由于MyPDO中的DataSet是自描述的,内置了WriteToXml和ReadFromXml方式,它无需程序员编码就可以保存为XML或从XML中还原,在网络上甚至异构平台之间进行传输和识别。在电子商务领域中,这个特性是非常有用的。

  • 0
    点赞
  • 2
    评论
  • 0
    收藏
  • 一键三连
    一键三连
  • 扫一扫,分享海报

©️2021 CSDN 皮肤主题: 大白 设计师:CSDN官方博客 返回首页
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、C币套餐、付费专栏及课程。

余额充值