【多线程】-悲观锁和乐观锁

什么是悲观锁与乐观锁？

乐观锁对应于生活中乐观的人总是想着事情往好的方向发展，悲观锁对应于生活中悲观的人总是想着事情往坏的方向发展。这两种人各有优缺点，不能不以场景而定说一种人好于另外一种人。

悲观锁

       总是假设最坏的情况，每次取数据时都认为其它线程会修改，所以都会加锁（读锁、写锁、行锁等），当其它线程想要访问数据时，都需要阻塞挂起。可以依靠数据库实现，如行锁、读锁和写锁等，都是在操作之前加锁，在java中，synchronized和ReentrantLock等独占锁的思想也是悲观锁。

乐观锁

       总是认为不会产生并发问题，每次去取数据的时候总认为不会有其它线程对数据进行修改，因此不会上锁，但是在更新时会判断其它线程在这之前有没有对数据进行修改，一般会使用版本号机制或者CAS操作实现。

 

使用场景

       乐观锁适用于写比较少的情况下（多读场景），即冲突真的很少发生的时候，这样可以省去了锁的开销，加大了系统的整个吞吐量。但如果是多写的情况，一般会经常产生冲突，这就会导致上层应用会不断的进行重试，这样反倒是降低了性能，所以一般多写的情况下用悲观锁比较合适。

 

乐观锁常见的实现方式

• Version方式

       一般是在数据表上加上一个数据版本号version字段，表示数据被修改的次数，当数据被修改时，version值会加一。当线程A要更新数据值时，在读取数据的同时也会读取version值，在提交更新时，若刚才读取的version值为当前数据库中的version值相等时才更新，否则重新更新操作，直到更新成功。

        举一个简单的例子： 假设数据库中帐户信息表中有一个 version 字段，当前值为 1 ；而当前帐户余额字段（ balance ）为 $100 。

1. 操作员 A 此时将其读出（ version=1 ），并从其帐户余额中扣除 $50（ $100-$50 ）。
2. 在操作员 A 操作的过程中，操作员B 也读入此用户信息（ version=1 ），并从其帐户余额中扣除 $20 （ $100-$20 ）。
3. 操作员 A 完成了修改工作，将数据版本号加一（ version=2 ），连同帐户扣除后余额（ balance=$50 ），提交至数据库更新，此时由于提交数据版本大于数据库记录当前版本，数据被更新，数据库记录 version 更新为 2 。
4. 操作员 B 完成了操作，也将版本号加一（ version=2 ）试图向数据库提交数据（ balance=$80 ），但此时比对数据库记录版本时发现，操作员 B 提交的数据版本号为 2 ，数据库记录当前版本也为 2 ，不满足 “ 提交版本必须大于记录当前版本才能执行更新 “ 的乐观锁策略，因此，操作员 B 的提交被驳回。

        这样，就避免了操作员 B 用基于 version=1 的旧数据修改的结果覆盖操作员A 的操作结果的可能。

 

• CAS操作方式

       即compare and swap 或者compare and set,是一种无锁算法。无锁编程，及不使用的情况下实现多线程之间的变量同步，也就是在没有线程被阻塞的情况下实现变量的同步，所以也叫非阻塞同步。涉及到三个操作数，

• 需要读写的内存值 V
• 进行比较的值 A
• 拟写入的新值 B

        当且仅当 V 的值等于 A时，CAS通过原子方式用新值B来更新V的值，否则不会执行任何操作（比较和替换是一个原子操作）。一般情况下是一个自旋操作，即不断的重试。

 

乐观锁的缺点

ABA问题是乐观锁的一个常见问题

1、ABA问题

       如果一个变量V初次读取的时候是A值，并且在准备赋值的时候检查到它仍然是A值，那我们就能说明它的值没有被其它线程修改过了吗？很显然是不能的，因为在这段时间它的值可能被改为其他值，然后又改回A，那么CAS操作就会误认为它从来没有被修改过。这个问题被称为CAS操作的“ABA”问题。

       JDK1.5以后的AtomicStampedReference类就提供了此种能力，其中的compareAndSet方法就是首先检查当前引用是否等于预期引用，并且当前标志是否等于预期标志，如果全部相等，则以原子方式将该引用和该标志的值设置为给定的更新值。

 

2、循环时间长开销大

       自旋CAS（也就是不成功就一直循环执行直到成功）如果长时间不成功，会给CPU带来非常大的执行开销。如果JVM能支持处理器提供的pause指令那么效率会有一定的提升，pause指令有两个作用，第一它可以延迟流水线执行指令（depipeline）,使CPU不会消耗过多的执行资源，延迟的时间取决具体实现的版本，在一些处理器上延迟时间是零。第二它可以避免在退出循环的时候因内存顺序冲突（memory order violation）而引起CPU流水线被清空（CPU pipeline flush），从而提高CPU的执行效率。

 

3、只能保证一个共享变量的原子操作

       CAS只对单个共享变量有效，当操作涉及跨多个变量共享变量时CAS无效。但是从JDK1.5开始，提供了AtomicReference类来保证引用对象之间的原子性，你可以把多个变量放在一个对象里来进行CAS操作，所以我们可以使用锁或者利用AtomicReference类把多个共享变量合并成一个共享变量来操作。