CentOS 6.3 下的 memcpy 中的src 和 dst 不能有overlap！

参考：http://lwn.net/Articles/414467/

这里提到了 memcpy 的一个“准bug”。虽然CT6.3下 glib 对memcpy 函数做了优化，但同时也带来了一个bug：src 和 dst 不能有overlap！

如果有overlap，后果不可预知！

使用memcpy 函数时要谨慎，如果src 和 dst 没有overlap，可以不用管这里的文字；如果有overlap，就设法绕过去。

一个简单的workaround如下：即用红色的代替蓝色的

也可以用Safe C的 memcpy_s 函数替换掉memcpy 函数

注意：

1. 这里提到的bug，并不是必现的，请不要抱着侥幸的心理去做带有overlap的操作！

CentOS 4.4之所以没有这个问题，而CentOS6.3有，是因为系统升级的时候把安全性提高了，带来的一个负面影响就是，先前被“包庇”的memcpy的bug浮出了水面！

Linus Torvads都不承认它是个bug，而只是个issue（但man手册里确实提到了"The memory areas should not overlap"），那咱们自己就得小心使用。

2. 用man memcpy去查手册，结果发现：

CT4.4:

The memcpy() function does not check for the overflow of the receiving memory area. （没有提到overlap的问题）

CT6.3:

The memory areas should not overlap.  Use memmove(3) if the memory areas do overlap. （即在overlap情况下，可以用memmove来代替memcpy）

3. 对于下面的代码，貌似不能重现那个bug，但不管怎样，在正式的代码中不要让src和dst出现重叠！

#include <string.h>
#include <iostream>
using namespace std;

int main() {
	char str[10] = "123456789";

	cout << sizeof(str) << endl;

	for(int i = 0; i < sizeof(str); ++i) {
		cout << str[i] << " ";
	}
	cout << endl;

	int pos = 2;
	//memcpy(str + pos, str + pos + 1, sizeof(str) - pos -1);
	memcpy(&str[pos], &str[pos + 1], sizeof(str) - pos -1);

	for(int i = 0; i < sizeof(str); ++i) {
		cout << str[i] << " ";
	}
	cout << endl;

	return 0;
}