负载均衡部署方案

1.普通部署模式

1）浏览器通过DNS-server，域名解析到ip

2）浏览器通过ip访问web-server

缺点：

1）非高可用，web-server挂了整个系统就挂了

2）扩展性差，当吞吐量达到web-server上限时，无法扩容

2.DNS轮询

DNS轮询：通过在DNS-server上对一个域名设置多个ip解析，来扩充web-server性能及实施负载均衡的技术

1）多部署几份web-server，1个tomcat抗1000，部署3个tomcat就能抗3000

2）在DNS-server层面，域名每次解析到不同的ip

优点：

1）零成本：在DNS-server上多配几个ip即可，功能也不收费

2）部署简单：多部署几个web-server即可，原系统架构不需要做任何改造

3）负载均衡：变成了多机，但负载基本是均衡的

缺点：

1）非高可用：DNS-server只负责域名解析ip，这个ip对应的服务是否可用，DNS-server是不保证的，假设有一个web-server挂了，部分服务会受到影响

2）扩容非实时：DNS解析有一个生效周期

3）暴露了太多的外网ip

3.nginx反向代理

nginx：一个高性能的web-server和实施反向代理的软件

1）站点层与浏览器层之间加入了一个反向代理层，利用高性能的nginx来做反向代理

2）nginx将http请求分发给后端多个web-server

优点：

1）DNS-server不需要动

2）负载均衡：通过nginx来保证

3）只暴露一个外网ip，nginx->tomcat之间使用内网访问

4）扩容实时：nginx内部可控，随时增加web-server随时实时扩容

5）能够保证站点层的可用性：任何一台tomcat挂了，nginx可以将流量迁移到其他tomcat

缺点：

1）时延增加+架构更复杂了：中间多加了一个反向代理层

2）反向代理层成了单点，非高可用

4.keepalived

keepalived：一款用来检测服务状态存活性的软件，常用来做高可用

1）做两台nginx组成一个集群，分别部署上keepalived，设置成相同的虚IP，保证nginx的高可用

2）当一台nginx挂了，keepalived能够探测到，并将流量自动迁移到另一台nginx上，整个过程对调用方透明

优点：

1）解决了高可用的问题

缺点：

1）资源利用率只有50%

2）nginx仍然是接入单点

5.keepalived+lvs

lvs：Linux Virtual Server，使用集群技术，实现在linux操作系统层面的一个高性能、高可用、负载均衡服务器

f5：一个高性能、高可用、负载均衡的硬件设备

1）可以通过lvs来扩展多个nginx

2）通过keepalived+VIP的方案可以保证可用性

6.DNS轮询

水平扩展，才是解决性能问题的根本方案，能够通过加机器扩充性能的方案才具备最好的扩展性

1）通过DNS轮询来线性扩展入口lvs层的性能

2）通过keepalived来保证高可用

3）通过lvs来扩展多个nginx

4）通过nginx来做负载均衡，业务七层路由

7.Keepalived+lvs+nginx
LVS+Keepalived+Nginx高可用负载均衡_nginx lvs keepalived_友人a笔记的博客-CSDN博客

8.Keepalived+LVS实现高可用负载均衡双主模式、

LVS是一种集群(Cluster)技术：采用IP负载均衡技术和基于内容请求分发技术。调度器具有很好的吞吐率，将请求均衡地转移到不同的服务器上执行，且调度器自动屏蔽掉服务器的故障，从而将一组服务器构成一个高性能的、高可用的虚拟服务器。整个服务器集群的结构对客户是透明的，而且无需修改客户端和服务器端的程序。工作在四层，在内核空间工作，基于ipvs模块，不占用流量。

双机高可用方法目前分为两种：

1）双机主从模式：即前端使用两台服务器，一台主服务器和一台热备服务器，正常情况下，主服务器绑定一个公网虚拟IP，提供负载均衡服务，热备服务器处于空闲状态；当主服务器发生故障时，热备服务器接管主服务器的公网虚拟IP，提供负载均衡服务；但是热备服务器在主机器不出现故障的时候，永远处于浪费状态，对于服务器不多的网站，该方案不经济实惠。

2）双机主主模式：这种模式的效果很强大，即前端使用两台负载均衡服务器，互为主备，且都处于活动状态（这样达到不浪费服务器），同时各自绑定一个公网虚拟IP，提供负载均衡服务；当其中一台发生故障时，另一台接管发生故障服务器的公网虚拟IP（这时由非故障机器一台负担所有的请求）。这种方案，经济实惠，非常适合于当前架构环境。