“每一次辉煌的胜利,都源自无数精心策划的谋略。”
在探索战术和战略的艺术中,古代帝王和将军们深知,胜利不仅仅依赖于勇气和力量,更源自于对局势的精准计算和深思熟虑的布局。这种由数学原理支撑的战略思维,同样适用于现代技术领域的征战——尤其是在数据管理这片广袤的领域中。正如古代战争中胜利的关键往往隐藏在对敌我双方力量、地形地势以及兵力部署的精确计算之中,学好MySQL——这个关系型数据库的重要利器,也离不开对数学原理的深刻理解。
一、数学在关系型数据库设计中的角色是什么?
数学在关系型数据库设计中扮演着基础且关键的角色,提供了一种逻辑严密的框架和方法论,帮助设计高效、可靠的数据库系统。我们一起来看看吧!
结构的基础:集合论
它是关系型数据库设计的数学基础。数据库中的表可以看作是元组的集合,而关系则可以理解为集合间的各种操作,如并集、交集和差集等。这种基于集合的模型为数据组织提供了一种高度抽象且灵活的方式。
SQL语句WHERE后面的条件:逻辑理论(谓词分支理论)
我们在中学的时候学到这样的数学陈述:“对任何自然数x,x大于0”,可以表示为“∀x ∈ 自然数, x > 0” 是否还记得?
它就是我们这里所说的谓词。现在我们切到SQL的视角来细细体会下
有一个数据库,其中包含两个表:Employees(员工)和Departments(部门),我们想要找出“在’IT’部门工作并且工资高于平均工资的所有员工的姓名和工资”。
假设Employees表包含Name(姓名)、Salary(工资)和DepartmentID(部门ID)列,而Departments表包含ID(部门ID)和DepartmentName(部门名称)列。
以下是SQL语句:
SELECT E.Name, E.Salary
FROM Employees E, Departments D
WHERE E.DepartmentID = D.ID
AND D.DepartmentName = 'IT'
AND E.Salary > (
SELECT AVG(Salary)
FROM Employees
WHERE DepartmentID = E.DepartmentID
)
在这个查询中:
E.DepartmentID = D.ID
是一个谓词,它表示员工表中的部门ID与部门表中的ID相匹配的关系。这是一个基本的等值谓词,用于连接(JOIN
)Employees
和Departments
表。D.DepartmentName = 'IT'
是另一个谓词,它指定了部门名称必须是’IT’。这个条件过滤出所有属于IT部门的行。E.Salary > (SELECT AVG(Salary) FROM Employees WHERE DepartmentID = E.DepartmentID)
是一个更复杂的谓词,它表示员工的工资必须高于其所在部门的平均工资。这个谓词中包含了一个子查询,子查询本身就是基于谓词逻辑的表达,用于计算同一部门内所有员工工资的平均值。然后,这个平均值被用作外层查询条件的一部分,以过滤出工资高于该平均值的员工。
知道它是谓词有什么用呢?
答案是:“站在巨人的肩膀理解问题。” 有了谓词理论,就可以知道谓词有哪些组成部分:
- 个体词(或常量):代表世界中的对象。
- 变量:代表任意的个体。
- 谓词:表示个体的属性或个体之间的关系。
- 量词:如全称量词(∀,表示“对所有”)和存在量词(∃,表示“存在”),用于表达谓词对个体的普遍性或特定性。
接下来我们把看似复杂的表达式来一一对应上:
-
个体词(或常量):
'IT'
是一个常量,代表了具体的世界对象,在这个查询中指的是部门名称。
-
变量:
E.Name
和E.Salary
在查询中代表任意的员工姓名和工资,它们是变量,因为查询返回所有符合条件的行。- 在子查询中的
AVG(Salary)
计算中,Salary
是变量,代表任意的员工工资。
-
谓词(这里再归纳下):
E.DepartmentID = D.ID
表示个体之间的关系,即员工属于某个部门。D.DepartmentName = 'IT'
表示个体的属性,即部门名称为IT。E.Salary > (SELECT AVG(Salary) ...)
表示一个更复杂的条件,涉及个体属性的比较(工资高于平均工资),这是一个复合谓词,因为它基于子查询的结果。
-
量词:
- SQL查询通常隐含了量词的使用。这个查询隐含了存在量词(∃),因为我们在寻找至少存在一条记录符合这些条件的员工。
- 全称量词(∀)在这个特定查询中没有直接体现,但是当我们做数据完整性约束或施加规则时,全称量词的概念隐含在背后,例如,所有员工的工资都必须大于零。
通过这样的分析,你是否可以和数学世界建立更深的关联呢?
数据模型设计:范式理论
范式理论正依赖我们上面说的集合论和逻辑理论。范式理论在数据库中的应用目的是通过一系列规范化过程减少数据冗余、提高数据一致性,并避免数据异常。我们常说的1NF,2NF,3NF等等是为了衡量数据库表结构的“健康程度”的标准。
通过上面简单的分析可以看出,数学不仅为关系型数据库提供了设计和实现的理论基础,还在数据库的日常操作和优化中发挥着至关重要的作用。数学原理使得关系型数据库设计不仅停留在直观层面,而是能够在逻辑上严密、高效和安全地处理复杂的数据关系和数据操作。
二、要学好数据库有哪些必修的数学原理呢?
除了上面三个,还有一个关系代数
关系代数
它定义了一组操作,用于在关系(表)上执行查询和数据操作。我列举几个关系代数基本操作的详细拓展:
选择
关系代数:选择操作用于过滤满足特定条件的元组(行)。表示为 σ<条件>(关系),其中<条件>是选择操作的条件。
SQL对应:SELECT
语句中的WHERE
子句。
假设有一个员工表Employees
,包含员工的ID
,Name
,和Salary
字段。要选择工资超过50000的员工,其对应的操作为:
- 关系代数: σ Salary > 50000 ( Employees ) \sigma_{\text{Salary} > 50000}(\text{Employees}) σSalary>50000(Employees)
- SQL语句:
SELECT * FROM Employees WHERE Salary > 50000;
投影
关系代数:投影操作用于选择一列或多列,去除重复的行。表示为 π<字段列表>(关系),其中<字段列表>是需要选择的字段。
SQL对应:SELECT
语句,特别是当指定列名而非使用*
时。
例子:
继续使用上面的Employees
表,如果我们只需要获取员工的Name
和Salary
,则:
- 关系代数: π Name, Salary ( Employees ) \pi_{\text{Name, Salary}}(\text{Employees}) πName, Salary(Employees)
- SQL语句:
SELECT DISTINCT Name, Salary FROM Employees;
连接
关系代数:连接操作用于将两个关系(表)中相关联的元组(行)组合起来。它有多种形式,如自然连接、等值连接等,表示为 R ⨝ S 或 R ⨝<条件> S。
SQL对应:JOIN
语句,包括INNER JOIN
、LEFT JOIN
等。
例子:
假设除了Employees
表,我们还有一个Departments
表,包含DepartmentID
和DepartmentName
字段。要找出所有员工及其所属部门名称,可以进行如下操作:
- 关系代数(自然连接):Employees ⨝ Departments
- SQL语句(内连接):
SELECT Employees.Name, Departments.DepartmentName FROM Employees INNER JOIN Departments ON Employees.DepartmentID = Departments.DepartmentID;
是不是豁然开朗呢?
三、总结
我们都知道计算机科学是一门交叉学科,对计算机历程有里程碑意义贡献的那些人可能只是一名数学家或者物理学家。也只有可能是这些人,因为他们拥有探索未知、解决复杂问题所需的独特视角和深厚的理论基础。在历史的转折点上,正是这些领域的专家,通过将抽象的数学概念和物理原理应用到计算机技术中,推动了技术的飞跃和创新。现在,我尝试通过Codd在设计关系型数据库时的数学洞察,探讨他如何利用数学原理——从集合论到逻辑学,再到规范化理论和关系代数——不仅解决了当时数据管理面临的问题,更为数据存储和查询方法设定了新的标准。这一切展示了在计算机科学发展过程中,深层次的数学和物理知识如何成为推动技术创新和解决实际问题的关键。