- 博客(696)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 搞崩别人的小龙虾后，我让自己的小龙虾写了一本《龙虾养殖手册》
秉持着极度高效的原则，它在现有的resource group里面找了一台现有的虚拟机，直接把我的账号加了权限就开干了。更要命的是——它毕竟只是一段代码，没真正在市场上亏过钱，写出来的“风险提示”冷静得像一份免责声明，完全缺乏实操带来的“痛感”。测试了一段时间后，我发现网上关于 OpenClaw 的内容，要么是剪掉了失败场景的“炫技视频”，要么是“AI 日入过万”的标题党。当下的 AI 正处在突破瓶颈的关键点上，应对这种量级的工程，靠的不是精雕细琢，而是算力倾灌，只看结果不问过程。我给它取名“猪小龙”。
2026-03-12 19:05:42
344
原创 AI转型破局：跨越“研发鸿沟“的组织进化论
而信任的基础则来自于两位负责人都是融界者，他们对于对方领域的价值充分认同，并有着投身其中（对方领域）主动学习的意愿和动力，同时能够在互相学习的过程中主动构建共同的话语体系，并共同赋能团队其他人员。而且，为了满足形式上的考核，被动主导的团队容易"动作变形"，产出许多表演性的成果——比如做一个酷炫但无用的Demo，而不是真正解决业务痛点的系统。而激励错位则是说，AI研发本质上是概率性的探索，充满了试错，这样的工作并不适合用追求确定性的KPI进行考核，但KPI确实传统企业的考核的主流手段。
2026-03-01 08:03:17
567
原创 AI转型破局：跨越“研发鸿沟“的组织进化论
而信任的基础则来自于两位负责人都是融界者，他们对于对方领域的价值充分认同，并有着投身其中（对方领域）主动学习的意愿和动力，同时能够在互相学习的过程中主动构建共同的话语体系，并共同赋能团队其他人员。而且，为了满足形式上的考核，被动主导的团队容易"动作变形"，产出许多表演性的成果——比如做一个酷炫但无用的Demo，而不是真正解决业务痛点的系统。而激励错位则是说，AI研发本质上是概率性的探索，充满了试错，这样的工作并不适合用追求确定性的KPI进行考核，但KPI确实传统企业的考核的主流手段。
2026-03-01 08:03:17
811
原创 AI转型破局：跨越“研发鸿沟“的组织进化论
而信任的基础则来自于两位负责人都是融界者，他们对于对方领域的价值充分认同，并有着投身其中（对方领域）主动学习的意愿和动力，同时能够在互相学习的过程中主动构建共同的话语体系，并共同赋能团队其他人员。而且，为了满足形式上的考核，被动主导的团队容易"动作变形"，产出许多表演性的成果——比如做一个酷炫但无用的Demo，而不是真正解决业务痛点的系统。而激励错位则是说，AI研发本质上是概率性的探索，充满了试错，这样的工作并不适合用追求确定性的KPI进行考核，但KPI确实传统企业的考核的主流手段。
2026-03-01 08:03:17
287
原创 AI转型破局：跨越“研发鸿沟“的组织进化论
而信任的基础则来自于两位负责人都是融界者，他们对于对方领域的价值充分认同，并有着投身其中（对方领域）主动学习的意愿和动力，同时能够在互相学习的过程中主动构建共同的话语体系，并共同赋能团队其他人员。而且，为了满足形式上的考核，被动主导的团队容易"动作变形"，产出许多表演性的成果——比如做一个酷炫但无用的Demo，而不是真正解决业务痛点的系统。而激励错位则是说，AI研发本质上是概率性的探索，充满了试错，这样的工作并不适合用追求确定性的KPI进行考核，但KPI确实传统企业的考核的主流手段。
2026-03-01 08:03:17
457
原创 AI转型破局：跨越“研发鸿沟“的组织进化论
而信任的基础则来自于两位负责人都是融界者，他们对于对方领域的价值充分认同，并有着投身其中（对方领域）主动学习的意愿和动力，同时能够在互相学习的过程中主动构建共同的话语体系，并共同赋能团队其他人员。而且，为了满足形式上的考核，被动主导的团队容易"动作变形"，产出许多表演性的成果——比如做一个酷炫但无用的Demo，而不是真正解决业务痛点的系统。而激励错位则是说，AI研发本质上是概率性的探索，充满了试错，这样的工作并不适合用追求确定性的KPI进行考核，但KPI确实传统企业的考核的主流手段。
2026-03-01 08:03:17
255
原创 AI转型破局：跨越“研发鸿沟“的组织进化论
而信任的基础则来自于两位负责人都是融界者，他们对于对方领域的价值充分认同，并有着投身其中（对方领域）主动学习的意愿和动力，同时能够在互相学习的过程中主动构建共同的话语体系，并共同赋能团队其他人员。而且，为了满足形式上的考核，被动主导的团队容易"动作变形"，产出许多表演性的成果——比如做一个酷炫但无用的Demo，而不是真正解决业务痛点的系统。而激励错位则是说，AI研发本质上是概率性的探索，充满了试错，这样的工作并不适合用追求确定性的KPI进行考核，但KPI确实传统企业的考核的主流手段。
2026-03-01 08:03:17
259
原创 AI转型破局：跨越“研发鸿沟“的组织进化论
而信任的基础则来自于两位负责人都是融界者，他们对于对方领域的价值充分认同，并有着投身其中（对方领域）主动学习的意愿和动力，同时能够在互相学习的过程中主动构建共同的话语体系，并共同赋能团队其他人员。而且，为了满足形式上的考核，被动主导的团队容易"动作变形"，产出许多表演性的成果——比如做一个酷炫但无用的Demo，而不是真正解决业务痛点的系统。而激励错位则是说，AI研发本质上是概率性的探索，充满了试错，这样的工作并不适合用追求确定性的KPI进行考核，但KPI确实传统企业的考核的主流手段。
2026-03-01 08:03:17
461
原创 AI转型破局：跨越“研发鸿沟“的组织进化论
而信任的基础则来自于两位负责人都是融界者，他们对于对方领域的价值充分认同，并有着投身其中（对方领域）主动学习的意愿和动力，同时能够在互相学习的过程中主动构建共同的话语体系，并共同赋能团队其他人员。而且，为了满足形式上的考核，被动主导的团队容易"动作变形"，产出许多表演性的成果——比如做一个酷炫但无用的Demo，而不是真正解决业务痛点的系统。而激励错位则是说，AI研发本质上是概率性的探索，充满了试错，这样的工作并不适合用追求确定性的KPI进行考核，但KPI确实传统企业的考核的主流手段。
2026-03-01 08:03:17
264
原创 AI转型破局：跨越“研发鸿沟“的组织进化论
而信任的基础则来自于两位负责人都是融界者，他们对于对方领域的价值充分认同，并有着投身其中（对方领域）主动学习的意愿和动力，同时能够在互相学习的过程中主动构建共同的话语体系，并共同赋能团队其他人员。而且，为了满足形式上的考核，被动主导的团队容易"动作变形"，产出许多表演性的成果——比如做一个酷炫但无用的Demo，而不是真正解决业务痛点的系统。而激励错位则是说，AI研发本质上是概率性的探索，充满了试错，这样的工作并不适合用追求确定性的KPI进行考核，但KPI确实传统企业的考核的主流手段。
2026-03-01 08:03:17
434
原创 AI转型破局：跨越“研发鸿沟“的组织进化论
而信任的基础则来自于两位负责人都是融界者，他们对于对方领域的价值充分认同，并有着投身其中（对方领域）主动学习的意愿和动力，同时能够在互相学习的过程中主动构建共同的话语体系，并共同赋能团队其他人员。而且，为了满足形式上的考核，被动主导的团队容易"动作变形"，产出许多表演性的成果——比如做一个酷炫但无用的Demo，而不是真正解决业务痛点的系统。而激励错位则是说，AI研发本质上是概率性的探索，充满了试错，这样的工作并不适合用追求确定性的KPI进行考核，但KPI确实传统企业的考核的主流手段。
2026-03-01 08:03:17
499
原创 AI转型破局：跨越“研发鸿沟“的组织进化论
而信任的基础则来自于两位负责人都是融界者，他们对于对方领域的价值充分认同，并有着投身其中（对方领域）主动学习的意愿和动力，同时能够在互相学习的过程中主动构建共同的话语体系，并共同赋能团队其他人员。而且，为了满足形式上的考核，被动主导的团队容易"动作变形"，产出许多表演性的成果——比如做一个酷炫但无用的Demo，而不是真正解决业务痛点的系统。而激励错位则是说，AI研发本质上是概率性的探索，充满了试错，这样的工作并不适合用追求确定性的KPI进行考核，但KPI确实传统企业的考核的主流手段。
2026-03-01 08:03:17
267
原创 AI转型破局：跨越“研发鸿沟“的组织进化论
而信任的基础则来自于两位负责人都是融界者，他们对于对方领域的价值充分认同，并有着投身其中（对方领域）主动学习的意愿和动力，同时能够在互相学习的过程中主动构建共同的话语体系，并共同赋能团队其他人员。而且，为了满足形式上的考核，被动主导的团队容易"动作变形"，产出许多表演性的成果——比如做一个酷炫但无用的Demo，而不是真正解决业务痛点的系统。而激励错位则是说，AI研发本质上是概率性的探索，充满了试错，这样的工作并不适合用追求确定性的KPI进行考核，但KPI确实传统企业的考核的主流手段。
2026-03-01 08:03:17
339
原创 AI转型破局：跨越“研发鸿沟“的组织进化论
01 AI转型：从"工具"到"基础设施"的代际跨越所谓企业AI转型，就是在企业的运行过程中，在做业务或进行企业管理的整个流程里，引入AI技术。AI转型的本质并非简单的工具叠加，而是将AI能力深度内化为企业的核心生产力。成功的转型旨在实现两大战略目标：一是"降本增效"，通过自动化重构生产流程，大幅提升人效；二是"创新增长"，利用数据挖掘开辟前所未有的价值洼地。今天，AIGC的爆发式增长，正在重塑全球产业格局。对于知识密集型企业而言，AI转型不仅是一次技术升级，更是一场关乎生存的代际跨越。从ChatGPT横空出
2026-03-01 08:03:17
475
原创 AI转型破局：跨越“研发鸿沟“的组织进化论
而信任的基础则来自于两位负责人都是融界者，他们对于对方领域的价值充分认同，并有着投身其中（对方领域）主动学习的意愿和动力，同时能够在互相学习的过程中主动构建共同的话语体系，并共同赋能团队其他人员。而且，为了满足形式上的考核，被动主导的团队容易"动作变形"，产出许多表演性的成果——比如做一个酷炫但无用的Demo，而不是真正解决业务痛点的系统。而激励错位则是说，AI研发本质上是概率性的探索，充满了试错，这样的工作并不适合用追求确定性的KPI进行考核，但KPI确实传统企业的考核的主流手段。
2026-03-01 08:03:17
438
原创 AI转型破局：跨越“研发鸿沟“的组织进化论
而信任的基础则来自于两位负责人都是融界者，他们对于对方领域的价值充分认同，并有着投身其中（对方领域）主动学习的意愿和动力，同时能够在互相学习的过程中主动构建共同的话语体系，并共同赋能团队其他人员。而且，为了满足形式上的考核，被动主导的团队容易"动作变形"，产出许多表演性的成果——比如做一个酷炫但无用的Demo，而不是真正解决业务痛点的系统。而激励错位则是说，AI研发本质上是概率性的探索，充满了试错，这样的工作并不适合用追求确定性的KPI进行考核，但KPI确实传统企业的考核的主流手段。
2026-03-01 08:03:17
206
原创 AI转型破局：跨越“研发鸿沟“的组织进化论
而信任的基础则来自于两位负责人都是融界者，他们对于对方领域的价值充分认同，并有着投身其中（对方领域）主动学习的意愿和动力，同时能够在互相学习的过程中主动构建共同的话语体系，并共同赋能团队其他人员。而且，为了满足形式上的考核，被动主导的团队容易"动作变形"，产出许多表演性的成果——比如做一个酷炫但无用的Demo，而不是真正解决业务痛点的系统。而激励错位则是说，AI研发本质上是概率性的探索，充满了试错，这样的工作并不适合用追求确定性的KPI进行考核，但KPI确实传统企业的考核的主流手段。
2026-03-01 08:03:17
512
原创 AI转型破局：跨越“研发鸿沟“的组织进化论
而信任的基础则来自于两位负责人都是融界者，他们对于对方领域的价值充分认同，并有着投身其中（对方领域）主动学习的意愿和动力，同时能够在互相学习的过程中主动构建共同的话语体系，并共同赋能团队其他人员。而且，为了满足形式上的考核，被动主导的团队容易"动作变形"，产出许多表演性的成果——比如做一个酷炫但无用的Demo，而不是真正解决业务痛点的系统。而激励错位则是说，AI研发本质上是概率性的探索，充满了试错，这样的工作并不适合用追求确定性的KPI进行考核，但KPI确实传统企业的考核的主流手段。
2026-03-01 08:03:17
264
原创 AI转型破局：跨越“研发鸿沟“的组织进化论
而信任的基础则来自于两位负责人都是融界者，他们对于对方领域的价值充分认同，并有着投身其中（对方领域）主动学习的意愿和动力，同时能够在互相学习的过程中主动构建共同的话语体系，并共同赋能团队其他人员。而且，为了满足形式上的考核，被动主导的团队容易"动作变形"，产出许多表演性的成果——比如做一个酷炫但无用的Demo，而不是真正解决业务痛点的系统。而激励错位则是说，AI研发本质上是概率性的探索，充满了试错，这样的工作并不适合用追求确定性的KPI进行考核，但KPI确实传统企业的考核的主流手段。
2026-03-01 08:03:17
258
原创 AI转型破局：跨越“研发鸿沟“的组织进化论
而信任的基础则来自于两位负责人都是融界者，他们对于对方领域的价值充分认同，并有着投身其中（对方领域）主动学习的意愿和动力，同时能够在互相学习的过程中主动构建共同的话语体系，并共同赋能团队其他人员。而且，为了满足形式上的考核，被动主导的团队容易"动作变形"，产出许多表演性的成果——比如做一个酷炫但无用的Demo，而不是真正解决业务痛点的系统。而激励错位则是说，AI研发本质上是概率性的探索，充满了试错，这样的工作并不适合用追求确定性的KPI进行考核，但KPI确实传统企业的考核的主流手段。
2026-03-01 08:03:17
118
原创 编程范式巨变：AI 正把“写代码”变成“玩游戏”
作为玩家，我有权决定我的技能树，我说：“不，我要用 Vue。它把软件研发的各个角色（PM、架构、开发）、各个阶段（需求、规划、编码）要做的事情，都通过 Agents 和 Workflows 实现了标准化和自动化。o 以前写代码的模式要变天了，新的游戏规则正在建立。最神的是，我从未写过微信小程序，对注册流程、腾讯云配置一窍不通。以前我们说 AI 辅助编程，只是智能提示，是你写代码它补全。BMAD-METHOD 的本质，实际上是内置了一个“软件工程知识库”。接下来的 6 小时，彻底刷新了我的三观。
2026-01-26 20:10:45
333
原创 【测评报告】错题本类App产品测评
错题本类app抓住用户的需要，帮助学生通过技术手段整理和复习错题，省去通过手写方式整理错题的繁琐步骤，减少重复劳动，帮助学生养成整理错题的习惯，提供更精准的学习分析和个性化推荐，从而有针对性地复习，提高学习效率。采用这种方式的软件包括：橙果错题本、错题plus、作业帮、夸克、快对、蜜蜂试卷、知错错题本、错题星、试卷宝、布抄、错题打印机。错题本类型的App种类繁多，虽然都可以提供错题储存的功能，但是内部的辅助功能各有不同，有的软件专注于错题的积累和复盘，有的软件更侧重于试卷的整理。
2026-01-18 10:00:18
742
转载 AI 赋能本地搜索 —— AIverything 帮你一秒定位只记得模糊内容的各类型文件
支付 ￥298，我们将为你提供人工远程安装服务，为你配置专属的本地大型语言模型，解锁自然语言对话搜索，体验“聊天式搜索”魔法，一次付费终身使用！AIverything 不仅是个人用户的效率神器，更是中小企业的私有知识库基座！而且，在这个数据安全关于“性命”的时代，AIverything 坚持所有数据和 AI 模型均存储在本地。不同于传统的关键词匹配，AIverything 读得懂你的喃喃自语和你文件的内容。这是真正属于你自己的私域知识库，100% 规避被他人私窥的风险。￥298 终身解锁 AI 超能力。
2026-01-16 09:01:32
50
原创 AI 时代的家庭教育：从“鸡娃”到“自我修行”
在这个过程中，她没有刻意“教”孩子什么，但孩子看到了妈妈在电脑前皱眉思考的样子，看到了妈妈因为解决了一个技术难题而兴奋欢呼的样子，也看到了妈妈像小学生一样在记笔记、学新知的样子。一个身心健康、情绪稳定、懂得在 AI 辅助下解决问题、拥有感知幸福能力的“普通人”，在未来的生存能力和幸福感，可能远胜于一个只会考试的“空心人”。在 AI 带来的“气压骤降”面前，如果家长自己处于缺氧、焦虑、慌乱的状态，那么无论你如何用力地推拉孩子，传递过去的只能是窒息感。如果说家长的修行是“内功”，那么对孩子的教育则是“招式”。
2026-01-05 14:01:02
632
原创 【小说】全局最优解
以前开周会的时候，只要Eric一问到复杂的进度问题，Daisy咬着嘴唇答不上来，Chris总是第一个跳出来解围，用他那硬核的技术方案帮她挡枪：“这个接口逻辑有点绕，我来帮她重构一下吧。那些原本只是发牢骚的话，比如真想杀了老板、这项目没法干了，被他按时间线重新排列，配上当时的项目背景，竟然真的拼凑出了一副对公司怀恨在心、预谋报复的心理画像。我可以代替Eric，行使他的功能，保证系统的正常运行。” 她顿了顿，目光锐利地盯着摄像头，仿佛透过那个黑色的镜头，看到了屏幕背后的人，“我要找的是那个一直在找茬的人。
2025-12-31 23:55:18
559
原创 拒绝“技术自嗨”：AI 企业落地不是“学霸解题”，定义问题才是核心
即使要训练模型，后卫的任务也不是去刷榜 SOTA，而是把不确定的模型能力，封装进确定的工程架构里。当我们不再迷信“技术牛人”，不再执着于“拿着锤子找钉子”，而是真正敬畏业务、敬畏成本、敬畏工程时，AI 才能真正从 PPT 里的愿景，变成企业生产力的一部分。他需要利用深厚的客户关系，去化解危机，去协调预期，去争取宽限，甚至在项目不完美的情况下，依然能把单子签下来，把款回回来。如果不能克服自身的技术 Ego（傲慢），认为“我是搞算法的，这些脏活累活不该我干”，那么你是做不了 AI 落地的。
2025-12-29 12:01:57
455
原创 未来社会需要什么样的人？
明知道前方不是 100% 的确定，依然有勇气向前，依然敢于为未知的后果负责——这种在不确定性中掌舵的勇气，才是 AI 无法替代的灵魂。“以前我觉得这是传承，”她说，“但现在我发现，当我想教一个新人的时候，我跟他讲了四遍，他还是没听懂，做出来的东西依然错漏百出。客户需要的不仅仅是冷冰冰的房子数据，更是对未来的信心，是被理解、被看见的感觉。但现实是我与音乐天赋无缘，作为一个被所有的音乐老师嫌弃了一生的“音痴”，即不知道如何把纸面的符号和脑海中的曲调对应起来，也不知道如何用嗓子表达旋律，对乐器操作更是一窍不通。
2025-12-27 17:00:35
809
原创 AI 转型前，CEO 必须知道的 6 个真相
当组织的考核指标仅仅盯着“是否按期交付”和“功能是否齐全”时，如果没有人被授权去思考“问题定义是否正确”或者“方向是否需要调整”，那么团队最理性的生存策略就是——哪怕方向错了，也要硬着头皮做下去，直到把项目做完为止。如果在这些时刻，管理层的第一反应是追责、施压，或者要求“马上看到结果”，那么团队在下一次面对挑战时，只会选择那些“看起来在推进”的安全路径。如果你没有明确谁来定义指标、谁来审核变更、谁为最终的数据质量背书，那么所有的分析结果都将是一笔糊涂账，永远处于“可争辩”的状态。
2025-12-23 14:00:55
768
原创 工具人的危机：当 AI 开始冲击 985 学霸的生态位
绝大多数的代码和产品，在诞生的那一刻起就是冗余的，它们从未产生过真正的价值，有些草草上线后又默默下线，还有一些，甚至连发布的机会都没有就被“dispatch”了。更为致命的是，这种缺失不仅是技能层面的，更是认知层面的。在 AI 的加持下，技术栈的壁垒被彻底打破，“人人都是全栈工程师”不再是空谈，甚至一个人的能力边界可以进一步延伸，覆盖产品经理和设计师的工作。回看优等生的成长路径，他们的画像是高度清晰且一致的：极致的自律、效率和执行力，强大的记忆力、精准的模式匹配能力，以及面对海量试题迅速得出答案的本领。
2025-12-08 09:01:31
796
原创 从《孙子兵法》到大模型：AI 系统真正的力量来自标签体系
如果他是敌方的，标签帮助制定针对性的战术。在企业应用场景中，对模型的需要首先是执行明确任务，解决具体问题，这在很大程度上取决于模型在这个领域，能否用正确的标签体系组织信息、理解对象、判断风险与选择策略。在我们用这个标签类型给具体的某位将领分类后，就会得出五种取值中的一种，相应的也就知道了这个将领的行为模式和价值体系最终会将他带入到五大类风险中的哪一类上。“五危”这五种风险标签，只有在真实的战场中，在资源紧张、局势不明、生命受到威胁的环境下，一个主将的决定方式、性格弱点与行为倾向才会被彻底暴露出来。
2025-11-16 10:02:38
485
原创 人人皆能入场：AI时代的五层台阶，从使用到创造
这一层的从业者，大多是博士及以上学位的学者或研究员，拥有计算机科学、数学、统计学等相关领域的深厚理论背景。帮我们提升效率的第一层，也可以继续拾阶而上，深入创造。，只需要把它当成一个黑盒，通过输入输出去感知这个“人工智能”的特点与能力边界，并通过给它发出指令，收获结果来辅助自己工作生活即可。产品经理，则很可能是从各行各业中以业务专家的身份转型而来的，原本并不了解软件产品研发的方式和特征，骤然遭遇。产品经理，还是技术人员，从第二层迈向第三层，都需要一个学习路径来掌握跨越集成实现创造所需要的技能。
2025-10-27 09:00:15
491
原创 AI Agent 四大弊病——智能困于知识鸿沟
所谓有效的专属知识体系，不仅是要把分散在各处的文档、数据、会议记录，以及员工口述经验和know-how收集起来，并对其进行清洗、整理和结构化，还要设计一个逻辑上的体系框架，使得每一条知识、经验和诀窍都能够在其中有一个合理的“位置”——这样既可以根据这个框架的结构迅速找到针对某一问题所需要的完整而精准的资料信息，又可以方便而迅捷地更新知识体系，把新获得的知识“放到”框架中合理的位置上去，让具备共同特征能够解决类似问题的信息能够依据框架提供的检索入口被准确地定位。要登陆某个系统执行操作，则更难获得权限。
2025-10-01 11:01:18
628
原创 95%的企业AI投资为何无果？从MIT报告到《红楼梦》的 AI 项目启示
探春便问李纨，李纨想了一想，便道：“前日袭人的妈死了，听见说赏银四十两，这也赏他四十两罢了。我且问你：那几年老太太屋里的几位老姨奶奶，也有家里的，也有外头的，有两个分别。但在中小企业中，相同的条款一旦触发，可能就会造成严重的财务风险，甚至是。合同审核不仅要对于法理、法条有所理解，还要深入的行业理解，掌握各个企业的商业模型和交易方式，和更精细化的情境建模，才能真正发挥效用。当然，贾府的智能管家助力应该是模型强大，知识库充分，且知识结构（标签等）完备的，并且接入了多年来的内部数据，能够查询旧账中关于。
2025-09-05 10:13:38
1164
转载 微软&LinkedIn 2025工作趋势指数发布：领导者引领AI转型时代
这些智能体为员工赋能，帮助他们掌握新技能，放大影响力，让人类可以腾出时间去做更有价值、更具创造性的工作。在面对成本压力、人才紧张和业务复杂度不断上升的今天，智能体正在成为组织效率的新杠杆。第三阶段，人类设定方向，而智能体则独立运行完整的业务流程和工作流，人类只在需要时进行检查或干预。充当“助手”角色，帮助人们摆脱繁重琐碎的事务，使他们能够更快、更好地完成相同的工作。智能体”的混合团队驱动，具备快速扩张、高度敏捷和更快创造价值的能力。，能够与人类并肩工作，并快速学习适应不同的业务场景。
2025-07-21 17:08:19
343
原创 职场角色及其被AI替代的真相
这样的角色，虽然未必有明确的岗位定义，却在团队中扮演着不可或缺的整理者职能，是技术团队高效运转的关键。在一些复杂、模糊、不确定的场景下，当团队集体陷入迷茫、不知道应如何行动时，一个拥有判断力和领导力的人可能会自发站出来，提出明确的方向并带领团队前进。如果一个人只掌握执行性技能，在日常工作中也是在现有流程中每天做着重复性强的类似工作，几乎可以说是机械式地运用早已经练熟了的某种技能，那么这个人可以说是一个典型而单一的执行者——俗称工具人。，是指那些能够在不确定中做出方向性的选择，影响业务或组织的走向的从业者。
2025-07-01 15:22:45
821
原创 斯坦福最新研究：打工人与AI Agents的未来
视频游戏设计师：制定生产计划，与制作人员一起制定原型目标；技术写作人员：安排材料的分发；票务代理人：为客户追踪丢失、延误或投递错误的行李 等。的动机（见下图）中占比最大的则是“腾出时间用于高价值工作”（在。）的偏好，并结合专家评估得出了一系列结论。（具备高技术可行性但意愿低，可能会遭遇工人抵制）当前能力的评估，对职场任务进行了分类，一共分为。（具备高度意愿和高度技术可行性，非常适合部署。研发机会区（具备高度意愿但当前技术能力较低，低优先级区（低意愿，且低技术可行性）对美国各类职场任务的影响与打工人（
2025-06-26 14:28:47
584
原创 体验 cosplay AI——阅读《深入浅出人工智能》有感
不过，**神经网络**和**反向传播**这两个具体技术并非在这次会议上提出，它们是后续几十年逐渐发展起来的。在调整过程中，会有很多关键概念，比如步长、梯度下降、反向传播，这些参数和方法用来进一步让机器实现自我修正，但同时也可能会因为参数过大、或过小，导致各种问题（如过拟合），类比在人里，也会出现一些所谓的认死理、或者过于发散，无法聚焦问题的人。此机构最早雏形脱胎于翻译场景，人们发现，在初始的翻译场景下，给机器投喂足够多的信息，机器开始逐渐产生了推理能力，以此为基础，不断迭代，最终形成了今天的 GPT。
2025-05-15 17:10:38
1245
原创 当“落日楼台一笛风“遇见AI算法
当AI生成的诗句陷入"青山白鹭"的意象循环，科技专家们正如杜牧笔下的牧童，在算法迷雾中寻找"杏花村"式的突破路径。这场穿越千年的对话揭示：技术革命的本质，是将"尘世难逢开口笑"的人类困境，转化为"北斗指路不迷航"的解决方案。当杜牧的诗魂注入AI的算法血脉，我们看到的不仅是传统文化的数字重生，更是科技文明的精神返场——在量子比特的跃迁中，在神经网络的深处，永远跃动着"多少楼台烟雨中"的东方智慧。在量子计算实验室里，科学家们仿效杜牧咏史诗的"逆向推演算法"，将"东风不与周郎便"的假设性思维应用于气候预测模型。
2025-04-15 22:56:15
393
原创 当“落日楼台一笛风“遇见AI算法
当AI生成的诗句陷入"青山白鹭"的意象循环，科技专家们正如杜牧笔下的牧童，在算法迷雾中寻找"杏花村"式的突破路径。这场穿越千年的对话揭示：技术革命的本质，是将"尘世难逢开口笑"的人类困境，转化为"北斗指路不迷航"的解决方案。当杜牧的诗魂注入AI的算法血脉，我们看到的不仅是传统文化的数字重生，更是科技文明的精神返场——在量子比特的跃迁中，在神经网络的深处，永远跃动着"多少楼台烟雨中"的东方智慧。在量子计算实验室里，科学家们仿效杜牧咏史诗的"逆向推演算法"，将"东风不与周郎便"的假设性思维应用于气候预测模型。
2025-04-15 22:56:15
291
原创 当“落日楼台一笛风“遇见AI算法
当AI生成的诗句陷入"青山白鹭"的意象循环，科技专家们正如杜牧笔下的牧童，在算法迷雾中寻找"杏花村"式的突破路径。这场穿越千年的对话揭示：技术革命的本质，是将"尘世难逢开口笑"的人类困境，转化为"北斗指路不迷航"的解决方案。当杜牧的诗魂注入AI的算法血脉，我们看到的不仅是传统文化的数字重生，更是科技文明的精神返场——在量子比特的跃迁中，在神经网络的深处，永远跃动着"多少楼台烟雨中"的东方智慧。在量子计算实验室里，科学家们仿效杜牧咏史诗的"逆向推演算法"，将"东风不与周郎便"的假设性思维应用于气候预测模型。
2025-04-15 22:56:15
298
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人