我们再来回顾一下官网的对于集群容错的架构设计图
Cluster
将 Directory 中的多个 Invoker 伪装成一个 Invoker（伪装过程用到loadBalance），对上层透明，伪装过程包含了容错逻辑，调用失败后，重试另一个。简单来说,就是应对出错情况采取的策略。看看这个接口：
该接口有9个实现类,换个角度来说,就是有9中应对策略，本文介绍几个比较常用的策略
FailoverCluster
失败自动切换，当调用远程服务失败时，自动选择其他服务进行调用。可以通过retries设置重试次数。由于重试，重试次数过多时，带来时延。
/**
* Failover
* 当invoker调用失败，打印错误日志，并且重试其他invoker
* 重试将导致时延
*/
public class FailoverClusterInvoker<T> extends AbstractClusterInvoker<T> {
private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(FailoverClusterInvoker.class);
public FailoverClusterInvoker(Directory<T> directory) {
super(directory);
}
@Override
@SuppressWarnings({"unchecked", "rawtypes"})
public Result doInvoke(Invocation invocation, final List<Invoker<T>> invokers, LoadBalance loadbalance) throws RpcException {
// 局部引用
List<Invoker<T>> copyinvokers = invokers;
// 参数校验
checkInvokers(copyinvokers, invocation);
// 获取方法名称
String methodName = RpcUtils.getMethodName(invocation);
// 获取重试次数
int len = getUrl().getMethodParameter(methodName, Constants.RETRIES_KEY, Constants.DEFAULT_RETRIES) + 1;
if (len <= 0) {
// 最少要调用1次
len = 1;
}
// 局部引用
RpcException le = null;
// 已经调用过的invoker列表
List<Invoker<T>> invoked = new ArrayList<Invoker<T>>(copyinvokers.size());
// 调用失败的invoker地址
Set<String> providers = new HashSet<String>(len);
// i < len 作为循环条件，说明len是多少就循环多少次（len等于 重试次数 + 1）
for (int i = 0; i < len; i++) {
if (i > 0) {
// 检查invoker是否被销毁
checkWhetherDestroyed();
// 重新选择invoker（在重试之前，需要重新选择，以避免候选invoker的改变）
copyinvokers = list(invocation);
// 参数检查
checkInvokers(copyinvokers, invocation);
}
/*
* 这一步就是进入loadBalance负载均衡
* 因为上述步骤可能筛选出invoker数量大于1，所以再次经过loadBalance的筛选（同时避免获取到已经调用过的invoker）
*/
Invoker<T> invoker = select(loadbalance, invocation, copyinvokers, invoked);
invoked.add(invoker);
RpcContext.getContext().setInvokers((List) invoked);
try {
// 远程方法调用
Result result = invoker.invoke(invocation);
if (le != null && logger.isWarnEnabled()) {
logger.warn("Although retry the method " + methodName
+ " in the service " + getInterface().getName()
+ " was successful by the provider " + invoker.getUrl().getAddress()
+ ", but there have been failed providers " + providers
+ " (" + providers.size() + "/" + copyinvokers.size()
+ ") from the registry " + directory.getUrl().getAddress()
+ " on the consumer " + NetUtils.getLocalHost()
+ " using the dubbo version " + Version.getVersion() + ". Last error is: "
+ le.getMessage(), le);
}
// 正常执行，直接返回结果。否则，如果还有重试次数，则继续重试
return result;
} catch (RpcException e) {
if (e.isBiz()) { // biz exception.
throw e;
}
le = e;
} catch (Throwable e) {
le = new RpcException(e.getMessage(), e);
} finally {
providers.add(invoker.getUrl().getAddress());
}
}
// 能到这里，说明都失败了，providers保存失败的invoker地址
throw new RpcException(le != null ? le.getCode() : 0, "Failed to invoke the method "
+ methodName + " in the service " + getInterface().getName()
+ ". Tried " + len + " times of the providers " + providers
+ " (" + providers.size() + "/" + copyinvokers.size()
+ ") from the registry " + directory.getUrl().getAddress()
+ " on the consumer " + NetUtils.getLocalHost() + " using the dubbo version "
+ Version.getVersion() + ". Last error is: "
+ (le != null ? le.getMessage() : ""), le != null && le.getCause() != null ? le.getCause() : le);
}
}
MergeableCluster
这个主要用在分组聚合中,我们来看一下官网的介绍
按组合并返回结果 ，比如菜单服务，接口一样，但有多种实现，用group区分，现在消费方需从每种group中调用一次返回结果，合并结果返回，这样就可以实现聚合菜单项。
下面补充一下使用方法（网上基本没有使用方法的教程，楼主才疏学浅，花了几个小时才摸索出来）：
（1）consumer侧，提供合并merge方法
这里有几个步骤：
a、在resources目录下，新建META-INF及dubbo，新建文本com.alibaba.dubbo.rpc.cluster.Merger
b、映射自定义的merger名称到相应的实现类，如：
myMerger=com.patty.dubbo.consumer.service.MyMerger
c、实现合并函数，需要实现Merger接口，如下：
public class MyMerger implements Merger<ModelResult> {
@Override
public ModelResult merge(ModelResult... items) {
ModelResult result = new ModelResult();
for (ModelResult item : items) {
// 进行数据合并操作
result.setResult((String)result.getResult() + (String) item.getResult());
}
return result;
}
}
（2）将reference的cluster属性设置为"mergeable"，group设置为“*”，并且设置合并方法，如下：
<dubbo:reference
id="demoService"
interface="com.huang.yuan.api.service.DemoService"
version="1.0"
timeout="100000000"
group="*">
<dubbo:method name="test" merger="myMerger"/>
</dubbo:reference>
（3）同一套代码，分别利用不同的group，把服务发布到注册中心上面。例如：/group1/com.huangyuan.demoService 及 /group2/com.huangyuan.demoService
（3）接下来就可以直接使用了，这边测试得到结果：（这里合并只是简单连接字符串）
接下来再看下源码：
public Result invoke(final Invocation invocation) throws RpcException {
// 获取Directory中的invoker
List<Invoker<T>> invokers = directory.list(invocation);
// 获取合并方法的名称
String merger = getUrl().getMethodParameter(invocation.getMethodName(), Constants.MERGER_KEY);
if (ConfigUtils.isEmpty(merger)) {
for (final Invoker<T> invoker : invokers) {
// 如果没有合并方法，只调动其中一个分组
if (invoker.isAvailable()) {
return invoker.invoke(invocation);
}
}
return invokers.iterator().next().invoke(invocation);
}
// 获取返回值类型
Class<?> returnType;
try {
returnType = getInterface().getMethod(
invocation.getMethodName(), invocation.getParameterTypes()).getReturnType();
} catch (NoSuchMethodException e) {
returnType = null;
}
Map<String, Future<Result>> results = new HashMap<String, Future<Result>>();
for (final Invoker<T> invoker : invokers) {
Future<Result> future = executor.submit(new Callable<Result>() {
@Override
public Result call() throws Exception {
return invoker.invoke(new RpcInvocation(invocation, invoker));
}
});
// 保留future（未真正执行远程调用）
results.put(invoker.getUrl().getServiceKey(), future);
}
Object result = null;
// 结果列表
List<Result> resultList = new ArrayList<Result>(results.size());
// 超时时间
int timeout = getUrl().getMethodParameter(invocation.getMethodName(), Constants.TIMEOUT_KEY, Constants.DEFAULT_TIMEOUT);
//
for (Map.Entry<String, Future<Result>> entry : results.entrySet()) {
Future<Result> future = entry.getValue();
try {
// 执行远程调用
Result r = future.get(timeout, TimeUnit.MILLISECONDS);
if (r.hasException()) {
log.error("Invoke " + getGroupDescFromServiceKey(entry.getKey()) +
" failed: " + r.getException().getMessage(),
r.getException());
} else {
resultList.add(r);
}
} catch (Exception e) {
throw new RpcException("Failed to invoke service " + entry.getKey() + ": " + e.getMessage(), e);
}
}
if (resultList.isEmpty()) {
return new RpcResult((Object) null);
} else if (resultList.size() == 1) {
// 只有一个结果，直接返回了
return resultList.iterator().next();
}
if (returnType == void.class) {
return new RpcResult((Object) null);
}
if (merger.startsWith(".")) {
/*
* 配置的方法名称，以"."开头
* 这种方式，入参固定只有一个，没有达到合并的效果，不建议使用
*/
merger = merger.substring(1);
Method method;
try {
method = returnType.getMethod(merger, returnType);
} catch (NoSuchMethodException e) {
throw new RpcException("Can not merge result because missing method [ " + merger + " ] in class [ " +
returnType.getClass().getName() + " ]");
}
if (!Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {
method.setAccessible(true);
}
result = resultList.remove(0).getValue();
try {
if (method.getReturnType() != void.class
&& method.getReturnType().isAssignableFrom(result.getClass())) {
for (Result r : resultList) {
result = method.invoke(result, r.getValue());
}
} else {
for (Result r : resultList) {
method.invoke(result, r.getValue());
}
}
} catch (Exception e) {
throw new RpcException("Can not merge result: " + e.getMessage(), e);
}
} else {
/*
* 建议使用Merger扩展的方式
*/
Merger resultMerger;
if (ConfigUtils.isDefault(merger)) {
resultMerger = MergerFactory.getMerger(returnType);
} else {
resultMerger = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Merger.class).getExtension(merger);
}
if (resultMerger != null) {
List<Object> rets = new ArrayList<Object>(resultList.size());
for (Result r : resultList) {
rets.add(r.getValue());
}
result = resultMerger.merge(
rets.toArray((Object[]) Array.newInstance(returnType, 0)));
} else {
throw new RpcException("There is no merger to merge result.");
}
}
return new RpcResult(result);
}
PS：其实合并方法还有另外一个使用方式，使用".方法名称"，并且合并方法只能写在结果类中，这种方式有一个很大的弊端，就是源码中入参固定只有一个，所以达不到合并效果，故不推荐使用。
<dubbo:reference
id="demoService"
interface="com.huang.yuan.api.service.DemoService"
version="1.0"
timeout="100000000"
group="*">
<dubbo:method name="test" merger=".myMerger"/>
</dubbo:reference>
AvailableCluster
public class AvailableCluster implements Cluster {
public static final String NAME = "available";
@Override
public <T> Invoker<T> join(Directory<T> directory) throws RpcException {
return new AbstractClusterInvoker<T>(directory) {
@Override
public Result doInvoke(Invocation invocation, List<Invoker<T>> invokers, LoadBalance loadbalance) throws RpcException {
for (Invoker<T> invoker : invokers) {
if (invoker.isAvailable()) {
// 仅仅执行可只用的invoker
return invoker.invoke(invocation);
}
}
throw new RpcException("No provider available in " + invokers);
}
};
}
}
遍历所有的Invokers判断invoker.isAvalible,只要一个有为true直接调用返回，否则就抛出异常.
ForkingCluster
引用官网的介绍
并行调用多个服务器，只要一个成功即返回。通常用于实时性要求较高的读操作，但需要浪费更多服务资源。可通过 forks=“2” 来设置最大并行数。
我们来看看源码的实现
6881
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
