表 t , 有复合索引 ix_t_p1_p2,p1 的筛选性不是很高。
无论加不加 option(recompile) , 执行计划走的都是索引查找,但不加时, 因为无法准确识别参数中的%, 导致执行计划错误。
这个不用 option(recompile) 就无解了。因为毕竟是传入值,不能直接拼SQL(担心有注入风险)。
试过末尾添加:
OPTION (OPTIMIZE FOR (@p0=N'%15673618567%',@1=N'JK523000'))
并没有优化效果。
如果去掉复合索引,能快起来, 但担心这个索引在其它地方有用到。
最终的方案还是加 option(recompile),。
需要注意的是, 要重现程序里的SQL,
必须用 sp_executesql
优化前 | 优化后 |
---|---|
|
|
(1 行受影响) 表 'user_app_data'。扫描计数 1,逻辑读取 21356 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。 SQL Server 执行时间: CPU 时间 = 10670 毫秒,占用时间 = 10901 毫秒。 SQL Server 执行时间: CPU 时间 = 10670 毫秒,占用时间 = 10902 毫秒。 | (1 行受影响) 表 'user_app_data'。扫描计数 17,逻辑读取 22223 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。 表 'Worktable'。扫描计数 0,逻辑读取 0 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。 表 'Worktable'。扫描计数 0,逻辑读取 0 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。 SQL Server 执行时间: CPU 时间 = 11559 毫秒,占用时间 = 772 毫秒。 SQL Server 执行时间: CPU 时间 = 11575 毫秒,占用时间 = 783 毫秒。 |
总时间:10.9 s | 总时间:0.783 s |
不加 option(recompile) 的执行计划:
添加 option(recompile) 的执行计划: