程序员都是赶时间的艺术家

程序员到了35岁就开始难找工作了，这是事实，我正在经历着，不用怀疑。

写程序是一种艺术，大多数软件还不能工程化。

那么，程序员都是赶时间的艺术家。

 

前面看到几篇关于程序员生涯的文章，也看到了一些批评与自我批评的说“浮躁”，“急躁”等等情绪，曾几何时我也是急躁得不得了，希望明天就能靠改变命运，希望明天就能做出成就（不仅仅是成绩）。我做程序是有天分的，现在9年开发经验，经过11次跳槽，我开始想，既然大家都曾经“浮躁”，这是不是一种规律？既然是规律，我们为什么去回避它，还自我批评？是“我们”回避它吗？我们是谁？谁在批评“浮躁”的心态？是什么使得我们还不能面对“浮躁”的规律，而采取回避的态度对待“浮躁”？

 

这个对待态度的态度问题 ，我想了n久。。。。。

 

种种问题，都找出1，2，3个回答，再总结这些回答，发现了上面的根源。也许这个根源只是少数。采取回避态度的也许不是我们程序员，而是是程序员上头的老板，那些利益既得者的态度。

 

想想看，我们“浮躁”咋了？是一种动力还是阻碍力？这种判断谁说了算？很显然，正宗师范毕业、学过教育心理学、当过老师的我很清楚，每个人的（学习）进步的路子是不一样的，学习的方法也不一样。当事人（学生）无意识的认为“浮躁”的方式能更快达到目的，那就采取“浮躁”的方式进行学习，它肯定对于他本人来说是最好的。所以“浮躁”是不应该被批评的，也不是被赞扬的，是一种选择，选择适合自己的路子而已。

 

但是从老板的利益角度出发，“浮躁”肯定损害了其利益。浮躁造就软件不稳定，浮躁造就不恰当的计划安排，浮躁造就不和谐的气氛因素，等等。所以批评浮躁的人肯定是那些老板，他们利用舆论让所有人都回避“浮躁”，而不是面对这个铁的规律。

 

回过头来，“浮躁”的确让人在某一段时间内出现岔子，例如程序BUG太多，修BUG的时间往往比重新开发还要长，代价还要大等等毛病。但是从更长远的时间考察点来说，这些问题都是可以从后来的成熟加以弥补。“浮躁”可是让人快速学到很多东西啊！再回头看看，如果当初（也许对于你来说是现在）没有采用“浮躁”的态度，那么现在的你不是快速学到很多东西，你还是现在的知识水平吗？如果没有现在的知识水平，即使当初不“浮躁”，现在的总体水平又如何？我现在的水平得益于当初的浮躁。我说的是，过程不一样的时候，结果肯定不一样，是没有“浮躁”更好了呢还是浮躁更好了呢？没有定论的！每个人到达目的的最短路径是不一样的。不要再去批评“浮躁”了好吗，它只是选择的一种而已。

 

误人子弟？我没有，误你的是你的理解。就像一个侦探什么人都怀疑，但是他仍然是正常人；如果其他正常人都用这个怀疑态度生活，那就不正常了——差别就在侦探的“怀疑”的定义、态度与你对“怀疑”的理解不同。