那么所有开发人员的表现几乎没有区别。

如果写代码是一门科学，那么所有开发人员的表现几乎没有区别。

但事实并非如此。

如同一门艺术，在朝着同一结果努力时，两个开发人员不会有同样的思维或认知。尽管一些人很难达到想要的结果，但少数人却能水到渠成，就好像每当他们开始写代码或者解决问题时，就忽然顿悟了。

软件工程专家史蒂芬·麦康奈尔（Steve McConnell）的一篇博客中，讲述了20世纪60年代后期由萨克曼（Sackman）、埃里克森（Erikson）和格兰特（Grant）展开的一项原始研究。他们发现，最好和最差的程序员的原始编码时间之比大约为20：1。最有趣的是，他们发现程序员的经验与代码质量或生产效率无关。

简言之，能否写出好的代码并不是区分良好程序员和优秀程序员的唯一因素。

先从良好程序员开始。那么，良好程序员有什么特征？

· 具有优秀的技术技能，能写出干净整洁的代码。

· 具有扎实的开发技术知识和解决问题的专业技术。

· 了解编程的最佳实践以及何时使用它们。

· 对编程有着持久的热情，并积极为团队做贡献。

· 备受团队的其他成员尊敬和喜欢。

所以，如果你是一名程序员且具有以上特征，那么恭喜！你是一名良好的程序员。你应该感到自豪。

现在开始介绍优秀的程序员。

· 罕见难有的人才。

· 生产效率是良好程序员的3倍，是糟糕程序员的10倍。

· 属于顶尖的1%，不仅写代码，还拥有一系列无形的特质，使其在众多程序员中脱颖而出。

简言之，优秀程序员=良好程序员+一系列无形特质。