SQL语句中in和exists效率问题

今天学习了一个问题,和大家分享下.

首先来纠正一个问题就是:大家普遍认为正确的一个问题--exists比in效率高的说法是不准确的.

我们首先来讲解in和exists的用法,区别:


1.如果两个表中一个较小,另一个较大.则子查询表大的,用exists,子查询表小的用in:

  举个例子,来说明问题.

订单表Order_M(小表), 订单明细表Order_Detail(大表).

SELECT *
  FROM Order_M m
 WHERE m.Order_ID IN (SELECT od.Order_ID FROM Order_Detail od)
那么,这种效率就是比较低效的,用到了Order_M表上Order_ID列的索引;


 SELECT *
  FROM Order_M m
 WHERE EXISTS(SELECT od.Order_ID FROM Order_Detail od WHERE m.Order_ID=od.Order_ID)

那么,这种效率就是比较高效的,用到了Order_Detail表上Order_ID列的索引.


2.相反的一种情况,不在赘述.


二 not in和not exists


1.如果查询语句使用了not  in那么内外表都进行全表扫描,没有用到索引,而not extsts的子查询依然能用到表上的索引。

2.所以无论那个表大,用not exists都比not in要快。


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值