A Philosophy of Software Design读书笔记——不同的层需要不同的抽象

软件系统中不同的层需要不同的抽象，比如：文件系统，网络模型等。如果不同的层实现类似的功能，这是有问题的，本章讨论这个问题如何发生、如何解决，如何重构这样的系统。

透传方法

相邻层有着类似的功能，通常表现为上层直接将方法参数透传下去，调用下层的函数，比如：

class A{
    void GetValue() {
        return b.GetValue();
    }

  private:
     B b;
};

这种方式表明两个类或者模块功能划分不清晰。

缺点：增加接口复杂度，但是并没有增加功能，同时也增加了模块间的耦合。

如果遇到这样清空，需要考虑这两个类模块所负责的真正职责是什么，对于模块间的共同职责一定要关注。解决方式有两个：1、划分好每个类的职责；2、如果职责无法区分，就合并这两个类。

什么时候接口重复是可以的

上述方式并不是一直都是不好的，关键是模块有没有增加新的功能中，比如类似于工厂模式的设计实现，Dispatcher方法，根据不同的类型，调用下面实现类的Dispatcher方法。

只有提供了不同的功能，提供相同的方法（包括方法名和方法参数）是可以的

装饰器模式

装饰器模式，对外提供一个接口，内部对这个接口有不同的实现。

这个模式本质上是把一个专用模块扩展的更加通用，但是如果使用不同，很容易造成接口透传，造成模块耦合。

在使用装饰器模式之前，考虑以下替代方式：

1、是否可以直接使用底层实现类，而不是装饰器类

2、如果新特性只对某些case生效，那么在使用时，扩展而不是创建一个新的类

3、新的实现在老的类中扩展，而不是创建新的

4、新特性只是一个很小的东西，没必要为了适配装饰器模式，而实现一个特别庞大的接口（组合是可选择的，但是继承是强耦合的）

有时装饰器模式是好用的，但是大多数时候都不是一个好的选择

接口与实现

接口与实现在两个抽象层级，如果抽象层级一样，那么大多数实现的不深

透传变量

相邻层有着类似的功能另一个表现方式是透传变量。

透传变量增加了模块间交互的复杂度，下层模块必须感知到上层模块的参数，而且中间模块必须接受这些参数，尽管这些模块并不需要这些参数（而且很容易造成方法参数很长）

减少参数透传很困难，解决方式：1、创建共享参数类，把所有需要透传的变量封装到共享参数类中；2、使用全局变量（尽量不要使用，弊大于利）；3、最常使用的是引入一个context类，在每个层级的构造函数中传入这个类，这样有新的透传参数需要添加时，只需要更改context类即可（没看出1与3的区别）

作者推崇的是方法3，但是方法3远不是完美的解决方案

总结

每实现一个特性都要添加一些模块、类、方法、参数，这就为系统增加了复杂度，因为使用者必须了解这部分，一个完美的状态是，增加了很少复杂度（接口简单），但是实现了很多功能（实现要深）。