String、StringBuffer、与StringBuilder的区别

相信大家都知道StringBuffer、StringBuilder，但是这两个的用法都差不多，到底有什么区别呢，这也是面试的时候问的比较多的一道题，这里我就来说说，这两个的区别结合String来说~

　　String：查看源码得知，String类的声明是：public final，所以可以很清楚的知道，fianl的话是改变不了的，所以，如果我们用String来操作字符串的时候，一旦我们字符串的值改变，就会在内存创建多一个空间来保存新的字符串，可想而知，一旦遇到复杂的操作，用String是多么低效率的事啊！

　　所以，一般涉及到字符串操作的，我们一般使用StringBuffer或者StringBuilder，但是这两者都又有什么区别呢，下面我来说说：

　　查看源码可以得知：

　　　　StringBuffer和StringBuilder都集成了AbstractStringBuilder，而StringBuffer大部分方法都是synchronized，也就是线程安全的，而StringBuilder就没有，所以，我们查看API可以知道，StringBuilder可以操作StringBuffer，但是StringBuffer不可以操作StringBuilder，这也是线程的原因；

　　　　所以，可想而知，StringBuffer的效率肯定没有StringBuilder，因为StringBuffer要维持同步锁，这肯定要消耗部分资源，下面这个例子就可以充分证明这三者之间的关系：

package com.seven.exercise.StringTest;

import org.junit.Test;

public class StringBufferWithStringBuilder {

    public void testString() {
        long start = System.currentTimeMillis();
        String str = null;
        for (int i = 0; i < 20000; i++) {
            str = str + i + ",";
        }
        System.out.println(System.currentTimeMillis() - start);
    }

    public void testStringBuffer() {
        long start = System.currentTimeMillis();

        StringBuffer sbuf = new StringBuffer();
        for (int i = 0; i < 20000; i++) {
            sbuf.append(i + ",");
        }
        System.out.println(System.currentTimeMillis() - start);
    }

    public void testStringBulider() {
        long start = System.currentTimeMillis();

        StringBuilder builder = new StringBuilder();
        for (int i = 0; i < 20000; i++) {
            builder.append(i + ",");
        }
        System.out.println(System.currentTimeMillis() - start);
    }

    @Test
    public void test(){
        testString();
        testStringBuffer();
        testStringBulider();
    }
    
}

运行结果如下：

1217
9
6

效率：StringBuilder>StringBuffer>String，所以，如果这是考虑单线程程序的话，用StringBuilder，如果涉及到多线程的，那只能是StringBuffer，具体业务具体选择，要具体了解请查看API或者查看源码！