一行代码的神奇！

作为一个coder，没有blog有时候都不好意思去和别人打招呼。或许现在是时候了吧。

工作时解析一个文件。 发现需要500多s才可以解析完。而半个小时内可能会吐出15个这样的文件。如果不并行计算，看样是无法解决问题了。

优化过程中，遇到很多问题，无法简单描述，也与此blog内容无关。

现在举出一个典型，同时为了说明问题，精简出代码如下

/*
 * 测试一行代码的神奇
 */
public class T1 {

	//2711
	public static void  m1(){
		for(long i=0;i<8888888888l;i++)
		{
			if(9==i){
				
			}
		}
	}
	//663921
	public static void  m2(){
		for(long i=0;i<8888888888l;i++)
		{
			if("9".equals(i+"")){
				
			}
		}
	}
	public static void main(String[] args) {
		long time = System.currentTimeMillis();
		m1();
		System.out.println(System.currentTimeMillis()-time);
	}
	
}

CPU corei3  双核虚拟出4线程。

任务管理器状态如下

m1  cpu25%    内存60%

m2  cpu25%    内存60%

m1和m2 内存使用都没有占满，cpu对于单线程都是满负荷状态。

选择循环8888888888次，原因是我程序中数据比对操作了80亿次以上。

输出结果：

m1执行完，只需要2711

m2执行完，需要663927

相差300倍的性能。

对于我来说是一件神奇的事情。

是因为【i+""】操作占用cpu大量的运算时间

还是equals和==性能差距太大、

那需要进一步研究。

继续测试代码

	public static void  m3(){
		for(long i=0;i<8888888888l;i++)
		{
			if("9".equals("9")){
				
			}
		}
	}
	
	public static void  m4(){
		for(long i=0;i<8888888888l;i++)
		{
			if("9"=="9"){
				
			}
		}
	}

m3和m4执行速度结果也近乎一样。
看起来证明至少在这里equals和==性能差距不大。

那就是因为【i+""】操作占用cpu大量的运算时间了？

我所能理解的是【i+""】会去内存申请空间并放入运算结果。但因为如此造成了300倍运算性能的差距？不禁要说太神奇了。

那为什么会造成这样的结果？或许我无法再去测试了。

这个问题激发了我的求知欲望，要去看看编译器或者深入学习虚拟机？

哎，还有工作，暂且放下吧。现在的我不懂，不代表将来的我不会。

术业有专攻，我还无法回答这个问题。您知道吗？