select count(*) from teacher; //11
select count(1) from teacher; //11
select count(id) from teacher; //8 不包含null列,但是包含空字符串列
select count(name) from teacher; //10
select count(address) from teacher; //11
结论:
select 1 和select *
select * from 表;查询出表中所有数据,性能比较差;
select 常量 from 表;查询出结果是所有记录数的常量,性能比较高;
selelct 常量 from ... 对应所有行,返回的永远只有一个值,即常量。例如 select 1 from 表名 。。。
所以正常只会用来判断是否有还是没有(比如exists子句)。而select * from ... 是返回所有行的所有列。
如果要判断是否有结果使用select 1,如果要返回数据,使用select * ;
Select Count (*)和Select Count(1)和select Count(字段)
一般情况下,Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的
如果表中没有主键 ,使用count(1)比count(*)快;
如果有主键,那么count(主键)最快
count(*)和count(1)的结果一样,都包括对NULL的统计,而count(字段) 不包括NULL的统计;
实操中,选择使用 count(1)的情况比较多;
总结:
只要存在普通索引,count就会使用普通索引,
只存在主键时,count(*)和或count(1)会使用主键索引,其他字段不会
count(*)和或count(1)最快
实例:SQL查找是否"存在"
目前多数人的写法
业务代码中,需要根据一个或多个条件,查询是否存在记录,不关心有多少条记录。普遍的SQL及代码写法如下
##### SQL写法:
SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2
##### Java写法:
int nums = xxDao.countXxxxByXxx(params);
if ( nums > 0 ) {
//当存在时,执行这里的代码
} else {
//当不存在时,执行这里的代码
}
优化方案
##### SQL写法:
SELECT 1 FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 LIMIT 1
##### Java写法:
Integer exist = xxDao.existXxxxByXxx(params);
if ( exist != NULL ) {
//当存在时,执行这里的代码
} else {
//当不存在时,执行这里的代码
}
再次优化:
SELECT count(1) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 LIMIT 1
SQL不再使用count,而是改用LIMIT 1,让数据库查询时遇到一条就返回,不要再继续查找还有多少条了
业务代码中直接判断是否非空即可