一个简单的栗子
准备
创建表和插入数据
create table T(c int) engine=InnoDB;
insert into T(c) values(1);
分别查看下面的情况
事务A | 事务B |
---|---|
启动事务,查询得到值1 | 启动事务 |
查询得到值1 | |
1 —> 2 | |
查询得到值v1 | |
提交事务B | |
查询得到值v2 | |
提交事务A | |
查询得到值v3 |
问题来了
在4种事务隔离级别中,v1、v2、v3的值是多少?
- 读未提交
v1的值是2,因为B事务未提交,但修改结果已被A事务看到,所以v2=v3=2。 - 读提交
v1=1,v2=2,B事务提交后才能被A事务看到,所以v3=2。 - 可重复读
v1=1,v2=1,v3=2。v2=1的原因是遵循的要求:事务在执行期间看到的数据前后必须是一致的。 - 串行化
B事务执行“将1改成2”的时候,会被锁住,直到A事务提交后,B事务才可以继续执行,所以从A的角度看:v1=v2=1,v3=2。
4种事务级别
- read uncommitted (未提交读)
在read uncommitted级别, 事务中的修改,即使没有提交,对其他事务也都是可见的。事务可以读取未提交的数据,这也被称为脏读(Dirty Read)。这个级别会导致很多问题,从性能上来说,read uncommitted不会比其他的级别好太多,但却缺乏其他级别的很多好处,除非真的有非常必要的理由,在实际应用中一般很少使用。 - read committed(提交读)
大多数数据库系统的默认隔离级别都是read committed (但MySQL不是)。read committed满足前面提到的隔离性的简单定义:一个事务开始时,只能“看见”已经提交的事务所做的修改。换句话说,一个事务从开始直到提交之前,所做的任何修改对其他事务都是不可见的。这个级别有时候也叫做不可重复读(nonrepeatable read),因为两次执行同样的查询,可能会得到不一样的结果。 - repeatable read (可重复读)
repeatable read 解决了脏读的问题。该级别保证了在同一个事务中多次读取同样记录的结果是一致的。但是理论上,可重复读隔离级别还是无法解决另外-一个幻读(Phantom Read)的问题。所谓幻读,指的是当某个事务在读取某个范围内的记录时,另外一个事务又在该范围内插入了新的记录,当之前的事务再次读取该范围的记录时,会产生幻行(Phantom Row). InnoDB 和XtraDB存储引擎通过多版本并发控制(MVCC, Multiversion Concurrency Control) 解决了幻读的问题。
可重复读是MySQL的默认事务隔离级别。 - serializable (可串行化)
serializable是最高的隔离级别。它通过强制事务串行执行,避免了前面说的幻读的问题。简单来说,SERIALIZABLE 会在读取的每一行数据上都加锁,所以可能导致大量的超时和锁争用的问题。实际应用中也很少用到这个隔离级别,只有在非常需要确保数据的一致性而且可以接受没有并发的情况下,才考虑采用该级别。