一起绝对定位失败的案例分析

利用元素的hover特性做一个浮动菜单,相关的LESS代码如下:

li.sti-menu-parent {
    position : relative;
    >a {
        i:first-child, span.txt {
            display : none;
        }
    }
    /* 先隐藏浮动菜单 */
    >ul.sti-menu-sub {
        list-style : none;
        padding : 15px 0px;
        z-index : 99;
        position: absolute;
        background-color: @menu-hover-bgc;
        width : @menu-max-width;
        top : 0px;
        left : @menu-min-width;
    }
    /* 通过滑动显示相关菜单 */
    &:hover > ul.sti-menu-sub{
        display : block;
    }
}

原本非常简单的应用,但菜单死活出不来,几乎都要憋成内伤,打开调试器,发现他一直在那里,见下图。
DOM对象无法显示的例子
是什么原因导致绝对定位的元素无法显示呢?按照以往的经验,应该是浮动层的优先级太低(或者父元素的优先级太低),调高z-index,依旧无法显示,从调试器可以看出,宽高都在,说明已经被浏览器渲染成功了,为何一直无法显示呢?

只好逐行对CSS进行调试,调试到最后,竟然发现,如果去掉父元素的”position:relative”,就能显示出浮动菜单,太惊讶了!relative定位的父元素与absolute的子元素竟然相冲突,这完全突破了我的经验范围。

什么原因呢?在什么样的情况下,父元素消除相对定位,子元素就能完整显示呢?继续对子菜单的父元素逐项追踪,一直追踪如下一行代码:

overflow-x: hidden;

才开始恍然大悟,原来如此!在父元素的relative定位下,子元素必然显示在父元素之内,然后父元素的宽度又不足以容纳子元素,就会出现子元素始终看不见的情况。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值