为什么SimpleDateFormat不是线程安全的？

查看DateFormat的format(Date date)源码，我们可发现实现如下：

/**
 * 格式化日期
 */
public final String format(Date date) {
    return format(date, new StringBuffer(),
                  DontCareFieldPosition.INSTANCE).toString();
}

/**
 *  真正的格式化由此类来实现
 */
public abstract StringBuffer format(Date date, StringBuffer toAppendTo,
                                        FieldPosition fieldPosition);

继续查看SimpleDateFormat，可查看到方法相关定义如下：

public StringBuffer format(Date date, StringBuffer toAppendTo,
                           FieldPosition pos) {
    //  其实看到这里已经明白了，如此轻易地使用内部变量，能线程安全
    //  线程都对pos进行写操作，必然会影响其他线程的读操作
    pos.beginIndex = pos.endIndex = 0;
    return format(date, toAppendTo, pos.getFieldDelegate());
}

继续往下看：

 private StringBuffer format(Date date, StringBuffer toAppendTo,
                            FieldDelegate delegate) {
    // 这里已经彻底毁坏线程的安全性
    calendar.setTime(date);

    boolean useDateFormatSymbols = useDateFormatSymbols();

    for (int i = 0; i < compiledPattern.length; ) {
        int tag = compiledPattern[i] >>> 8;
        int count = compiledPattern[i++] & 0xff;
        if (count == 255) {
            count = compiledPattern[i++] << 16;
            count |= compiledPattern[i++];
        }

        switch (tag) {
        case TAG_QUOTE_ASCII_CHAR:
            toAppendTo.append((char)count);
            break;

        case TAG_QUOTE_CHARS:
            toAppendTo.append(compiledPattern, i, count);
            i += count;
            break;

        default:
            subFormat(tag, count, delegate, toAppendTo, useDateFormatSymbols);
            break;
        }
    }
    return toAppendTo;
}

结论

原以为SimpleDateFormat如此庞大的对象必然是线程安全的，尤其是只调用了其中的一个方法，还传入了日期参数，但结果却大相径庭，这种实现真是令人费解。