〇、 概念
什么是消息队列？
消息队列，简称它为MQ(Message Queue),
消息队列可以简单理解为：把要传输的数据放在队列中。
科普：
- 把数据放到消息队列叫做生产者
- 从消息队列里边取数据叫做消费者
一、消息模型
点对点
消息生产者向消息队列中发送了一个消息之后，只能被一个消费者消费一次。
发布/订阅
消息生产者向频道发送一个消息之后，多个消费者可以从该频道订阅到这条消息并消费。
发布与订阅模式和观察者模式有以下不同：
- 观察者模式中，观察者和主题都知道对方的存在；而在发布与订阅模式中，生产者与消费者不知道对方的存在，它们之间通过频道进行通信。
- 观察者模式是同步的，当事件触发时，主题会调用观察者的方法，然后等待方法返回；而发布与订阅模式是异步的，生产者向频道发送一个消息之后，就不需要关心消费者何时去订阅这个消息，可以立即返回。
二、使用场景
异步处理
发送者将消息发送给消息队列之后，不需要同步等待消息接收者处理完毕，而是立即返回进行其它操作。消息接收者从消息队列中订阅消息之后异步处理。
我们再来看看下面这种情况：系统A还是直接调用系统B、C、D
代码如下：
public class SystemA {
SystemB systemB = new SystemB();
SystemC systemC = new SystemC();
SystemD systemD = new SystemD();
// 系统A独有的数据
private String userId ;
public void doOrder() {
// 下订单
userId = this.order();
// 如果下单成功，则安排其他系统做一些事
systemB.SystemBNeed2do(userId);
systemC.SystemCNeed2do(userId);
systemD.SystemDNeed2do(userId);
}
}
假设系统A运算出userId具体的值需要50ms，调用系统B的接口需要300ms，调用系统C的接口需要300ms，调用系统D的接口需要300ms。那么这次请求就需要50+300+300+300=950ms
并且我们得知，系统A做的是主要的业务，而系统B、C、D是非主要的业务。比如系统A处理的是订单下单，而系统B是订单下单成功了，那发送一条短信告诉具体的用户此订单已成功，而系统C和系统D也是处理一些小事而已。
那么此时，为了提高用户体验和吞吐量，其实可以异步地调用系统B、C、D的接口。所以，我们可以弄成是这样的：
系统A执行完了以后，将userId写到消息队列中，然后就直接返回了(至于其他的操作，则异步处理)。
- 本来整个请求需要用950ms(同步)
- 现在将调用其他系统接口异步化，从请求到返回只需要100ms(异步)
例如：在注册流程中通常需要发送验证邮件来确保注册用户身份的合法性，可以使用消息队列使发送验证邮件的操作异步处理，用户在填写完注册信息之后就可以完成注册，而将发送验证邮件这一消息发送到消息队列中。
只有在业务流程允许异步处理的情况下才能这么做，例如上面的注册流程中，如果要求用户对验证邮件进行点击之后才能完成注册的话，就不能再使用消息队列。
流量削锋
在高并发的场景下，如果短时间有大量的请求到达会压垮服务器。
可以将请求发送到消息队列中，服务器按照其处理能力从消息队列中订阅消息进行处理。
在现在的系统视线中，MQ消息队列是普遍使用的，可以完美的解决这些问题的利器。下图是使用了MQ的简单架构图，可以看到MQ在最前端对流量进行蓄洪，下游的系统ABC只与MQ打交道，通过事先定义好的消息格式来解析。
应用解耦
现在我有一个系统A，系统A可以产生一个userId，然后，现在有系统B和系统C都需要这个userId去做相关的操作。
某一天，系统B的负责人告诉系统A的负责人，现在系统B的`SystemBNeed2do(String userId)`这个接口不再使用了，**让系统A别去调它了**。
又过了几天，系统D的负责人接了个需求，也需要用到系统A的userId，于是就跑去跟系统A的负责人说："老哥，我要用到你的userId，你调一下我的接口吧"
于是系统A说："没问题的，这就搞"
时间飞逝：
- 又过了几天，系统E的负责人过来了，告诉系统A，需要userId。
- 又过了几天，系统B的负责人过来了，告诉系统A，还是重新掉那个接口吧。
- 又过了几天，系统F的负责人过来了，告诉系统A，需要userId。
- ……
于是系统A的负责人，每天都被这给骚扰着，改来改去，改来改去…….
还有另外一个问题，调用系统C的时候，如果系统C挂了，系统A还得想办法处理。如果调用系统D时，由于网络延迟，请求超时了，那系统A是反馈fail还是重试？？
最后，系统A的负责人，觉得隔一段时间就改来改去，没意思，于是就跑路了。
然后，公司招来一个大佬，大佬经过几天熟悉，上来就说：将系统A的userId写到消息队列中，这样系统A就不用经常改动了。为什么呢？下面我们来一起看看：
系统A将userId写到消息队列中，系统C和系统D从消息队列中拿数据。**这样有什么好处**？
- 系统A只负责把数据写到队列中，谁想要或不想要这个数据(消息)，系统A一点都不关心。
- 即便现在系统D不想要userId这个数据了，系统B又突然想要userId这个数据了，都跟系统A无关，系统A一点代码都不用改。
- 系统D拿userId不再经过系统A，而是从消息队列里边拿。系统D即便挂了或者请求超时，都跟系统A无关，只跟消息队列有关。
这样一来，系统A与系统B、C、D都解耦了。
如果模块之间不直接进行调用，模块之间耦合度就会很低，那么修改一个模块或者新增一个模块对其它模块的影响会很小，从而实现可扩展性。
通过使用消息队列，一个模块只需要向消息队列中发送消息，其它模块可以选择性地从消息队列中订阅消息从而完成调用。
三、可靠性
发送端的可靠性
发送端完成操作后一定能将消息成功发送到消息队列中。
实现方法：在本地数据库建一张消息表，将消息数据与业务数据保存在同一数据库实例里，这样就可以利用本地数据库的事务机制。事务提交成功后，将消息表中的消息转移到消息队列中，若转移消息成功则删除消息表中的数据，否则继续重传。
接收端的可靠性
接收端能够从消息队列成功消费一次消息。
两种实现方法：
- 保证接收端处理消息的业务逻辑具有幂等性：只要具有幂等性，那么消费多少次消息，最后处理的结果都是一样的。
- 保证消息具有唯一编号，并使用一张日志表来记录已经消费的消息编号。
5806
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
