索尔维会议

第5届索尔维会议

第一次论战
第五届索尔维会议召开,主题是光子和电子.
派系
会议分为三派:
实验派:布拉格 康普顿
哥本哈根学派:波尔波恩 海森伯
爱因斯坦派:爱因斯坦 德布罗意 薛定谔
论战展开
罗意德布罗意说:粒子是波场中的一个奇异点,波引导着粒子运动.
泡利狠狠批评这个理论,举出一系列实验结果反驳德布罗意,德布罗意被迫放弃自己的观点.
海森伯和波恩说:我们主张量子力学是完备的,它的基本物理假说和数学假设不能进一步修改.他们攻击薛定谔的电子云.
薛定谔承认自己的计算不完美,但谈论电子轨道是胡扯.
爱因斯坦发言
爱因斯坦终于说话了,他提出一个模型:
一个电子通过一个小孔得到衍射图像.
爱因斯坦指出两种观点:
1.这里没有一个电子,只有一团电子云
2.的确只有一个电子,波函数是"几率分布
爱因斯坦反对观点2,因为:
这种随机性表明同一过程产生不同结果.
即感应屏的许多区域同时对电子观测作出反应.
而这似乎暗示一种超距作用,从而违背相对论.
海森伯的回忆
"讨论很快就变成一场爱因斯坦和波尔之间的决斗."
"我们一般在旅馆用早餐就见面,于是爱因斯坦就描绘一个思维实验,他认为从中可以清楚地看出歌本哈根解释的内部矛盾."
"一般来说玻尔在傍晚的时候就对这些理想实验完全心中有数,他会在晚餐时把它们分析给爱因斯坦听.爱因斯坦对这些分析提不出反驳,但在心里他是不服气的."
爱因斯坦的失利
爱因斯坦如此虔诚地信仰因果律,以致决不能相信哥本哈根那种愤世嫉俗的概率解释.
"上帝不掷骰子!"
但是第一次论战他输了.输给玻尔的哥本哈根学派.

第二次论战
三年后的秋天,第六届索尔维会议在布鲁塞尔召开.
爱因斯坦的算盘
爱因斯坦凭着和玻尔交手的经验知道:
在细节问题上是争不出个什么所以然
他必须得瞄准最关键的精髓所在:不确定性原理!
爱因斯坦提出光箱实验
箱子里有若干光子.
打开时间Δt ,只放出一个光子,Δt确定
于是箱子轻了Δm ,可以用理想的秤测出
将Δm代入E=mc^2, ΔE也确定
ΔE和Δt都确定,测不准原理
ΔEΔt > h/2π不成立
这个实验的精髓所在是:
在精确测量Δt时,可以精确测量Δm
而Δm可以由质能方程转化为精确的ΔE
ΔE,Δt都是精确的,测不准关系失效了
玻尔对此毫无准备,他脸如死灰,呆若木鸡
第二天,玻尔的胜利到来了
玻尔指出:
一个光子跑了,箱子轻了Δm
用弹簧秤称,设置零点,设位移Δq
根据广义相对论的红移效应,箱子在引力场移动Δq, Δt也相应改变ΔT
可以计算:ΔT>h/Δmc^2
代入E=mc^2得ΔEΔT > h/2π
Δq
这次轮到爱因斯坦说不出话了
爱因斯坦的广义相对论推翻了他自己.
哥本哈根学派大获全胜.
玻尔又赢了.
爱因斯坦并不甘心
爱因斯坦不得不承认哥本哈根的解释是没有矛盾的,量子力学依靠概率论.但他认为这种统计描述并不是完整的"图像".
用爱因斯坦自己的话说,量子力学理论是不完备的,波函数并不能精确描写单个体系的状态.它所涉及的是许多体系,只是一个"系宗".
哥本哈根学派的统计描述只是一个中间阶段,应当寻求更完备的理论.
与此类似,玻姆的理论认为:
目前量子力学之所以是一个统计理论(哥本哈根派的解释),是因为存在还未发现的隐变量.个别体系的规律,正是由它们决定.
如果能找出隐变量就可以准确地决定微观现象每一次测量的结果,而不只是决定各种可能出现的结果的几率.
也就是说,如果发现隐变量,那么因果律还是存在的,"上帝不掷骰子".