JAVA并发-内置锁和ThreadLocal

上一篇博客讲过,当多个线程访问共享的可变变量的时候,可以使用锁来进行线程同步。那么如果线程安全性存在的3个前提条件不同时存在的话,自然就不需要考虑线程安全性了。或者说如果我们能够将某个共享变量变为局部变量,那么自然线程安全性问题就不存在了。
我们把“诸如将全局变量变为局部变量”这种将某个对象封闭在一个线程中的技术称为线程封闭,在《JAVA并发编程实践》中是这样说的,这么说有一定道理。但我还是想说说个人对锁和线程封闭的理解:
内置锁的机制是为了“使得多个线程都能够访问共享变量,而且能够留下对这个共享变量的影响”。
线程封闭的机制是为了“使得多个线程都能够使用共享变量,但不需要留下对这个共享变量的影响”。

说到底,两种机制应对的代码使用场景不同,而非是解决线程安全问题的两种方案。
线程封闭机制强调局部的概念,就是在写代码的时候,尽量使用局部变量代替全局变量(这种叫做栈封闭),如果一定要使用全局变量,而又想让多个线程之间在访问共享变量的时候互不影响,那就使用ThreadLocal<T>。ThreadLocal<T>提供了一种方式,可以让线程在操作共享变量时,复制该共享变量的一个副本到线程自己的栈空间,以后就操作这个副本空间来代替共享空间。这是一种封闭的手段,但我更加认为是一种代码场景。说个例子吧:

@UnThreadSafe
pulic class TestNum{
	private int num=0;
	public int getNextNum(){
		++num;
		return num;
	}
	public static void main(String [] args){
		TestNum tn=new TestNum();
		TestClass tc1=new TestClass(tn);
		TestClass tc2=new TestClass(tn);
		TestClass tc3=new TestClass(tn);
		
		tc1.start();
		tc2.start();
		tc3.start();
	}
	class TestClass extends Thread{
		private TestNum tn;
		public TestClass(TestNum tn){
			this.tn=tn;
		}
		public void run(){
			for(int i=0;i<3;i++){
				System.out.println("thread-"+Thread.currentThread().getName()+"-"+tn.getNextNum());
			}
		}
	}
}


这是一个线程不安全的代码,输出的结果无法预测。将这段代码变为线程安全可以有几种方案,举其中两个例子来说明本文的内容:

 

@ThreadSafe
pulic class TestNum{
	private int num=0;
	public synchronized int getNextNum(){
		++num;
		return num;
	}
	public static void main(String [] args){
		TestNum tn=new TestNum();
		TestClass tc1=new TestClass(tn);
		TestClass tc2=new TestClass(tn);
		TestClass tc3=new TestClass(tn);
		
		tc1.start();
		tc2.start();
		tc3.start();
	}
	class TestClass extends Thread{
		private TestNum tn;
		public TestClass(TestNum tn){
			this.tn=tn;
		}
		public void run(){
			for(int i=0;i<3;i++){
				System.out.println("thread-"+Thread.currentThread().getName()+"-"+tn.getNextNum());
			}
		}
	}
}


对于上面的代码,我们使用同步机制的来实现线程安全:tc1-3这三个线程都在访问同一个num空间,并且他们都在干一件事,那就是让这个空间的数字增加,并且能够留下自己的影响(即num++)。此时,输出的结果最大值一定是num=9(具体哪个线程贡献的哪一段就不知道了)。

 

@ThreadSafe
pulic class TestNum{
	private ThreadLocal<Integer> num=new ThreadLocal<Integer>(){
		public Integer initialValue(){
			return 0;
		}
	};
	public  int getNextNum(){
		num.set(num.get()+1);
		return num.get();
	}
	public static void main(String [] args){
		TestNum tn=new TestNum();
		TestClass tc1=new TestClass(tn);
		TestClass tc2=new TestClass(tn);
		TestClass tc3=new TestClass(tn);
		
		tc1.start();
		tc2.start();
		tc3.start();
	}
	class TestClass extends Thread{
		private TestNum tn;
		public TestClass(TestNum tn){
			this.tn=tn;
		}
		public void run(){
			for(int i=0;i<3;i++){
				System.out.println("thread-"+Thread.currentThread().getName()+"-"+tn.getNextNum());
			}
		}
	}
}


对于上面的代码,我们使用线程封闭来完成,tc1-3这三个线程访问共享变量在自己栈空间的一个副本,他们都在干自己的事(不是一件事),只不过在干自己的事的过程中使用到了共享变量这个载体,而且他们也不关心最终对共享变量产生了多少影响。此时,输出的结果最大值一定是num=3(每个线程在干自己的事情)。

 

 

综上,个人觉得使用锁还是线程封闭去解决线程安全问题,终究是业务逻辑的不同,或者说是代码功能的不同。我们要掌握的就是有这些个解决代码安全行的方法,然后放到具体的场景下去应用。

 

 

 

 

笔者开设了一个知乎live,详细的介绍的JAVA从入门到精通该如何学,学什么?

提供给想深入学习和提高JAVA能力的同学,欢迎收听https://www.zhihu.com/lives/932192204248682496

提供给想学习云计算的同学,欢迎收听https://www.zhihu.com/lives/1046567982750281728

 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值