注入属性的三种方式及其比较

第一种方式是采用Bean的构造器,要求Bean的构造方法中要有属性的相应的参数

public class UserManagerImpl implements UserManager {
private UserDao userDao;
public UserManagerImpl(UserDao userDao) {
this.userDao = userDao;
}
}

配置如下:采用constructor-arg标签来进行配置,此种方式的一种不好就是如果参数太多的情况下就不太好了

 <bean id="userDao4Mysql" class="com.bjpowernode.spring.dao.UserDao4MySqlImpl"/>
  <bean id="usrDao4Oracle" class="com.bjpowernode.spring.dao.UserDao4OracleImpl"/>
  
  <bean id="userManager" class="com.bjpowernode.spring.manager.UserManagerImpl">
    <constructor-arg ref="userDao4Mysql"/>
   
    <constructor-arg ref="usrDao4Oracle"/>
   
    <property name="userDao" ref="usrDao4Oracle"/>
  </bean>

第二种方式是采用setter方式注入的,一般要求要提供一个默认的构造方法的,因为容器才好new出这样一个实例来,然后进行属性的管理

public class UserManagerImpl implements UserManager {

private UserDao userDao;

public void addUser(String username, String password) {
userDao.addUser(username, password);
}

public void setUserDao(UserDao userDao) {
this.userDao = userDao;
}
}

配置如下:

 <bean id="usrDao4Oracle" class="com.bjpowernode.spring.dao.UserDao4OracleImpl"/>
  
  <bean id="userManager" class="com.bjpowernode.spring.manager.UserManagerImpl">
    <property name="userDao" ref="usrDao4Oracle"/>
  </bean>

以上两种方式的不同点:

采用构造器和setter的注入方式的不同:时机的不同,要看需求的,如果你要使他一构造的时候就有的话就用前者,但是一般建议用setter方法的,参数少时可以考虑使用构造方法.

还有一种就是接口注入（不常用）

³定义一个注入接口，在需要注入的类中实现此接口，由于这种方法具有侵入性，所以不常用