spring 在扫描bean的时候会扫描方法上是否包含@Transactional注解,如果包含,spring会为这个bean动态地生成一个子类(即代理类,proxy),代理类是继承原来那个bean的。此时,当这个有注解的方法被调用的时候,实际上是由代理类来调用的,代理类在调用之前就会启动transaction。然而,如果这个有注解的方法是被同一个类中的其他方法调用的,那么该方法的调用并没有通过代理类,而是直接通过原来的那个bean,所以就不会启动transaction,我们看到的现象就是@Transactional注解无效。
为什么一个方法a()调用同一个类中另外一个方法b()的时候,b()不是通过代理类来调用的呢?可以看下面的例子(为了简化,用伪代码表示):
[java] view plain copy
- @Service
- class A{
- @Transactinal
- method b(){...}
- method a(){ //标记1
- b();
- }
- }
- //Spring扫描注解后,创建了另外一个代理类,并为有注解的方法插入一个startTransaction()方法:
- class proxy$A{
- A objectA = new A();
- method b(){ //标记2
- startTransaction();
- objectA.b();
- }
- method a(){ //标记3
- objectA.a(); //由于a()没有注解,所以不会启动transaction,而是直接调用A的实例的a()方法
- }
- }
当我们调用A的bean的a()方法的时候,也是被proxy$A拦截,执行proxy$A.a()(标记3),然而,由以上代码可知,这时候它调用的是objectA.a(),也就是由原来的bean来调用a()方法了,所以代码跑到了“标记1”。由此可见,“标记2”并没有被执行到,所以startTransaction()方法也没有运行。
了解了失效的原因,解决的方法就简单了(两种):
- 把这两个方法分开到不同的类中;
- 把注解加到类名上面;
原文