iOS开发之单元测试

感谢原文作者，点击查看原文

一、运行第一个单元测试：

1.在Xcode 5中新建一个工程默认自带一个单元测试的文件夹，IDE自动生成了一个实现XCTestCase的.m文件，里面有一个失败测试(早期版本中实现的是SenTestCase，是苹果集成的第三方的，现在苹果建议使用新的XCTestCase)。

2.测试函数的要求是：1.必须无返回值；2.以test开头；

3.测试函数执行的顺序：以函数名中test后面的字符大小有关，比如-（void）test001XXX会先于-（void）test002XXX执行；

4.运行单元测试的快捷键：CMD + U;

 

二、各种断言测试：

XCTFail(format…) 

生成一个失败的测试；

XCTAssertNil(a1, format...)

为空判断，a1为空时通过，反之不通过；

XCTAssertNotNil(a1, format…)

不为空判断，a1不为空时通过，反之不通过；

XCTAssert(expression, format...)

当expression求值为TRUE时通过；

XCTAssertTrue(expression, format...)

当expression求值为TRUE时通过；

XCTAssertFalse(expression, format...)

当expression求值为False时通过；

XCTAssertEqualObjects(a1, a2, format...)

判断相等，[a1 isEqual:a2]值为TRUE时通过，其中一个不为空时，不通过；

XCTAssertNotEqualObjects(a1, a2, format...)

判断不等，[a1 isEqual:a2]值为False时通过，

XCTAssertEqual(a1, a2, format...)

判断相等（当a1和a2是 C语言标量、结构体或联合体时使用,实际测试发现NSString也可以）；

XCTAssertNotEqual(a1, a2, format...)

判断不等（当a1和a2是 C语言标量、结构体或联合体时使用）；

XCTAssertEqualWithAccuracy(a1, a2, accuracy, format...)

判断相等，（double或float类型）提供一个误差范围，当在误差范围（+/-accuracy）以内相等时通过测试；

XCTAssertNotEqualWithAccuracy(a1, a2, accuracy, format...) 

判断不等，（double或float类型）提供一个误差范围，当在误差范围以内不等时通过测试；

XCTAssertThrows(expression, format...)

异常测试，当expression发生异常时通过；反之不通过；（很变态）

XCTAssertThrowsSpecific(expression, specificException, format...) 

异常测试，当expression发生specificException异常时通过；反之发生其他异常或不发生异常均不通过；

XCTAssertThrowsSpecificNamed(expression, specificException, exception_name, format...)

异常测试，当expression发生具体异常、具体异常名称的异常时通过测试，反之不通过；

XCTAssertNoThrow(expression, format…)

异常测试，当expression没有发生异常时通过测试；

XCTAssertNoThrowSpecific(expression, specificException, format...)

异常测试，当expression没有发生具体异常、具体异常名称的异常时通过测试，反之不通过；

XCTAssertNoThrowSpecificNamed(expression, specificException, exception_name, format...)

异常测试，当expression没有发生具体异常、具体异常名称的异常时通过测试，反之不通过

特别注意下XCTAssertEqualObjects和XCTAssertEqual。

XCTAssertEqualObjects(a1, a2, format...)的判断条件是[a1 isEqual:a2]是否返回一个YES。

XCTAssertEqual(a1, a2, format...)的判断条件是a1 == a2是否返回一个YES。

对于后者，如果a1和a2都是基本数据类型变量，那么只有a1 == a2才会返回YES。例如下面代码中只有第二行可以通过测试：

    // 1.比较基本数据类型变量
    XCTAssertEqual(1, 2, @"a1 = a2 shoud be true"); // 无法通过测试
    XCTAssertEqual(1, 1, @"a1 = a2 shoud be true"); // 通过测试

但是，如果a1和a2都是指针，那么只有a1和a2指向同一个对象才会返回YES。例如下面的代码中：

    // 3.比较NSArray对象
    NSArray *array1 = @[@1];
    NSArray *array2 = @[@1];
    NSArray *array3 = array1;
    XCTAssertEqual(array1, array2, @"a1 and a2 should point to the same object"); // 无法通过测试
    XCTAssertEqual(array1, array3, @"a1 and a2 should point to the same object"); // 通过测试

array1和array2指向不同对象，无法通过测试。

这里比较奇怪的是，NSString另当别论：

    // 2.比较NSString对象
    NSString *str1 = @"1";
    NSString *str2 = @"1";
    NSString *str3 = str1;
    XCTAssertEqual(str1, str2, @"a1 and a2 should point to the same object"); // 通过测试
    XCTAssertEqual(str1, str3, @"a1 and a2 should point to the same object"); // 通过测试

尽管str1和str2指向不同的对象，但是二者的指针比较却能通过测试。不知道这是不是XCTest框架本身的一个Bug，反正在这里使用NSString要小心就是了。