脑残绿坝

刚开始就在题目上拿不定主意，因为我在犹豫是要用脑残还是用傻X来形容它~思索良久，我想傻X来得有点清淡，还是脑残好~

如果你还不知道“绿坝”是什么，请百度先，如果你还不知道绿坝为什么脑残，也请你百度先~

首先我声明，我不是愤青~

对于ZF做这件事的初衷我是举双脚赞成！

但是，ZF却在做了“大量的前期准备工作”后，推出到公众面前的绿坝却是一个让人无论如何也没法说它好的脑残体。

工信部的文件发布才两三天，网上关于绿坝的评测评论就铺天盖地了，这不是没有原因的，然而绿坝早在去年网上就有下载了（华军有，可能版本不同）~所以说，绿坝脑残那是它的事，和我们没有关系。但是工信部的文件却要强制所有PC厂商预装这个脑残体，这就关我们大家的事了~

还有一点及其缺德的地方不说不快。

绿坝使用了OpenCV，软件声明中却没有BSD协议，无视BSD license！！！

说实话我现在脑子有点乱，因为绿坝脑残的地方太多了，我一时不知道从哪个说起~

绿坝也很快就被网友破解了，破解方法网上一抓一大把。在这里设想一下，如果绿坝升级后原来的破解方法失效，我敢肯定会有技术人员继续破解，如此反复~谁让你这么脑残~

还有，绿坝的更新机制和前一阵子断网的罪魁暴风是一个原理~它会不停的链接服务器直到链接上，所以说如果绿坝服务器被黑，然后数以亿计装了绿坝的机器不停的链接服务器而不能，此况势必造成全国范围的网络瘫痪~

昨天看新闻，网上好多是关于绿坝如何脑残一类的，还有质疑，怀疑，惊叹，纳闷，无奈~今天看新闻，网上已经是关于开发绿坝的两个公司的背景之类的了~两家都有中科院背景，而且ZF公关肯定是世界一流的，不然如何让一个脑残体可以被ZF花4170万买断一年？当然这不排除ZF相关部门有脑残存在~更不排除这也许只是人家的家事，只是这家人有人在ZF相关部门上班，有人在绿坝的公司工作~我只是说有可能啊~

真的想不通，ZF为什么会拿纳税人的钱去买这么个脑残软件呢？这次已经有律师质疑预装绿坝的合法性了，如果这件事情要诉诸法律的话，那就真不好收场了~相关部门还能撤销决定吗？这不是吃了吐吗？那就得按原计划进行了~好吧，我承认相关部门很强大~

算了，不说了，闹心~

归根结底，真正脑残的不是绿坝，是绿坝背后的人。我敢说运作这件事或者说参与这件事的人中必有脑残，要是没有你抽我~