quote:
最初由 X_X 发布 应该是记录产生的时间顺序 其实我想问的是,select * from tabname每次取的数据的顺序是不是一样的,是按什么顺序取的?
我感觉select * from table是按block一直扫描下去的(没有用实验验证过,但从效率角度看应该如此),由于后面插入的记录可能会用到前面delete腾空的空间,所以这就不一定是按时间顺序去排列了 事实上关系型数据库都强调物理无关性,所有操作只保证逻辑层,如果你想按时间顺序提取行,最好还是加个列去记录行的生成时间
__________________ 战争带来财富,财富带来下一次战争
04-08-14 13:21
grassbell 深入讨论区斑竹
注册日期: 2003 Jun 来自: 北京,厦门 发帖数量: 1018
quote:
最初由 秦淮夜月 发布
我感觉select * from table是按block一直扫描下去的(没有用实验验证过,但从效率角度看应该如此),由于后面插入的记录可能会用到前面delete腾空的空间,所以这就不一定是按时间顺序去排列了 事实上关系型数据库都强调物理无关性,所有操作只保证逻辑层,如果你想按时间顺序提取行,最好还是加个列去记录行的生成时间