day5中间件Middleware

本文代码地址：https://gitee.com/lymgoforIT/gee-web/tree/master/day5-middleware

本文是 7天用Go从零实现Web框架Gee教程系列的第五篇。

• 设计并实现 Web 框架的中间件(Middlewares)机制。
• 实现通用的Logger中间件，能够记录请求到响应所花费的时间，代码约50行

中间件是什么

中间件(middlewares)，简单说，就是非业务的技术类组件。Web 框架本身不可能去理解所有的业务，因而不可能实现所有的功能。因此，框架需要有一个插口，允许用户自己定义功能，嵌入到框架中，仿佛这个功能是框架原生支持的一样。因此，对中间件而言，需要考虑2个比较关键的点：

• 插入点在哪？使用框架的人并不关心底层逻辑的具体实现，如果插入点太底层，中间件逻辑就会非常复杂。如果插入点离用户太近，那和用户直接定义一组函数，每次在 Handler 中手工调用没有多大的优势了。
• 中间件的输入是什么？中间件的输入，决定了扩展能力。暴露的参数太少，用户发挥空间有限。

那对于一个 Web 框架而言，中间件应该设计成什么样呢？接下来的实现，基本参考了 Gin 框架。

中间件设计

Gee 的中间件的定义与路由映射的 Handler 一致，处理的输入是Context对象。插入点是框架接收到请求初始化Context对象后，允许用户使用自己定义的中间件做一些额外的处理，例如记录日志等，以及对Context进行二次加工。另外通过调用(*Context).Next()函数，中间件可等待用户自己定义的 Handler处理结束后，再做一些额外的操作，例如计算本次处理所用时间等。即 Gee 的中间件支持用户在请求被处理的前后，做一些额外的操作。举个例子，我们希望最终能够支持如下定义的中间件，c.Next()表示等待执行的其他中间件或用户的Handler：

day4-group/gee/logger.go

func Logger() HandlerFunc {
	return func(c *Context) {
		// Start timer
		t := time.Now()
		// Process request
		c.Next()
		// Calculate resolution time
		log.Printf("[%d] %s in %v", c.StatusCode, c.Req.RequestURI, time.Since(t))
	}
}

另外，支持设置多个中间件，依次进行调用。

我们上一篇文章分组控制 Group Control中讲到，中间件是应用在RouterGroup上的，应用在最顶层的 Group，相当于作用于全局，所有的请求都会被中间件处理。那为什么不作用在每一条路由规则上呢？作用在某条路由规则，那还不如用户直接在 Handler 中调用直观。只作用在某条路由规则的功能通用性太差，不适合定义为中间件。

我们之前的框架设计是这样的，当接收到请求后，匹配路由，该请求的所有信息都保存在Context中。中间件也不例外，接收到请求后，应查找所有应作用于该路由的中间件，保存在Context中，依次进行调用。为什么依次调用后，还需要在Context中保存呢？因为在设计中，中间件不仅作用在处理流程前，也可以作用在处理流程后，即在用户定义的 Handler 处理完毕后，还可以执行剩下的操作。

为此，我们给Context添加了2个参数(handlers和index），定义了Next方法：

day4-group/gee/context.go

type Context struct {
	// origin objects
	Writer http.ResponseWriter
	Req    *http.Request
	// request info
	Path   string
	Method string
	Params map[string]string
	// response info
	StatusCode int
	// middleware
	handlers []HandlerFunc
	index    int
}

func newContext(w http.ResponseWriter, req *http.Request) *Context {
	return &Context{
		Path:   req.URL.Path,
		Method: req.Method,
		Req:    req,
		Writer: w,
		index:  -1,
	}
}

func (c *Context) Next() {
	// 注意这里是本次请求上下文中的c的index++，而不是一个局部变量index++
	c.index++
	s := len(c.handlers)
	for ; c.index < s; c.index++ {
		c.handlers[c.index](c)
	}
}

// 可以主动调用Fail,从而终止后续当前链上后续handlers的调用了，类似Gin框架的Abort
func (c *Context) Fail(code int, err string) {
	c.index = len(c.handlers)
	c.JSON(code, H{"message": err})
}

注意这里是本次请求上下文c中的c.index++，而不是一个局部变量index++，记住这个点会更好的理解后面的内容以及文末的第一个问题

index是记录当前执行到第几个中间件，当在中间件中调用Next方法时，控制权交给了下一个中间件，直到调用到最后一个中间件，然后再从后往前，调用每个中间件在Next方法之后定义的部分。如果我们将用户在映射路由时定义的Handler添加到c.handlers列表中，结果会怎么样呢？想必你已经猜到了。

func A(c *Context) {
    part1
    c.Next()
    part2
}

func B(c *Context) {
    part3
    c.Next()
    part4
}

假设我们应用了中间件A和 B，和路由映射的 Handler。c.handlers是这样的[A, B, Handler]，c.index初始化为-1。调用c.Next()，接下来的流程是这样的：

• c.index++，c.index 变为0
• 0 < 3，调用 c.handlers[0]，即 A
• 执行 part1，调用 c.Next()
• c.index++，c.index 变为 1
• 1 < 3，调用 c.handlers[1]，即 B
• 执行 part3，调用 c.Next()
• c.index++，c.index 变为 2
• 2 < 3，调用 c.handlers[2]，即Handler
• Handler 调用完毕，返回到 B 中的 part4，执行 part4
• part4 执行完毕，返回到 A 中的 part2，执行 part2
• part2 执行完毕，结束。

一句话说清楚重点，最终的顺序是part1 -> part3 -> Handler -> part 4 -> part2。恰恰满足了我们对中间件的要求，接下来看调用部分的代码，就能全部串起来了。

代码实现

定义Use函数，将中间件应用到某个 Group 。

day4-group/gee/gee.go

// Use is defined to add middleware to the group
func (group *RouterGroup) Use(middlewares ...HandlerFunc) {
	group.middlewares = append(group.middlewares, middlewares...)
}

func (engine *Engine) ServeHTTP(w http.ResponseWriter, req *http.Request) {
	var middlewares []HandlerFunc
	for _, group := range engine.groups {
		if strings.HasPrefix(req.URL.Path, group.prefix) {
			middlewares = append(middlewares, group.middlewares...)
		}
	}
	c := newContext(w, req)
	c.handlers = middlewares
	engine.router.handle(c)
}

ServeHTTP 函数也有变化，当我们接收到一个具体请求时，要判断该请求适用于哪些中间件，在这里我们简单通过URL的前缀来判断。得到中间件列表后，赋值给 c.handlers。

handle 函数中，将从路由匹配得到的 Handler 添加到 c.handlers列表中，执行c.Next()。

day4-group/gee/router.go

func (r *router) handle(c *Context) {
	n, params := r.getRoute(c.Method, c.Path)

	if n != nil {
		key := c.Method + "-" + n.pattern
		c.Params = params
		c.handlers = append(c.handlers, r.handlers[key])
	} else {
		c.handlers = append(c.handlers, func(c *Context) {
			c.String(http.StatusNotFound, "404 NOT FOUND: %s\n", c.Path)
		})
	}
	c.Next()
}

使用 Demo

func onlyForV2() gee.HandlerFunc {
	return func(c *gee.Context) {
		// Start timer
		t := time.Now()
		// if a server error occurred
		c.Fail(500, "Internal Server Error")
		// Calculate resolution time
		log.Printf("[%d] %s in %v for group v2", c.StatusCode, c.Req.RequestURI, time.Since(t))
	}
}

func main() {
	r := gee.New()
	r.Use(gee.Logger()) // global midlleware
	r.GET("/", func(c *gee.Context) {
		c.HTML(http.StatusOK, "<h1>Hello Gee</h1>")
	})

	v2 := r.Group("/v2")
	v2.Use(onlyForV2()) // v2 group middleware
	{
		v2.GET("/hello/:name", func(c *gee.Context) {
			// expect /hello/geektutu
			c.String(http.StatusOK, "hello %s, you're at %s\n", c.Param("name"), c.Path)
		})
	}

	r.Run(":9999")
}

gee.Logger()即我们一开始就介绍的中间件，我们将这个中间件和框架代码放在了一起，作为框架默认提供的中间件。在这个例子中，我们将gee.Logger()应用在了全局，所有的路由都会应用该中间件。onlyForV2()是用来测试功能的，仅在v2对应的 Group 中应用了。

接下来使用 curl 测试，可以看到，v2 Group 2个中间件都生效了。

$ curl http://localhost:9999/
>>> log
2019/08/17 01:37:38 [200] / in 3.14µs

(2) global + group middleware
$ curl http://localhost:9999/v2/hello/geektutu
>>> log
2019/08/17 01:38:48 [200] /v2/hello/geektutu in 61.467µs for group v2
2019/08/17 01:38:48 [200] /v2/hello/geektutu in 281µs

QA

func (c *Context) Next() {
	c.index++
	s := len(c.handlers)
	for ; c.index < s; c.index++ {
		fmt.Printf("index:%d\n", c.index)
		c.handlers[c.index](c)
	}
}

您好，想请教下为什么这个Next函数需要遍历c.handlers?因为我看hadlers函数会带c.Next()，如下Logger：

func Logger() HandlerFunc {
	return func(c *Context) {
		// Start timer
		t := time.Now()
		// Process request
		c.Next()
		// Calculate resolution time
		log.Printf("[%d] %s in %v", c.StatusCode, c.Req.RequestURI, time.Since(t))
	}
	}

所以，为什么不直接这样写？

func (c *Context) Next() {
	c.index++
	c.handlers[c.index](c)
}

答：不是所有的中间件都会调用 Next()。手工调用 Next()，一般用于在请求前后各实现一些行为。如果中间件只作用于请求前，可以省略调用Next()，算是一种兼容性比较好的写法吧。

func (c *Context) Next() {
	c.index++
	s := len(c.handlers)
	for ; c.index < s; c.index++ {
		fmt.Printf("index:%d\n", c.index)
		c.handlers[c.index](c)
	}
}

A：c.index 为啥要初始化为-1，我初始化为0 去掉c.index++ 一直死循环

B: Next() 函数一开始调用了 c.index++，下标恰好从 0 开始。

A: 我的意思是 index 直接初始化为0, Next()就不用c.index++了,我自己尝试初始化为0 ,去调c.index++ 一直死循环

B : 你把Next() 第一行的 c.index++ 去掉，就会一直卡在第一个中间件上了，必然死循环。每调用一次 Next()，c.index 得 +1，不然 c.index 就会一直是 0。死循环之后，是不会走到 for 语句后面的 c.index++ 的。

原文地址：https://geektutu.com/post/gee-day5.html