Find Minimum in Rotated Sorted Array

Suppose a sorted array is rotated at some pivot unknown to you beforehand.

算法分析：

给定一个数组[a1,a2,a3……,an-1,an]，不存在重复元素，求出其最小的元素。

首先想到O(n)的算法，即遍历一次。

看看O(logn)的算法：

因为给定数组是排序数组经过旋转而得到的，因此若a1 > an，则该数组必定是旋转过的数组。

我们假定a[mid] > a[n],因为a[1,……mid] > a[n]，则最小元素应该在a[mid+1,……n]，比如[4,5,6,7,1,2,3]，7>3，则min在[1,2,3]

若a[mid] < a[n]，因为a[mid+1……n] > a[mid]，则最小元素应该在a[1……mid]，比如[5,6,7,1,2,3,4]，1<4.则min在[4,5,6,7,1]

这样每次迭代就在一个半区。

public class RotatedArray {
	public int findMin(int[] num) {

		int left = 0;
		int right = num.length-1;
		while(left != right){
			int mid = (left + right) / 2;
			if(num[mid] < num[right]){
				right = mid ;
			}else{
				left = mid + 1;
			}
		}
		return num[left];
	}

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		int[] array1 = {3,1};
		int[] array2 = {5,6,7,1,2,3,4};
		RotatedArray rotatedArray = new RotatedArray();
		System.out.println(rotatedArray.findMin(array1));
		System.out.println(rotatedArray.findMin(array2));
	}

}

而对于数组中存在重复元素的，因为并不能判断最小元素属于哪个半区，则不能丢弃另外一个半区

比如[1,3,3]，[3,3,1,3]这两个数组，a[mid] == a[n]，但是[1,3,3]最小元素在上半区，而[3,3,1,3]最小元素在下半区。因此，通过上面的算法是不能进行判断的，所以其时间复杂度为O(n).