单页面应用(SinglePage Web Application,SPA)
只有一张Web页面的应用,是一种从Web服务器加载的富客户端,单页面跳转仅刷新局部资源 ,公共资源(js、css等)仅需加载一次,常用于PC端官网、购物等网站
如图:
只有一张Web页面的应用,是一种从Web服务器加载的富客户端,单页面跳转仅刷新局部资源 ,公共资源(js、css等)仅需加载一次,常用于PC端官网、购物等网站
如图:
多页面跳转刷新所有资源,每个公共资源(js、css等)需选择性重新加载,常用于 app 或 客户端等
如图:
具体对比分析:
单页面应用(SinglePage Web Application,SPA) | 多页面应用(MultiPage Application,MPA) | |
---|---|---|
组成 | 一个外壳页面和多个页面片段组成 | 多个完整页面构成 |
资源共用(css,js) | 共用,只需在外壳部分加载 | 不共用,每个页面都需要加载 |
刷新方式 | 页面局部刷新或更改 | 整页刷新 |
url 模式 | a.com/#/pageone a.com/#/pagetwo | a.com/pageone.html a.com/pagetwo.html |
用户体验 | 页面片段间的切换快,用户体验良好 | 页面切换加载缓慢,流畅度不够,用户体验比较差 |
转场动画 | 容易实现 | 无法实现 |
数据传递 | 容易 | 依赖 url传参、或者cookie 、localStorage等 |
搜索引擎优化(SEO) | 需要单独方案、实现较为困难、不利于SEO检索 可利用服务器端渲染(SSR)优化 | 实现方法简易 |
试用范围 | 高要求的体验度、追求界面流畅的应用 | 适用于追求高度支持搜索引擎的应用 |
开发成本 | 较高,常需借助专业的框架 | 较低 ,但页面重复代码多 |
维护成本 | 相对容易 | 相对复杂 |
单页面应用(SPA),通俗一点说就是指只有一个主页面的应用,浏览器一开始要加载所有必须的 html, js, css。所有的页面内容都包含在这个所谓的主页面中。但在写的时候,还是会分开写(页面片段),然后在交互的时候由路由程序动态载入,单页面的页面跳转,仅刷新局部资源。多应用于pc端。
多页面(MPA),就是指一个应用中有多个页面,页面跳转时是整页刷新
单页面的优点:
1,用户体验好,快,内容的改变不需要重新加载整个页面,基于这一点spa对服务器压力较小
2,前后端分离
3,页面效果会比较炫酷(比如切换页面内容时的专场动画)
单页面缺点:
1,不利于seo
2,导航不可用,如果一定要导航需要自行实现前进、后退。(由于是单页面不能用浏览器的前进后退功能,所以需要自己建立堆栈管理)
3,初次加载时耗时多
4,页面复杂度提高很多
借鉴:https://juejin.im/post/5a0ea4ec6fb9a0450407725c
https://www.cnblogs.com/yunyea/p/8824178.html