Kafka 开发基础(经典收藏版)

最新推荐文章于 2024-10-04 15:33:00 发布

000X000

最新推荐文章于 2024-10-04 15:33:00 发布

阅读量1.8k

点赞数

分类专栏：实战 KAFKA 文章标签： kafka 分布式

本文链接：https://blog.csdn.net/ytp552200ytp/article/details/123177153

版权

实战同时被 2 个专栏收录

162 篇文章 19 订阅

订阅专栏

KAFKA

21 篇文章 4 订阅

订阅专栏

为什么需要使用kafka

从本质上来讲，是因为互联网发展太快，使用单体架构无疑会是的体量巨大。而微服务架构可以很好的解决这个问题，但是服务与服务之间会还是出现耦合、访问控制等问题。消息队列可以很好的满足这些需要。它常用来实现：异步处理、服务解耦、流量控制

异步处理

随着业务的不断增加，通常会在原有的服务上添加上新服务，这样会出现请求链路越来越长，链路latency也就逐步增加。例如：最开始的电商项目，可能就是简简单单的扣库存、下单。慢慢地又加上了积分服务、短信服务等。链路增长不可避免的latency增加。

相对于扣库存、下单，积分和短信没必要恢复的那么及时。所以只需要在下单结束的时候结束那个流程，把消息传给消息队列中就可以直接返回响应了。而且短信服务和积分服务可以并行的消费这条消息。这样响应的速度更快，用户体验更好；服务异步执行，系统整体latency（相对使用同步机制而言）也下降了。

异步处理

服务解耦

上面说的新加了短信服务和积分服务，现在又需要添加数据分析服务、以后可能又加一个策略服务等。可以发现订单的后续链路一直在增加，为了适配这些功能，就需要不断的修改订单服务，下游任何一个服务的接口改变都可能会影响到订单服务。

这个时候可以采用消息队列来解耦，订单服务只需要把消息塞到消息队列里面，下游服务谁要这个消息谁就订阅响应的topic。这样订单服务就不用被拿捏住了！！

服务解耦

流量治理

后端服务相对而言是比较脆弱的，因为业务较重，处理时间长。如果碰到高QPS情况，很容易顶不住。比如说题库数据写入到ES索引中，数据都是千万级别的。这个时候使用中间件来做一层缓冲，消息队列是个很不错的选择。

变更的消息先存放到消息队列中，后端服务尽自己最大的努力去消费队列中消费数据。

同时，对于一些不需要及时地响应处理，且业务处理逻辑复杂、流程长，那么数据放到消息队列中，消费者按照自己的消费节奏走，也是很不错的选择。

上述分别对应着 生产者生产过快 和 消费者消费过慢 两种情况，使用消息队列都能很好的起到缓冲作用。

流量治理

总结一下

kafka特点：

解耦合。消息队列提供了借口，生产者和消费者能够独立的完成读操作和写操作。
高吞吐率。即使是在廉价的商用机器上也能做到单机支持每秒100K条消息的传输
信息传输快。以时间复杂度为O（1）的方式提供持久化能力，即使对TB级以上数据也能保证常数时间的访问性能
可提供持久化。消息存储在中间件上，数据持久化，直到全部被处理完，通过这一方式规避了数据丢失的风险。

kafka适用场景

根据上述功能和特点，kafka主要有以下使用场景：

信息系统 Messaging 。在这个领域中，kafka常常被拿来与传统的消息中间件进行对比，如RabbitMQ。
网站活动追踪 Website Activity Tracking
监控 Metrics
日志收集 Log Aggregation
流处理 Stream Processing
事件溯源 Event Sourcing
提交日志 Commit Log

具体可见：使用场景

kafka组件

kafka架构图

Producer ：消息生产者，就是向 Kafka发送数据；
Consumer ：消息消费者，从 Kafka broker 取消息的客户端；
Consumer Group （CG）：消费者组，由多个 consumer 组成。消费者组内每个消费者负责消费不同分区的数据，一个分区只能由一个组内消费者消费；消费者组之间互不影响。所有的消费者都属于某个消费者组，即消费者组是逻辑上的一个订阅者。
Broker ：经纪人一台 Kafka 服务器就是一个 broker。一个集群由多个 broker 组成。一个 broker可以容纳多个 topic。
Topic ：话题，可以理解为一个队列，生产者和消费者面向的都是一个 topic；
Partition：为了实现扩展性，一个非常大的 topic 可以分布到多个 broker（即服务器）上，一个 topic 可以分为多个 partition，每个 partition 是一个有序的队列；如果一个topic中的partition有5个，那么topic的并发度为5.
Replica：副本（Replication），为保证集群中的某个节点发生故障时，该节点上的 partition 数据不丢失，且 Kafka仍然能够继续工作， Kafka 提供了副本机制，一个 topic 的每个分区都有若干个副本，一个 leader 和若干个 follower。
Leader：每个分区多个副本的“主”，生产者发送数据的对象，以及消费者消费数据的对象都是 leader。
Follower：每个分区多个副本中的“从”，实时从 leader 中同步数据，保持和 leader 数据的同步。 leader 发生故障时，某个 Follower 会成为新的 leader。
Offset

：每个Consumer 消费的信息都会有自己的序号，我们称作当前队列的offset。即

消费点位标识消费到的位置

。每个消费组都会维护订阅的Topic 下每个队列的offset

基本配置

参见官网配置

kafka基本使用方式

消费模型：

队列模型：

生产者往某个队列里面发送消息，一个队列可以存储多个消费者的信息。一个队列也可以有多个消费者，但是消费者之间是竞争关系，一个消息只能被一个消费者消费。在消息被确认消费过后，会被从消息队列中移除掉，即消费者不能再次消费到已经被消费的数据。

队列模型

发布/订阅模式：

为了解决一条消息能被多个消费者消费的问题，发布/订阅模式是个很不错的选择。生产者将消息塞到消息队列对应的topic中，所有订阅了这个topic的消费者都能消费这条消息。

借用看到例子，可以这么理解，发布/订阅模型等于我们都加入了一个群聊中，我发一条消息，加入了这个群聊的人都能收到这条消息。那么队列模型就是一对一聊天，我发给你的消息，只能在你的聊天窗口弹出，是不可能弹出到别人的聊天窗口中的。

而队列模式实现给群聊中的所有人的发送的方案，采用的是多队列全量存储的方式，但是出现数据冗余的情况。简单来说就是一对一聊天中发送同样的消息。

kafka 和 RocketMQ使用的是发布订阅模式，而RabbitMQ使用的是队列模式。

发布订阅模型

消息获取方式

kafka消息获取方式

生产者

producer 采用push（推）模式向broker 中写入数据。

pull （拉）模式需要kafka集群事先知晓 producer的信息，即producer需要先注册后才能使用。当有生产者实例宕机了，可能会存在空等。若需要扩展新的producer，则需要先注册，在后续的kafka版本中逐步地和zookeeper进行了解耦，注册成为了一个麻烦的事情。

push（推）模式的优点是生产者有数据就塞给消息队列，不用管其他的事情，只用专注于生产数据。

消费者

consumer 采用 pull（拉）模式从 broker 中读取数据。

push（推）模式很难适应消费速率不同的消费者，因为消息发送速率是由 broker 决定的。它的目标是尽可能以最快速度传递消息，但是这样很容易造成 consumer 来不及处理消息，典型的表现就是拒绝服务以及网络拥塞。而 pull 模式则可以根据 consumer 的消费能力以适当的速率消费消息。

pull 模式不足之处是，如果 kafka 没有数据，消费者可能会陷入循环中，一直返回空数据。针对这一点， Kafka 的消费者在消费数据时会传入一个时长参数 timeout，如果当前没有数据可供消费， consumer 会等待一段时间之后再返回，这段时长即为 timeout。

轮询：

那么消费者是如何知道生产者发送了数据呢？换一句话来说就是，消费者什么时候 pull 数据呢？其实生产者产生的数据消费者是不知道的，KafkaConsumer 采用轮询的方式定期去 Kafka Broker 中进行数据的检索，如果有数据就用来消费，如果没有就再继续轮询等待。

pull VS push

文件存储

先说结论，kafka存储的数据是以追加的方式添加到队列尾部。读写数据是顺序读写。

kafka文件存储方式

由于生产者生产的消息会不断追加到 log 文件末尾，为防止 log 文件过大导致数据定位效率低下， Kafka 采取了分片和索引机制，将每个 partition 分为多个 segment。

每个 segment对应两个文件——“.index”文件和“.log”文件。这些文件位于一个文件夹下，该文件夹的命名规则为： topic 名称+分区序号。例如， first 这个 topic 有三个分区，则其对应的文件夹为 first-0,first-1,first-2。

00000000000000000000.index
log
00000000000000170410.index
log
00000000000000239430.index
log

index 和 log 文件以当前 segment 的第一条消息的 offset 命名。下图为 index 文件和 log文件的结构示意图。

segment示意图

“.index”文件存储大量的索引信息，“.log”文件存储大量的数据，索引文件中的元数据指向对应数据文件中 message 的物理偏移地址。

kafka四大API

Producer API，它允许应用程序向一个或多个 topics 上发送消息记录

Consumer API，允许应用程序订阅一个或多个 topics 并处理为其生成的记录流

Streams API，它允许应用程序作为流处理器，从一个或多个主题中消费输入流并为其生成输出流，有效的将输入流转换为输出流。

Connector API，它允许构建和运行将 Kafka 主题连接到现有应用程序或数据系统的可用生产者和消费者。例如，关系数据库的连接器可能会捕获对表的所有更改

官方API

如何保证数据高可靠、不丢失

数据丢失的原因

消息发送应答

可以看到一共有三个阶段，分别是生产消息、存储消息和消费消息。那么这三个阶段都是有可能丢失消息的。

（生产消息）如果出现了网络不可用、消息本身不合格等原因导致消息根本没有被 Broker 接收，那就相当于消息在生产者端就消失了。
（存储消息）Broker 端的消息丢失，一般是由 Broker 服务不可用造成的，例如 Broker 都宕机了导致消息丢失
（消费消息）消费者在消费消息的过程中，会同时更新消费者位移，也就是「已经消费到哪一条消息了」。这里就存在一个问题，当消费一个消息的时候，是先处理消息，成功后再更新位移，还是先更新位移，再处理消息。

如果先更新位移，在处理消息，当消息处理出现问题，或者更新完位移、消息还未处理，消费者出现宕机等问题的时候，消息就会丢失。

而如果先处理消息再更新位移，虽然可能会出现重复消费同一个消息的问题，但是，我们可以通过消费者处理逻辑实现幂等的方式来解决。

解决方案

producer 生产消息

ack 机制

生产者 acks参数指定了必须要有多少个分区副本收到消息，生产者才认为该消息是写入成功的，这个参数对于消息是否丢失起着重要作用。

ack 策略

现在我们已经知道生产者发送消息有个确认的机制，那么Kafka里是何时确认呢？Kafka是通过配置acks的值确认机制的，这里一共提供了三种策略，对应不同的ACK机制：

acks=0，生产者不等待broker的响应。这种情况下延迟最低，但是有可能丢失数据，比较适合高吞吐量、接受消息丢失的场景。
acks=1，生产者发送消息等待broker的响应，等待leader落盘成功后响应确认。这种情况下，如果是在leader完成同步消息给follower前发生故障，则可能发生消息丢失。
acks=-1，生产者发送消息等待broker的响应，直到leader和follower全部落盘成功后才会响应确认。此机制能严格保证不丢失数据。但当所有的follower同步完成之后，leader发送ack响应之前，leader发生了宕机，此时生产者会以为发送失败了，然后会重新发送数据给新的leader，因此该情况下会导致数据重复发送。

broker 存储消息

存储消息阶段需要在消息刷盘之后再给生产者响应，假设消息写入缓存中就返回响应，那么机器突然断电这消息就没了，而生产者以为已经发送成功了。

如果Broker是集群部署，有多副本机制，即消息不仅仅要写入当前,还需要写入副本机中。那配置成至少写入两台机子后再给生产者响应。这样基本上就能保证存储的可靠了。所以broker 消息存储主要是靠的是冗余副本，即多个Replica

ISR机制和 AR机制

简单来说，分区中的所有副本统称为 AR (Assigned Replicas)。所有与leader副本保持一定程度同步的副本（包括leader副本在内）组成 ISR (In Sync Replicas)。 ISR 集合是 AR 集合的一个子集。消息会先发送到leader副本，然后follower副本才能从leader中拉取消息进行同步。同步期间，follow副本相对于leader副本而言会有一定程度的滞后。前面所说的 ”一定程度同步“ 是指可忍受的滞后范围，这个范围可以通过参数进行配置。于leader副本同步滞后过多的副本（不包括leader副本）将组成 OSR （Out-of-Sync Replied）由此可见，AR = ISR + OSR。正常情况下，所有的follower副本都应该与leader 副本保持一定程度的同步，即AR=ISR，OSR集合为空。

leader副本负责维护和跟踪 集合中所有follower副本的滞后状态，当follower副本落后太多或失效时，即follower长时间未向leader发送消息，leader副本会把它从 ISR 集合中剔除。如果集合中所有follower副本“追上”了leader副本，那么leader副本会把它从 OSR 集合转移至 ISR 集合【副本可以在OSP,ISR中来回移动】。默认情况下，当leader副本发生故障时，只有在 ISR 集合中的follower副本才有资格被选举为新的leader，而在 OSR 集合中的副本则没有任何机会（不过这个可以通过配置来改变）。

broker恢复机制

LEO：（Log End Offset）每个副本的最后一个offset
HW：（High Watermark）高水位，指的是消费者能见到的最大的 offset， ISR 队列中最小的 LEO。可以理解为短板效应

follower 故障：follower 发生故障后会被临时踢出 ISR，待该 follower 恢复后， follower 会读取本地磁盘记录的上次的 HW，并将 log 文件高于 HW 的部分截取掉，从 HW 开始向 leader 进行同步。等该 follower 的 LEO 大于等于该 Partition 的 HW，即 follower 追上 leader 之后，就可以重新加入 ISR 了。

leader 故障：leader 发生故障之后，会从 ISR 中选出一个新的 leader，之后，为保证多个副本之间的数据一致性，其余的 follower 会先将各自的 log 文件高于 HW 的部分截掉，然后从新的 leader同步数据。

comsumer 消费消息

消费者拿到消息之后直接存入内存队列中就直接返回给消费成功，这样其实是不算消息消费成功的。我们需要考虑消息放在内存之后消费者就宕机了怎么办，若直接设置为消费成功，当前情况下本条消息相当于丢失了。

所以我们应该在消费者真正执行完业务逻辑之后，再发送给消费成功，这才是真正的消费了。

如何保证消息有序

有序性分为：全局有序和局部有序

全局有序

如果要保证消息全局有序，首先只能由一个生产者往Topic发送消息，并且一个Topic内部只能有一个分区（partition）。消费者也必须是单线程的消费数据。这样消息才会是全局有序的。

不过一般情况下，我们不需要全局有序。一般消息的粒度不会很大，例如，同步MySql BinLog 也只需要保证单表消息有序即可。

消息全局有序

局部有序

绝大多数的需求的有序性的要求都是局部有序，局部有序我们就可以将Topic内部划分成我们需要的分区数，把消息通过分区策略发往固定的分区中。每个partition对应一个单线程处理的消费者，这样既完成了部分有序的需求，又可以通过partition数量的并发来提高消息处理消息。

小结

每个分区内,每条消息都有offset,所以只能在同一分区内有序,但不同的分区无法做到消息顺序性

如何保证数据不重复

数据重复的原因

(Producer -->) 生产者已经往发送消息了，也收到了消息，并且写入了。当时响应由于网络原因生产者没有收到，然后生产者又重发了一次，此时消息就重复了。
( --> Consumer)假设我们消费者拿到消息消费了，业务逻辑已经走完了，事务提交了，此时需要更新Consumer offset了，然后这个消费者挂了，另一个消费者顶上，此时还没更新，于是又拿到刚才那条消息，业务又被执行了一遍。于是消息又重复了

解决方案

可以看到正常业务而言消息重复是不可避免的，因此我们只能从另一个角度来解决重复消息的问题。我们如何保证消费重复消息后，最终的结果是一样的。

关键点就是幂等。既然我们不能防止重复消息的产生，那么我们只能在业务上处理重复消息所带来的影响。

幂等性

幂等性定义：

用户对于同一操作发起的一次请求或者多次请求的结果是一致的，不会因为多次点击而产生了副作用。

例如这条 SQL update t1 set money = 150 where id = 1 and money = 100; 执行多少遍money都是150，这就叫幂等。

如何保证消息发送的幂等性

produce -- > broke

每个producer会分配一个唯一的PID，发往同一个broker的消息会附带一个Sequence Number，broker端会对<PID,partitionId,Sequence Number>做一个缓存，当具有相同主键的消息提交时，Kafka只会持久化一条。

注意：

PID 会随着生产者重启而发生变化，并且不同的partition对应的partitionId也不相同。

broke ---> comsumer

具体还需要参照业务细节来实现。这里提供一个参考，可以通过上面那条 SQL 一样，做了个前置条件判断，即money = 100情况，并且直接修改，更通用的是做个version即版本号控制，对比消息中的版本号和数据库中的版本号。

如何处理消息堆积

消息堆积的原因

消息的堆积往往是因为生产者的生产速度与消费者的消费速度不匹配。有可能是因为消息消费失败反复重试造成的，也有可能就是消费者消费能力弱，渐渐地消息就积压了。

解决方案

阻塞生产者消息

消费速度跟不上，那么阻塞住生产者不就可以了？但是在使用场景中，业务方的数据是源源不断的，阻塞住很有可能带来损失，一般不采用这种方案。

增加Topic中partition数量

增加消费者数量

消费者数量 < partition的数量，可以直接增加消费者数量
消费者数量 <= partition的数量，注意队列数一定要增加，不然新增加的消费者是没东西消费的。一个Topic中，一个partition只会分配给一个消费者。

临时队列

我们可能会遇到这样的一种场景，消费者宕机了好久。等到消费者恢复过来的时候，消息已经堆积成山了。如果还按照以前的速度来进行消费，肯定是不能满足需求的。所以这个时候需要提速消费！！

使用 临时队列 是一个不错的选择：

新建一个 Topic，设置为 20 个 Partition

Consumer 不再处理业务逻辑了，只负责搬运，把消息放到临时 Topic 中

这 20 个 Partition 可以有 20个 Consumer 了，它们来处理原来的业务逻辑。

如何保证数据的一致性

数据的高可用性通常采用的是数据冗余的方式来实现的，而强一致性和高可用性相对应。一致性需要保证副本之间的同步。

LEO 和 HW

LEO和HW

分区分配策略

分区的原因

方便在集群中扩展，每个 Partition 可以通过调整以适应它所在的机器，而一个 topic又可以有多个 Partition 组成，因此整个集群就可以适应适合的数据了；
可以提高并发，因为可以以 Partition 为单位读写了。

生产者分区机制

Kafka 对于数据的读写是以分区为粒度的，分区可以分布在多个主机（Broker）中，这样每个节点能够实现独立的数据写入和读取，并且能够通过增加新的节点来增加 Kafka 集群的吞吐量，通过分区部署在多个 Broker 来实现负载均衡的效果。

由于消息是存在主题（topic）的分区（partition）中的，所以当 Producer 生产者发送产生一条消息发给 topic 的时候，你如何判断这条消息会存在哪个分区中呢？分区策略就是用来解决这个问题的。

分区策略

Kafka 的分区策略指的就是将生产者发送到哪个分区的算法。

指定partition

指明partition时，直接将该值作为partition值。

随机轮询

按key存储

若未指明，但是有key的情况下，将key的hash值与该topic下可用的分区数取余得到partition值。

按key hash存储

顺序轮询（round-robin）

若既未指明partition，也没有key时，在第一次调用时随机生成一个整数（后续每次调用都会在这个整数上自增），将该整数与topic下可用的分区数取余得到partition值，也就是常说的round-robin算法。

顺序轮询

消费者如何和Parition相对应

Rebalance 消费者再平衡机制

所谓的再平衡，指的是在kafka consumer所订阅的topic发生变化时发生的一种分区重分配机制。一般有三种情况会触发再平衡：

consumer group中的新增或删除某个consumer，导致其所消费的分区需要分配到组内其他的consumer上；
consumer订阅的topic发生变化，比如订阅的topic采用的是正则表达式的形式，如test-*此时如果有一个新建了一个topic test-user，那么这个topic的所有分区也是会自动分配给当前的consumer的，此时就会发生再平衡；
consumer所订阅的topic发生了新增分区的行为，那么新增的分区就会分配给当前的consumer，此时就会触发再平衡。

Kafka提供的再平衡策略主要有三种：Round Robin，Range和Sticky，默认使用的是。这三种分配策略的主要区别在于：

：会采用轮询的方式将当前所有的分区依次分配给所有的consumer；
：首先会计算每个consumer可以消费的分区个数，然后按照顺序将指定个数范围的分区分配给各个consumer；
：这种分区策略是最新版本中新增的一种策略，其主要实现了两个目的：
- 将现有的分区尽可能均衡的分配给各个consumer，存在此目的的原因在于和分配策略实际上都会导致某几个consumer承载过多的分区，从而导致消费压力不均衡；
- 如果发生再平衡，那么重新分配之后在前一点的基础上会尽力保证当前未宕机的consumer所消费的分区不会被分配给其他的consumer上；

Round Robin

关于Roudn Robin重分配策略，其主要采用的是一种轮询的方式分配所有的分区，该策略主要实现的步骤如下。这里我们首先假设有三个topic：t0、t1和t2，这三个topic拥有的分区数分别为1、2和3，那么总共有六个分区，这六个分区分别为：t0-0、t1-0、t1-1、t2-0、t2-1和t2-2。这里假设我们有三个consumer：C0、C1和C2，它们订阅情况为：C0订阅t0，C1订阅t0和t1，C2订阅t0、t1和t2。那么这些分区的分配步骤如下：

首先将所有的partition和consumer按照字典序进行排序，所谓的字典序，就是按照其名称的字符串顺序，那么上面的六个分区和三个consumer排序之后分别为：

然后依次以按顺序轮询的方式将这六个分区分配给三个consumer，如果当前consumer没有订阅当前分区所在的topic，则轮询的判断下一个consumer：
尝试将t0-0分配给C0，由于C0订阅了t0，因而可以分配成功；
尝试将t1-0分配给C1，由于C1订阅了t1，因而可以分配成功；
尝试将t1-1分配给C2，由于C2订阅了t1，因而可以分配成功；
尝试将t2-0分配给C0，由于C0没有订阅t2，因而会轮询下一个consumer；
尝试将t2-0分配给C1，由于C1没有订阅t2，因而会轮询下一个consumer；
尝试将t2-0分配给C2，由于C2订阅了t2，因而可以分配成功；
同理由于t2-1和t2-2所在的topic都没有被C0和C1所订阅，因而都不会分配成功，最终都会分配给C2。
按照上述的步骤将所有的分区都分配完毕之后，最终分区的订阅情况如下：

从上面的步骤分析可以看出，轮询的策略就是简单的将所有的partition和consumer按照字典序进行排序之后，然后依次将partition分配给各个consumer，如果当前的consumer没有订阅当前的partition，那么就会轮询下一个consumer，直至最终将所有的分区都分配完毕。但是从上面的分配结果可以看出，

轮询的方式会导致每个consumer所承载的分区数量不一致，从而导致各个consumer压力不均一。

Range

所谓的Range重分配策略，就是首先会计算各个consumer将会承载的分区数量，然后将指定数量的分区分配给该consumer。这里我们假设有两个consumer：C0和C1，两个topic：t0和t1，这两个topic分别都有三个分区，那么总共的分区有六个：t0-0、t0-1、t0-2、t1-0、t1-1和t1-2。那么Range分配策略将会按照如下步骤进行分区的分配：

需要注意的是，Range策略是按照topic依次进行分配的，比如我们以t0进行讲解，其首先会获取t0的所有分区：t0-0、t0-1和t0-2，以及所有订阅了该topic的consumer：C0和C1，并且会将这些分区和consumer按照字典序进行排序；
然后按照平均分配的方式计算每个consumer会得到多少个分区，如果没有除尽，则会将多出来的分区依次计算到前面几个consumer。比如这里是三个分区和两个consumer，那么每个consumer至少会得到1个分区，而3除以2后还余1，那么就会将多余的部分依次算到前面几个consumer，也就是这里的1会分配给第一个consumer，总结来说，那么C0将会从第0个分区开始，分配2个分区，而C1将会从第2个分区开始，分配1个分区；
同理，按照上面的步骤依次进行后面的topic的分配。
最终上面六个分区的分配情况如下：

可以看到，如果按照

分区方式进行分配，其本质上是依次遍历每个topic，然后将这些topic的分区按照其所订阅的consumer数量进行平均的范围分配。这种方式从计算原理上就会导致排序在前面的consumer分配到更多的分区，从而导致各个consumer的压力不均衡。

Sticky

策略是新版本中新增的策略，顾名思义，这种策略会保证再分配时已经分配过的分区尽量保证其能够继续由当前正在消费的consumer继续消费，当然，前提是每个consumer所分配的分区数量都大致相同，这样能够保证每个consumer消费压力比较均衡。

消费者初始分配

初始分配使用的就是sticky策略，初始状态分配的特点是，所有的分区都还未分配到任意一个consumer上。

这里我们假设有三个consumer：C0、C1和C2，三个topic：t0、t1和t2，这三个topic分别有1、2和3个分区，那么总共的分区为：t0-0、t1-0、t1-1、t2-0、t2-1和t2-2。关于订阅情况，这里C0订阅了t0，C1订阅了t0和1，C2则订阅了t0、t1和t2。这里的分区分配规则如下：

首先将所有的分区进行排序，排序方式为：首先按照当前分区所分配的consumer数量从低到高进行排序，如果consumer数量相同，则按照分区的字典序进行排序。这里六个分区由于所在的topic的订阅情况各不相同，因而其排序结果如下：

分区排序结果

然后将所有的consumer进行排序，其排序方式为：首先按照当前consumer已经分配的分区数量有小到大排序，如果两个consumer分配的分区数量相同，则会按照其名称的字典序进行排序。由于初始时，这三个consumer都没。
然后将各个分区依次遍历分配给各个consumer，首先需要注意的是，这里的遍历并不是C0分配完了再分配给C1，而是每次分配分区的时候都整个的对所有的consumer从头开始遍历分配，如果当前consumer没有订阅当前分区，则会遍历下一个consumer。然后需要注意的是，在整个分配的过程中，各个consumer所分配的分区数是动态变化的，而这种变化是会体现在各个consumer的排序上的，比如初始时C0是排在第一个的，此时如果分配了一个分区给C0，那么C0就会排到最后，因为其拥有的分区数是最多的，即始终按照所含分区数量从小到大排序。上面的六个分区整体的分配流程如下：
首先将t2-0尝试分配给C0，由于C0没有订阅t2，因而分配不成功，继续轮询下一个consumer；
然后将t2-0尝试分配给C1，由于C1没有订阅t2，因而分配不成功，继续轮询下一个consumer；
接着将t2-0尝试分配给C2，由于C2订阅了t2，因而分配成功，此时由于C2分配的分区数发生变化，各个consumer变更后的排序结果为：