Shell中创建序列和数组(list、array）的方法

Shell中创建序列和数组(list、array）的方法

投稿：junjie 字体：[增加 减小] 类型：转载 时间：2015-07-09 我要评论

这篇文章主要介绍了Shell中创建序列和数组(list、array）的方法,本文讲解了seq方法生成以及通过内部{begin..end}生成法,需要的朋友可以参考下

关于linux数组定义，以及生成方法，请看：linux shell 动态生成 数组系列 seq使用技巧 。这里我主要说的是高效生成list 字符串，还有数组方法。

 

一、seq方法生成：

?

1 2 3

[chengmo@centos5 shell]$ aNumList=$( seq 100); [chengmo@centos5 shell]$ echo $aNumList 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

aNumList得到是字符串，不同之处以：空格分隔开。在linux里面，可以把它看作是list. 可以通过for…in  循环读取。

?

1 2 3 4 5

[chengmo@centos5 shell]$ for i in $aNumList; do echo $i; done ; 1 2 3 4……

如果需要生成array只需要将$(seq 100) 再加个”()”即可。

?

1 2 3 4 5

[chengmo@centos5 ~]$ aNumList=($( seq 100)); [chengmo@centos5 ~]$ echo $aNumList 1 [chengmo@centos5 ~]$ echo ${ #aNumList[@]} 100

长度是100的数组。

 

二、通过内部{begin..end}生成

这种方法生成seq非常方便。通过内部运算符完成。

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

[chengmo@centos5 ~]$ echo {1..10} 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   [chengmo@centos5 ~]$ for a in {1..10}; do echo $a; done ; 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

三、性能比较

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

[chengmo@centos5 ~]$ time echo {1..100} 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100   real  0m0.000s user  0m0.001s sys   0m0.000s        [chengmo@centos5 ~]$ time echo $( seq 100) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100   real  0m0.003s user  0m0.002s sys   0m0.001s

从上面可以看到，{begin..end}速度比seq调用快了不少了。 以后调用时候可以考虑通过内部操作符完成。