数位dp

数位dp的写法貌似很多，记忆化搜索，dp预处理然后试填什么的，我写的一般都是后者

数位dp写着写着就偏了，感觉本质上就是个数学题。。。

The Counting Problem

求 [L,R] 内每个数码(0~9)出现的次数。

---

首先可以把区间的解拆成两个前缀和相减的模式，于是问题就变成了求[1,R]内每个……

众所周知这是一道数位dp，但是对于只听过概念的我来说怎么写呢

当然是愉快的分类讨论啦。

（从某种意义上来讲这是段废话不是什么题解）位数小于R的是一种情况，这可以快速计算。然后就是位数和R一样的数的贡献，这里可以在分一下，分成最高位与R相同和不相同两种情况。然后肯定要dp，状态设什么，这样，那样，过样例了！怎么wa没了，哪里错了，这个dp有问题啊，还是不对啊，？？要dp干嘛用？？直接算不就好了。。。

于是我调了好久好久，最终发现不用dp。。。这就变成了一道大力分类讨论数学题。。。代码又臭又长

以下才是正传。后来我觉得这样不行啊，决心痛改前非（此时已经做了几道数位dp题）。

套路是这样的，先预处理一个dp，f[i][j]表示数字位数为i的数中j出现的次数，并且允许出现前导0。然后用试填法求解

对于R，先考虑R的最高位，考虑在这一位填的数是什么，填的数必定不能大于R的最高位。如果小于最高位的话，之后的位上无论填什么都是满足条件的（因为都不会大于R），(假设k是R的位数）于是这对应的答案就是f[k-1][0~9]
否则最高位上填的数就与R的最高位相等，继续往下枚举算剩下的贡献。可以说我们枚举i（1-k），统计1~(i-1)位于R相同第i位与R不同的数带来的贡献（位数从高位往低位数）。

注意，这样的统计方式并不会统计R的贡献，所以需要特殊处理R。

写完以后发现我写挂了，不经怀疑人生（两次死在1 121上的痛楚），愉快的发现前导0挂死了我。

上面的做法不能很好的处理掉前导0 。因为比R的小的数，可能位数比它小，这就对应着在R的前若干位上填0，但是这些0是前导0，不能计入答案，而上述算法将它们计入了答案。

对于这个bug，可以人脑统计一下多算的0，然后减掉。或者说你再分情况讨论一下，讨论位数和R一样和比它小两种情况。枚举位数，强制要求其最高位不为0，计数可以在dp中在开一个数组直接预处理，位数和R一样的，就在试填的时候强制要求最高位不能填0（这样写感觉比较清晰）

人脑计算系列

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
long long Pow[15],f[15][15],ans[2][15],L,R;
long long a[15];
void Prework()//dp预处理
{
	Pow[0]=1;
	for (int i=1;i<=12;i++)
	  Pow[i]=Pow[i-1]*10;
	memset(f,0,sizeof(f));
	for (int i=1;i<=12;i++)
	  for (int j=0;j<=9;j++)
	  {
	    f[i][j]=f[i-1][j]*10;
		f[i][j]+=Pow[i-1];
      }
}
void calc(long long N,int num)
{
	int k=0;
	while (N>0) {a[++k]=N%10;ans[num][a[k]]++;N/=10;}
	for (int i=k;i>=1;i--)
	{
		for (int j=0;j<=9;j++)
		  ans[num][j]+=a[i]*f[i-1][j];
		for (int j=0;j<a[i];j++)
		  if (j>0||i<k) ans[num][j]+=Pow[i-1];
		for (int j=k;j>i;j--)
		  ans[num][a[j]]+=a[i]*Pow[i-1];
		  
	}
	for (int i=max(k-2,0);i>=0;i--)
	   ans[num][0]-=Pow[i];//减去多算的0，我也忘了为什么
}
int main()
{
	freopen("test.in","r",stdin);
	freopen("test.out","w",stdout);
	Prework();
	scanf("%lld%lld",&L,&R);
	while (L||R)
	{
		memset(ans,0,sizeof(ans));
		calc(R,0);
		calc(L-1,1);
		for (int i=0;i<=9;i++)
		  printf("%lld ",ans[0][i]-ans[1][i]);
		printf("\n");
		scanf("%lld%lld",&L,&R);
	}
	return 0;
}