java接口学习例子

你应该知道接口是一种契约，它与实现方式无关

但是类，即使是抽象类，你都能自定义成员变量，而成员变量往往就与实现方式有关。

这一点的实际意义不大。

但是有一点，类会暴露太多不必要，甚至不能暴露的东西，你看一下java.util中，大部分的数据结构，都被设计成了接口 - 抽象类 - 最后实际类

例如Collection - List
     L - AbstractCollection
       L - AbstractList
         L - ArrayList

但是有一个，由于历史原因，被设计成了类，比如Stack  extends  Vector,
你应该知道Stack的数据访问模式，就只能是LIFO,但是Vector是一个List，可以随机访问，可以任意增减。

结果Stack s  =   new  Stack();

不光能够pop / push / peer还能add,get,set,remove

如果你用一个接口IStack 里面只有pop / push / peer方法，然后仍然通过继承Vector的方式实现，

IStack s  =   new  MyStack();

此时，就无法add,get,set,remove

举个生动一点的例子

public   interface  BritishSpy  ... {
  public String speak(); //英国间谍讲英语
}

public   interface  GermanSpy  ... {
  public String sprechen(); //德国间谍讲德语
}

public   class  DoubleAgent  implements  BritishSpy, GermanSpy  ... {
  public String speak() ...{ return "Hello"; }
  public String sprechen() ...{ return "Gutentag"; }
}

public   class  Agency  ... {
  public static void toMI5(BritishSpy spy) ...{
    //军情5处当然只能说英语，做英国间谍
    spy.speak();
    //spy.sprechen();不可见
  }

  public static void inGermany(GermanSpy spy) ...{
    //spy.speak();不可见
    spy.sprechen();
  }

  public static void main(String[] args) ...{
    DoubleAgent da = new DoubleAgent();
    BritishSpy es = (BritishSpy) da;
    GermanSpy gs = (GermanSpy) da;
    toMI5(da); //MI5也不知道他是一个双重间谍，只知道他是BritishSpy
    toMI5(es); //更安全
    //toMI5(gs); 不可能
    inGermany(da); //在德国还是安全的，德国人不知道他的双重间谍身份，只知道他是GermanSpy
    inGermany(gs); 
    //inGermany(es); 不可能
  }
}

假设你只用class，因为不能多重继承，所以，speak() / sprechen()比然声明在同一个class里面


public   abstract   class  DoubleAgent  extends  Spy /** */ /**(略...)*/   ... {
  public abstract String speak();
  public abstract String sprechen();
}

public   class  PoorDoubleAgent  ... {
  public String speak() ...{ return "Hello"; }
  public String sprechen() ...{ return "Gutentag"; }
}

晚了，不管你PoorDoubleAgent a  =   new  PoorDoubleAgent();还是DoubleAgent a  =   new  PoorDoubleAgent();,全世界都知道他是一个双重间谍，他到哪里都必死无疑
前面举了一个关于“安全性”方面的例子

接口只暴露给对方（比如Agent的军情5处方法）它所需要的足够信息，其他无关的，甚至有害的信息不会暴露给对方。因为，我传给你的是接口类型，我除了是这个接口（和这个接口的父接口，inteface A  extends  B, C）的实例外，你顶多知道我是一个Object（不是int:P），其他的姓甚名谁，哪里住址，父母安好，兄妹几何都与你无关，我们只需要关心我们签订的合同（接口）

再举一个有关灵活性方面的例子

假设某公司已经有一个更新过N代的，逻辑复杂无比
public   class  A  extends  B  /** */ /** where b extends c, c extends d and so on... */   ... {
  public void init() ...{...}
  public void release() ...{...}
  public String doXXX() ...{...}
  public String doYYY() ...{...}
}

而这个A又被很多类继承或使用，doXXX / doYYY 方法已经无法更改

假设现在这个公司要参加某个标准化组织，而这个组织要求所有提供这样的方法

String getXXX(); String getYYY();

加入用接口标准化组织只要规定成员们都实现
public   interface  IBusiness  ... {
  String getXXX(); 
  String getYYY();
}
而这个公司只需要稍微改写一点点即可
public   class  A  extends  B  /** */ /** where b extends c, c extends d and so on... */  
   implements  IBusiness  ... {
  public String getXXX() ...{ return doXXX(); }
  public String getYYY() ...{ return doYYY(); }

//保留
  public void init() ...{...}
  public void release() ...{...}
  public String doXXX() ...{...}
  public String doYYY() ...{...}
}

这样既满足了标准化的要求，又满足了无需修改原来继承A或者使用A的无数个class（有些可能在用户那里，不可能更改）

假如不用接口，你有两个选择：数典忘祖或者自绝于人

数典忘祖：
你的新A必须继承标准化组织的Business,原来a,b, c d...里面的代码全部得重新组织到这个新的A里面，与此同时，那些调用或者继承A的class难保不需要重写

自绝于人
原来的就让它去，谁也别再提它了，我们以后就用新的NewA,结果，你的新客户倒是满足了标准化，你的老客户可就 : <  :@ :$，而且以后需要维护A和NewA
定义接口：
interface  Fight ... {
    void fight();
}

肥肥和瘦瘦去实现这个接口：
class  FatFat  implements  Fight ... {
    public void fight()...{
        System.out.println("FatFat 打人很痛!");
    }
}

class  ThinThin  implements  Fight ... {
    public void fight()...{
        System.out.println("ThinThin 打人一点都不痛！！哈哈。");
    }
}

然后你可能会这另一个类中使用到FatFat和ThinThin的对象，然后都去执行fight，但是你可能不到运行时就不会知道是具体的那个类的对象，这是你就感谢他们都实现了Fight接口，你可以向上转型，然后通过运行时的多态产生你想要的行为。

Fight a = new  FatFat();
Fight b = new  ThinThin();
a.fight();
b.fight();
这样就会执行不同的动作。

或者如果你有一个方法
f(Fight i) ... {
   i.fight();
}

如果c是实现了Fight接口的其中一个类，那么你就可以这样使用这个方法：
f(c);
你不需要知道c究竟是什么对象（不管是FatFat还是ThinThin），你都可以得到你想要的fight动作。