堡垒机的不足，如何规避？

只依赖堡垒机是不够的，要将它与更专业化的安全工具结合起来，实现优势互补。

• 堡垒机 + 数据库审计（DAS）：

  • 规避问题： 堡垒机缺乏对数据库操作的深度审计。

  • 解决方案： 在堡垒机之后部署数据库审计系统。堡垒机负责身份认证、权限分配和会话录像；数据库审计系统则专注于解析每一条SQL语句，识别高危操作、SQL注入等威胁，并记录详尽的数据库日志。两者协同工作，实现了**“谁做了什么”和“具体做了什么”**的全面管控。

• 堡垒机 + 特权账号管理（PAM）：

  • 规避问题： 堡垒机无法完全管理无口令登录和特权账号。

  • 解决方案： 引入特权账号管理系统。PAM负责集中管理数据库的root等高权限账号密码，并定期自动轮换。运维人员通过堡垒机提交申请，PAM系统会下发临时、单次有效的访问令牌或凭证，绕过了口令风险，同时仍能通过堡垒机进行审计。

• 堡垒机 + 数据库防火墙（DBF）：

  • 规避问题： 堡垒机无法在应用层实时拦截恶意SQL。

  • 解决方案： 在堡垒机和数据库之间部署数据库防火墙。DBF能实时解析并拦截恶意的SQL语句，如SQL注入攻击。它还能执行更精细的访问策略，比如，即便通过了堡垒机认证，DBF仍能阻止用户执行DROP TABLE等高危指令。

管理和流程层面：强化人与制度的保障

技术是工具，有效的管理和流程是保证技术落地、消除人为风险的关键。

• 建立高危操作审批流程： 明确规定哪些数据库操作（如生产环境数据修改、结构变更）必须通过严格的工单审批。运维人员提交申请，经过业务、安全、领导等多方审批后，方可获得执行权限。

• 落实最小权限原则： 在权限分配上，不仅要限制用户对服务器的访问，更要通过数据库自身的权限管理机制，以及数据库审计系统，确保运维人员只拥有完成任务所需的最小权限。

• 定期审计与合规检查： 定期对堡垒机和数据库审计系统的日志进行交叉审计，复查运维人员的操作行为。这不仅能发现潜在的违规行为，也能证明整个运维安全体系的有效性，满足合规要求。

• 加强运维人员的安全意识培训： 组织定期的安全培训，向运维人员强调规范操作的重要性、违规操作的后果，以及如何利用堡垒机等安全工具进行安全操作。