Streamlit VS Taipy VS Gradio : Python web搭建对比

一句话概括就是三个都不太好用(如果需求不是简单展示)。会写前端并且对功能有要求的还是使用JS或者其他框架吧。不过最不建议的还是Taipy,毕竟出问题了也无处可寻 😦
如果一定要用,建议使用之前看一下是否有相对应的组件以及功能,否则自定义的路都会比较曲折。

Streamlit

优点:

  • 成熟很多,community比较大,遇到问题基本能找到类似的。
  • 组件多,自带的功能也比较多,document比较完善。
  • 搭起来真的很快,学习成本比较低
  • 部署方便(虽然没试过)
  • 可以使用Markdown,HTML自定义

缺点:

  • 样式自定义比较麻烦,作者的回复是通常自定义出来的都比较丑,所以一直没有开放自定义。
  • 界面数据更新麻烦,基本上需要rerun,不支持动态渲染,会flush掉原来的变量(不过也可以自己保存)
  • 有些很basic的功能不支持且很难自己重写,比如auto scroll to bottom

Taipy

优点:

  • 支持自定义,样式选择比较多。
  • 看上去比较fancy。

缺点:

  • 搭建起来有点麻烦,有markdown/html/gui builder三种方式,但是每一种都没有很丰富的示例。
  • 是基于Thread写的,但是也没有文档写出来怎么处理的Thread,以至于会遇到一些 daemon线程的搞不太清楚的问题
  • 功能比较少, 虽然官方提供了蛮多demo,但是variety比较少,有点难自己探索自定义之类的。

Gradio

优点:

  • 使用也很简单,几行代码就可以搭一个网页
  • 组件的封装程度高,适合机器学习的代码,支持多种数据输入输出
  • Hugging Face 支持的,开发生态也比较好。

缺点:

  • 扩展差,改写难
  • 不太支持复杂数据、使用场景
  • 样式比较plain
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值