Nginx简介

 nginx软件介绍

Nginx ( “engme x")是一个开源的，支持高性能、高并发的 WWW服务器和代理服务软件。它是由俄罗斯人 Igor Sysoev开发的，最初被应用在勘罗斯的大型网站 www.rambler.ru 上,后来作者将源代码以类BSD许可证的形式开源出来供全球使用。

1.1 nginx功能特性

*web网站服务

*反向代理负载均衡(nginx,lvs,haproxy）

*nginx缓存服务(memcache,redis,mongodb)

1.2 nginx服务器的优点：
*支持高并发：能支持几万并发连接（特别是静态小文件业务环境）

 *资源消耗少：在3万并发连接下，开启10个Nginx线程消耗的内存不到200MB

 *可以做HTTP反向代理及加速缓存、即负载均衡功能，内置对RS节点服务器健康检查功能，这相当于专业的Haproxy软件或LVS的功能。

 *具备Squid等专业缓存软件等的缓存功能。

 *支持异步网络I/O事件横型epoll

2.1 常用来提供静态服务的软件

apache：中小型web服务的主流

nginx：大型网站web服务的主流

nginx的分支tengin：快速发展

lighttpd:静态解析效率很高

2.2 常用来提供动态服务的软件：

* PHP ( FastCGI ):大中小型网站都会使用，动态网页语言PHP程序的解析容器。它可配合Apache解析动态程序，不过，这里的PHP不是FastCGI守护进程横式，而是mod_php5.so ( module）也可配合Nginx解析动态程序，此时的PHP常用FastCGI守护进程模式提供服务。
* Tomcat :中小企业动态Web服务主流，互联网Java容器主流（如jsp、do ）
* Resin :大型动态Web服务主流，互联网Java容器主流（如jsp、do ）
* IIS ( Internet information services ):微软 windows 下的 Web 服务软件（如 asp、aspx ）
2.3 nginx软件的企业功能应用

业务类型	应用方案
动态业务	nginx和apache均可使用，但建议选nginx,为了避免相同业务的服务软件多样化，增加维护成本。动态业务可以由nginx兼做前端代理，再根据页面元素的类型或目录，转发到后端相应的服务器处理进程。
静态业务	若是高并发场景，尽量采用nginx或lighttpd,二者首选nginx
既有静态业务又有动态业务	采用nginx，虽然nginx软件无法处理动态业务请求，但结合php软件处理动态业务请求，再加上mysql即LNMP架构

 2.4 与其他软件的对比：

Apache软件的特点：

*Apache2.2版本非常稳定强大，据官方说，Apache2.4版本性能更强。

*Prefork模式取消了进程创建开销，性能很高。

*处理动态业务数据时，因关联到后端的引擎和数据库，瓶颈不在Apache上。

*高并发时消耗系统资源相对多一些。

*基于传统的select模型，高并发能力有限。

*支持扩展库，可通过DSO、apxs方法编译安装额外的插件功能，不需要重新编译Apache

*功能多，更稳定，更安全，插件也多。

*市场份额在逐年递减

Nginx软件的特点：

*基于异步网结I/O模 型（epollk kqueue）

*具备支持高性能，高并发的特性，并发连接可达数万。

*对小文件（小于1 MB的静态文件）高并发支持很好，性能很高

*不支持类似 Apache的DSO模式、扩展库必须编译进主程序（缺点）

*进程占用系统资源比较低。

*支持Web、反向Proxy、Cache三大重点功能，幷且都很优秀。

*市场份额在逐年快速增加。

Light的特点：

*基于异步网络 I/ O模型，性能、并发都与 Nginx相近。

*扩展库是 SO模式，比Nginx灵活

*目前国内的使用率比较低，安全性没有 Apache和Nginx好。

*通过插件(mod_secdownload)可实现文件 URL地址加密（优点）

*社区不活跃，市场份额较低

最主要的区别：（select&epoll）

nginx使用的是epoll和Kqueue异步网络I/O模型，而apache使用的是传统的select模型。

差别 ：

（比喻）假设你在大学读书，住的宿舍楼有很多房间，你的朋友要来找你。select版宿管大妈就会带着你的朋友到各房间挨个去找，直到找到你为止。而epoll版宿管大妈会先记下每位入住同学的房间号，你的朋友来找你时，只需告诉你的朋友你住在哪个房间即可，不用亲自带着你的朋友满宿舍楼找人了。如果同时来了100个人，都要找自己住这栋楼的同学，select版和epoll版宿管大妈,谁的效率更高，就很明显了。

这就意味着select在处理高并发连接数时性能很差，而epoll性能基本没有下降，而且select连接数有限制，超过1024时需要修改FD_SETSIZE宏，并重新编译，epoll连接数无限制。