周记0039

2019-04-21至2019-04-27

  啊，好困啊。

  俗话说的好，春困秋乏夏打盹，睡不醒的三九天。一年四季，就是困困困困。

  或许是阶段性目标完成，心中一块大石头落地；或许是假期将至，不想干活；又或许是旧事已矣，漫无目的，总之我这一周处于一种极度困乏，极度懒散的状态。一整周，竟然只有两天早早起床出门晨练，喝咖啡也无法促进我集中精力干活。此外，看论文的效率也大大降低了——竟然平均下来一天才一篇。

  虽然整周并没有荒废，干了不少的活，但是说实话并没有数周前那种极限效率的感觉——不过心情上好了很多。

  值得欣喜的是，占了我近一年时间的电路设计工作终于初见成果——说实话是很简单的电路，到今天才初见成果实在是让我羞愧。这套系统在不断的磨合中，让我获得了大量的实际操作和设计经验。如今的我，可以说已经非常熟练于这套流程了。曾经原理设计要一周，布线制板要一周，生产要一周半，焊接还要一周，一套方案下来需要一个月。现在原理设计加布线制板一天，生产三四天到一周（这个看我用的工艺和厂商的进度了），焊接也是一天，实际上效率能高五六倍。

  对种种滤波器的特性和典型电路、参数选择也有了更深入的了解，我渐渐开始理解之前很多论文中的电路设计的内在思路，而不是单纯地模仿。激励电路是什么波形？为什么要用这种波形？为什么用功放拉动逻辑信号而不是用晶振产生新的方波？带通滤波器怎么选取？Q值和滤波效果到底有什么样的关联？为什么更多设计采用锁相放大器而不是带通放大器？对于PWM波来说，到底是积分器好用还是低通滤波器好用？为什么要用封装好的电源模块，什么时候又应该自己搭电源？......

  困惑至今的问题也依然存在。激励波形的改变对功耗到底有多大影响？占不占主导？我总觉得激励波形相比起数字电路和信号处理部分的功耗简直就是九牛一毛。常常有人说纯数字的FGM，怎么数字化？模拟世界到数字世界隔着一个ADC，这倒没错，如果前级直接上ADC，不用带通滤波，确实也是可行的，但是如何解决过大的干扰信号？干扰信号可能数十倍于待测信号。如果说用了一堆模拟滤波器，然后就那么进了ADC，进而进了FPGA，这到底算模拟还是数字？信号处理的大头——滤波其实发生在模拟电路里，FPGA更多地完成的是一个综合控制的工作，但是确实又用到了数字电路。

  还有很多问题，实在没办法完全地列举出来了。也许今后我能通过学习，一个个地解决，也许这些问题最终我会忘记——希望我不要忘记吧。

  以上还都是电路方面的问题，事实上我在仪器原理方面有着更多的想法和困惑，但是篇幅所限，实在没办法在没有专业知识铺垫的情况下讲出啦。

  上一周确实没什么成果，主要就是重新设计了两套滤波器——这也就是为什么我突然对滤波器有这么多感触。此外基本上学会了用TINA做仿真——不得不说非常好用。据说我一直在用的KiCAD也有电路仿真功能，但是我到现在都没有找到这个功能在哪儿。

  唉本来说好要看完三十篇论文的，现在才看完了不到十篇。。。。不说了溜了。